電動車正常非機動車道上與行人相撞

1樓：國貿奇哥

一般情況下，車子撞行人，都是車子的責任，因為開車的人沒有仔細觀察周圍情況，你也可以報交警處理

2樓：匿名使用者

電動車正常非機動車道上與行人相撞，無論出於什麼原因駕車者都需要負擔責任，這個責任主要區別在於主要還是次要，老人突然衝出應該是主要責任，但具體賠償還是要交警和雙方協商。

3樓：匿名使用者

這個要按照交警的處理結果來，違規就好接受處罰

4樓：

還是看交警的裁定吧。

5樓：匿名使用者

不管是誰的責任，只要把人傷著了就先送醫院為主，可以報警等待警察處理。

電動車正常在非機動車道行駛撞到行人，怎麼劃分責任？

6樓：匿名使用者

在我這個司機看來肯定是鬼探頭的責任，但現行的交規是行人》非機動車》機動車，所以你的責任是大一些的。如果私家車停放的位置沒有停車位的，屬於違規停車，也要擔負一定責任。問題是你當時有沒有報警或者牌照取證，有的話可以跟交警溝通一下看具體的責任劃分。

對你有幫助記得采納哦~

7樓：太空之巔

我覺得三方都有責任。相比較而言，電動車車主的責任更大一些。畢竟人是電動車撞的，而且電動車的速度很快。這是事故的主要原因。

8樓：heart豪爵會所

一般是按各半責任分定但停車者也要任擔責任的，其體按交警的責任分定吧，

9樓：查海稱書萱

如果是斑馬線，那麼電動車全責。如果不是斑馬線，那麼電動車次責，行人主責。碰到這種情況，直接報警最好。

電動自行車在非機動車道上和行人相撞的責任劃分

10樓：百度使用者

如果確定你方電動車在非機動車道內正常行駛且並無其他交通違法行為的話，本事故應該認定對方逆行一方的主要責任或全責的可能性較大。

如果有人員受傷情況，應該第一時間報交警處理，後續如果對方拒絕賠償或者就賠償問題無法達成一致的話，需要憑交警的交通事故認定書在事故地法院起訴對方。

在非機動車道電動車和行人發生碰撞怎麼劃分責任

11樓：毛秀才嗎

如果是斑馬線，那麼電動車全責。如果不是斑馬線，那麼電動車次責，行人主責。碰到這種情況，直接報警最好。

非機動車與行人相撞責任應該怎麼劃分責任

12樓：腦小胖

第一、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,其歸責原則是嚴格責任原則即無過錯責任原則。根據民法通則的規定,機動車作為高速運輸工具,對行人、非機動車駕駛人的生命財產安全具有一定危險性,發生交通事故時,應當由機動車一方承擔民事責任。

無過錯責任原則是指行為人對因自己的行為造成的損失,不論其是否有過錯都應承擔民事責任的一種歸責原則。

第二、在特定情況下,機動車一方完全免除責任。如果交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任,如非機動車駕駛人、行人出於自殺或者非法謀取保險賠償等目的故意造成交通事故的,機動車一方完全免責,一切後果均由造成該交通事故的非機動車駕駛人、行人承擔。

本人騎電動車在非機動車道上正常行駛，撞人的責任如何界定？？

13樓：註冊發貼真麻煩

既然已經由交警認定說明不是簡單責任所以說的都只供參考

按您敘述雖然行人進入車道是行人過錯但您是提前已經看到行人應該預見到行人可能隨時變化位置所以應提前減速這些交通法裡也都有

所以只能看交警怎麼具體判了個人覺得肯定會判你責任但主次這個看當時具體情況了祝您好運吧

14樓：匿名使用者

建議報警處理，如果他超車導致的話，他全責，如果兩個人身位一樣，他突然左拐，他全責，如果你超車，那你全責吧

在非機動車道行人與騎電動車發生交通事故？請問行人還需要負事故的責任

15樓：

具體情況具體分析，不能那麼直接的來判斷是不是需要承擔一定的責任！