辯論賽中的標準是什麼意思求解,辯論賽中的標準是什麼意思

2021-05-28 23:45:55 字數 4671 閱讀 5939

1樓:神

辯論賽是指不問辯論者本人的立場和主張,而側重於辯論技巧的比賽,比賽雙方都不準備說服對方或被對方說服,而以駁倒對方,爭取評委和聽眾從而戰勝對方。說服觀眾和評委,就是讓觀眾和評委更樂於接受你方的表現,更樂於認同你方的觀點。達此目的,靠兩方面力量:

一是以理服人,二是以德服人,前者是知識的力量,後者是人格的力量。知識力量能使人們信服觀點的論證,人格力量則能使人們接受辯手本身,並進而在有意無意中相信和支援該辯手的論證與反駁。

二、辯手注意事項 1、注意言談辭令,辯論風度。辯手參加比賽舉止端莊,即使在辯論中針鋒相對,也應做到態度溫和,彬彬有禮,以理服人而不要以勢壓人。

辯論時,要求使用普通話,吐字清晰,觀點明確,互相尊重,只能針對對方的觀點和理由進行攻擊,而不能涉及對方的立場和人品(不能人身攻擊,不能帶有輕視,貶低汙辱對方的語言)。

在辯論中,特別是一對一攻辯和自由辯論時,應針對對方提問和辯駁的內容回答或反駁,內容不能偏離辯題或各自為論,要體現比賽的對抗性。2、辯論評分標準(1)辯論技巧:辯手是否言語流暢、立場明確,能否從多角度、多層次分析、理解、認識辯題,敘述是否有層次性、條理性,論證是否具有說服力。

(2)內容資料:論據是否充分、合理、恰當、有力、引述資料是否正確、翔實。

(3)自由辯論:能否始終堅持自己的立場,主動、準確、及時、機智地反駁對方的觀點,思路清晰、立場堅定、邏輯正確、應對靈活。

(4)整體配合:是否有團隊精神,能否相互支援,論辯銜接是否流暢,論點結構是否完整,是否形成一個有機整體。

(5)表情風度:辯手錶情、手勢是否恰當、自然、大方,不強詞奪理,尊重對方,尊重評委和觀眾,富有幽默感。

1、認識準備 所謂認識準備,是指參賽隊員在賽前對「辯論賽」的性質和特點要有所認識。這種辯論往往不問辯論者本人的立場和主張,而側重於人們的辯論技巧的比賽。比賽雙方都不準備說服對方或被對方說服,而以駁倒對方、爭取評委的裁決和聽眾的反響來擊敗對方。

因此,這種比賽有以下三個特點:

(1)辯論的題目、辯論的程式、發言的時間等,都是由辯論賽的組織者所決定,參賽者必須按規定進行辯論,不能隨意改變。

(2)比賽勝負標準包括立論、材料、辭令、風度以及應變技巧等綜合因素、勝負由評委根據標準及主觀印象進行裁定。

(3)辯論時只能針對對方的觀點和理由進行攻擊,而不能涉及對方的立場和人品。

瞭解了辯論賽的這些性質和特點,就不會在比賽中,在思想和方法上與日常爭辯相混淆。

2、立論準備 辯題被明確無誤地確認後,參賽隊員就可以根據辯題,共同商量,研究確立一個最有利於本方論證的具體的總論點。所謂最有利於本方,就是指該總論點不僅觀點正確,旗幟鮮明,而且用之攻能破對方任何的立論,用之守能抵擋對方的任何攻擊。能不能確立這樣一個總論點是一次辯論賽準備的成敗關鍵。

為了要確立這樣一個總論點,首先要對題進行嚴格的審題,也就是要對辯題字面上的每個詞或片語逐個進行概念分析,即通常所說的「破題」。這種分析要同時站在雙方的立場審視,不能一廂情願。尤其是要分析出哪些詞或片語對對方立論具有潛在的有利因素,可能成為雙方首先爭論的焦點,因為一般的辯論賽雙方都會抓住辯題中的某個詞項解釋入手開始辯論,有時會出現整個辯論賽始終圍繞這種解釋來進行。

因此,儘量設法站在一定理論高度,對辯題作出有利於本方觀點的界定,以獲得大多數聽眾的「公認」,是極為重要的一環。應該說,這三個過程是整個辯論賽準備的靈魂,初學者在這個準備階段應晝找一些有一定理信紙水平又有一定實際辯論能力的人請教一下。此外,不應把立論準備看作是一個孤立的靜止準備看作是一個孤立的靜止準備階段,而應在以後的辯詞撰寫和試辯過程中隨時要審視先前的審題總論點及戰略戰術設計有無不慎之處,以便及時修正。

在立論準備停當,各辯手便可分頭撰寫自己分工的辯詞。

3、試辯準備 如同其他比賽一樣,辯論隊要想在正式比賽中獲勝,一定要在正式比賽前搞一次嘗試性的比賽,以檢驗自己的賽前準備是否經得起實際的考驗。為了達到檢驗的效果,試辯條件和氣氛要儘量搞得逼真些,這就需要在正式參賽隊員進入準備階段的同時,應有一支與之實力相當的假設「對方」也進入準備階段,並且雙方都應處於「保密」狀態。

不過,為了增加正式隊員的一些難度,正式隊員應故意洩露些立論方面的要點,來吸引「假設對方」作有針對性的進攻準備,用之在試辯中檢驗參賽一方的立論和戰略戰術是否能奏效。

試辯的另一個意圖,是讓參賽隊員進入角色。前面已經說過,辯論賽的最大特點就是辯題觀點不一定與辯論者本人最初的觀點相一致,就像某些演員本身的性格與劇中人的性格不一致一樣,需要深入生活,深入實踐才能進入角色。辯論賽在比賽過程中不僅有理信紙上的正面交鋒,還辯論風度、情態等方面的表演,通過試辯往往能促使參賽隊員不僅在理論上,而且在情感上也完全站在所持的辯題觀念上,以便逼真地表現出理直氣壯、慷慨激昂、義正辭嚴而又通情達理地維護真理的樣子。

對於初賽者來說,試辯還可以先鍛鍊一下上場的膽量,培養一下臨場的經驗。

試辯可在正式比賽前一兩天舉行,這類似於賽前的熱身賽,使參賽隊員保持最佳競技狀態。

辯論賽中的標準是什麼意思

2樓:匿名使用者

辯論賽是指不問辯論者本人的立場和主張,而側重於辯論技巧的比賽,比賽雙方都不準備說服對方或被對方說服,而以駁倒對方,爭取評委和聽眾從而戰勝對方。說服觀眾和評委,就是讓觀眾和評委更樂於接受你方的表現,更樂於認同你方的觀點。達此目的,靠兩方面力量:

一是以理服人,二是以德服人,前者是知識的力量,後者是人格的力量。知識力量能使人們信服觀點的論證,人格力量則能使人們接受辯手本身,並進而在有意無意中相信和支援該辯手的論證與反駁。

二、辯手注意事項 1、注意言談辭令,辯論風度。辯手參加比賽舉止端莊,即使在辯論中針鋒相對,也應做到態度溫和,彬彬有禮,以理服人而不要以勢壓人。

辯論時,要求使用普通話,吐字清晰,觀點明確,互相尊重,只能針對對方的觀點和理由進行攻擊,而不能涉及對方的立場和人品(不能人身攻擊,不能帶有輕視,貶低汙辱對方的語言)。

在辯論中,特別是一對一攻辯和自由辯論時,應針對對方提問和辯駁的內容回答或反駁,內容不能偏離辯題或各自為論,要體現比賽的對抗性。2、辯論評分標準(1)辯論技巧:辯手是否言語流暢、立場明確,能否從多角度、多層次分析、理解、認識辯題,敘述是否有層次性、條理性,論證是否具有說服力。

(2)內容資料:論據是否充分、合理、恰當、有力、引述資料是否正確、翔實。

(3)自由辯論:能否始終堅持自己的立場,主動、準確、及時、機智地反駁對方的觀點,思路清晰、立場堅定、邏輯正確、應對靈活。

(4)整體配合:是否有團隊精神,能否相互支援,論辯銜接是否流暢,論點結構是否完整,是否形成一個有機整體。

(5)表情風度:辯手錶情、手勢是否恰當、自然、大方,不強詞奪理,尊重對方,尊重評委和觀眾,富有幽默感。

1、認識準備 所謂認識準備,是指參賽隊員在賽前對「辯論賽」的性質和特點要有所認識。這種辯論往往不問辯論者本人的立場和主張,而側重於人們的辯論技巧的比賽。比賽雙方都不準備說服對方或被對方說服,而以駁倒對方、爭取評委的裁決和聽眾的反響來擊敗對方。

因此,這種比賽有以下三個特點:

(1)辯論的題目、辯論的程式、發言的時間等,都是由辯論賽的組織者所決定,參賽者必須按規定進行辯論,不能隨意改變。

(2)比賽勝負標準包括立論、材料、辭令、風度以及應變技巧等綜合因素、勝負由評委根據標準及主觀印象進行裁定。

(3)辯論時只能針對對方的觀點和理由進行攻擊,而不能涉及對方的立場和人品。

瞭解了辯論賽的這些性質和特點,就不會在比賽中,在思想和方法上與日常爭辯相混淆。

2、立論準備 辯題被明確無誤地確認後,參賽隊員就可以根據辯題,共同商量,研究確立一個最有利於本方論證的具體的總論點。所謂最有利於本方,就是指該總論點不僅觀點正確,旗幟鮮明,而且用之攻能破對方任何的立論,用之守能抵擋對方的任何攻擊。能不能確立這樣一個總論點是一次辯論賽準備的成敗關鍵。

為了要確立這樣一個總論點,首先要對題進行嚴格的審題,也就是要對辯題字面上的每個詞或片語逐個進行概念分析,即通常所說的「破題」。這種分析要同時站在雙方的立場審視,不能一廂情願。尤其是要分析出哪些詞或片語對對方立論具有潛在的有利因素,可能成為雙方首先爭論的焦點,因為一般的辯論賽雙方都會抓住辯題中的某個詞項解釋入手開始辯論,有時會出現整個辯論賽始終圍繞這種解釋來進行。

因此,儘量設法站在一定理論高度,對辯題作出有利於本方觀點的界定,以獲得大多數聽眾的「公認」,是極為重要的一環。應該說,這三個過程是整個辯論賽準備的靈魂,初學者在這個準備階段應晝找一些有一定理信紙水平又有一定實際辯論能力的人請教一下。此外,不應把立論準備看作是一個孤立的靜止準備看作是一個孤立的靜止準備階段,而應在以後的辯詞撰寫和試辯過程中隨時要審視先前的審題總論點及戰略戰術設計有無不慎之處,以便及時修正。

在立論準備停當,各辯手便可分頭撰寫自己分工的辯詞。

3、試辯準備 如同其他比賽一樣,辯論隊要想在正式比賽中獲勝,一定要在正式比賽前搞一次嘗試性的比賽,以檢驗自己的賽前準備是否經得起實際的考驗。為了達到檢驗的效果,試辯條件和氣氛要儘量搞得逼真些,這就需要在正式參賽隊員進入準備階段的同時,應有一支與之實力相當的假設「對方」也進入準備階段,並且雙方都應處於「保密」狀態。

不過,為了增加正式隊員的一些難度,正式隊員應故意洩露些立論方面的要點,來吸引「假設對方」作有針對性的進攻準備,用之在試辯中檢驗參賽一方的立論和戰略戰術是否能奏效。

試辯的另一個意圖,是讓參賽隊員進入角色。前面已經說過,辯論賽的最大特點就是辯題觀點不一定與辯論者本人最初的觀點相一致,就像某些演員本身的性格與劇中人的性格不一致一樣,需要深入生活,深入實踐才能進入角色。辯論賽在比賽過程中不僅有理信紙上的正面交鋒,還辯論風度、情態等方面的表演,通過試辯往往能促使參賽隊員不僅在理論上,而且在情感上也完全站在所持的辯題觀念上,以便逼真地表現出理直氣壯、慷慨激昂、義正辭嚴而又通情達理地維護真理的樣子。

對於初賽者來說,試辯還可以先鍛鍊一下上場的膽量,培養一下臨場的經驗。

試辯可在正式比賽前一兩天舉行,這類似於賽前的熱身賽,使參賽隊員保持最佳競技狀態。

辯論賽中三辯的技巧是什麼,辯論賽三辯技巧

你們採用什麼規則,不同規則對三辯的要求不一樣的 問一些與辯題看似不相關但卻能繞回辯題的問題,讓對方抓不住,從而產生大意。辯論賽三辯技巧?20 1 能借反方的例證反治其身,從某字的深層含義考慮下。2 剔除對方論據中存在缺陷的部分,換上於我方有利的觀點或材料,往往可以收到 四兩撥千斤 的奇效,雖然有時有...

辯論賽一辯需要準備什麼,辯論賽的一辯需要特別注意些什麼?語言技巧上又應該怎麼做呢?

需要起頭,也就是開場。辯論開始後一辯要先陳述我方觀點三分鐘,要把稿背熟,其實一辯是最好準備的一個。辯論賽的一辯需要特別注意些什麼?語言技巧上又應該怎麼做呢?您好,1.正方一辯的發言時間控制 正方一辯是整場辯論的第一個發言者,他沒有駁斥的物件,要做的只是把事先準備好的稿子認認真真地念好。2 控制駁論的...

辯論賽中,四辯的作用是什麼,對四辯有什麼特殊要求

四辯是最後的總結,首先,是要簡單的對整場對方提出的攻擊進行一次總結性的化解,然後在根據自己方的觀點進行一個系統的總結,理論體系和一辯類似,在現場加入一下現場新出現的支援我方的元素就好了。你可以網上找找黃執中的結辯,看兩場就知道了。也可以看下辯論致敬20年那場表演賽 辯論賽只看技巧正方還是反方是抽籤決...