為什麼圓明園被燒燬,而故宮得以倖存

2021-05-31 06:42:34 字數 4895 閱讀 4809

1樓:匿名使用者

老外毀圓明園主要是為了表示懲戒,並不是真看好了文物~如果燒了故宮估計清**會跟他們玩命,所以他下令保護故宮,另外他們打仗其實只是為了跟中國做生意,不燒故宮正好賣給坐鎮北京的恭親王面子,緩和關係·

2樓:業餘老球迷

故宮屬於皇宮,國家的象徵,當然是有所顧忌的。圓明園只不過是皇家園林,性質就不一樣了。

為什麼圓明園被燒而紫禁城卻被保留了下來?

3樓:情感聊啊聊

當時英法聯軍侵華的主要原因是認為咸豐皇帝違背了條約,而且還殺死了21個英法公使。侵華時法軍司令孟託班曾跟上司提議說要把紫禁城毀了,並燒光故宮,藉此來讓清**付出慘烈的代價。

不過這個提議並沒有得到英國首領額爾金的認可,他認為紫禁城是清朝的政治中心,一旦摧毀之後肯定會遭到清軍的拼死反抗,到時候可能會難以收場。於是最終選擇了圓明園這個咸豐的「後花園」,打算給咸豐一個教訓。

最終圓明園被搶光燒燬了,當時難以計算的奇珍異寶都被搶走了,當時一位法軍軍官透露,自己搶的寶貝賣了70萬法郎。

八國聯軍

北京被佔領以後,八國聯軍統帥、德軍元帥瓦德西特許士兵公開搶劫三天,以後各**隊又搶劫多日。中國的珍貴文物遭到了空前的浩劫。

皇宮和頤和園裡珍藏多年的寶物被搶掠。俄軍最高指揮官阿列科謝也夫將軍等人把慈禧寢宮用**和寶石精製的數十件珍寶「洗劫一空」。

英、法士兵把各類珍寶搶光以後,以搬取大件之物,用大衣包、布袋裝,運回駐地。僅嵩祝寺一處,丟失鍍金銅佛3000餘尊,錦繡製品1400件,銅器4300件。就連太和殿前存水的銅缸上面的鍍金,也被侵略**刀颳去,至今刮痕斑斑。

圓明園始建於2023年(康熙四十八年),最初是康熙帝給皇四子胤禛的賜園。2023年雍正即位以後,拓展原賜園,並在園南增建了正大光明殿和勤政殿以及內閣、六部、軍機處諸多值房,欲以夏季在此「避喧聽政」。

乾隆帝在位期間除對圓明園進行區域性增建、改建之外,還在緊東鄰新建了長春園,在東南鄰併入了萬春園。

圓明三園的格局基本形成。嘉慶朝,主要對綺春園(萬春園)進行修繕和拓建,使之成為主要園居場所之一。

道光帝時,國事日衰,財力不足,但寧撤萬壽、香山、玉泉「三山」的陳設,罷熱河避暑與木蘭狩獵,仍不放棄圓明三園的改建和裝飾。

2023年10月6日英法聯軍洗劫圓明園,搶掠文物,焚燒,同治帝時欲修復,後因財政困難,被迫停止,改建其他建築。八國聯軍之後,又遭到匪盜的打擊,終變成一片廢墟。

4樓:匿名使用者

八國聯軍進入北京時,北京城內還有許多駐軍,這些兵不但沒有起到保護的作用,反而趁火打劫,當時外國侵略者大多都是步兵,沒有辦法搶走笨重的物品,拿走的絕大多數都是金、銀,寶石、玉石的價值他們當中很少有識貨的,當然,有些僅僅是因為漂亮被帶走的。

整體破壞是當地軍民用了幾十年做出的,說得難聽一點,火到底是誰放的都很難說。

別說我**,圓明園真的不是我燒的。

圓明園是怎樣徹底被毀的

圓明園雖在2023年遭受了英法聯軍的毀滅性破壞,但整個園區還留有不少建築遺蹟。至少在2023年時,西洋樓有的建築還算完整,同治時對園內中式建築還有一次半途而廢的大規模重修。直到2023年康有為遊圓明園時,還看到「雖蔓草斷礫,荒涼滿目,而壽山福海,尚有無數亭殿……竟日僅能遊其一角。

有白石樓一座三層,玲瓏門戶,刻畫花卉,並是歐式」。那麼,是誰將它徹底毀滅了呢?

火劫:聯軍、土匪與篩土賊

當英法聯軍對圓明園瘋狂地進行洗劫時,就有無數的土匪參與了打劫。英法聯軍選擇最貴重的東西搶劫,土匪掠奪剩餘的精華,小民則撿拾委棄於道途的零碎,甚至守園太監也有趁火打劫者。易得的值錢物品很快被搜**淨了,有人又把希望寄託在散落、埋沒於塵土中的細碎寶物上,他們操起掃帚和簸箕,在園中道路上飛沙揚塵,守園的太監官兵將他們稱為「篩土賊」,時有諺曰:

「篩土,篩土,一輩子不受苦」,所幸的是這時還未傷及建築。

木劫:圓明園變成木炭廠

2023年八國聯軍侵佔北京,西郊諸園再遭劫掠。這一次,清**對圓明園已完全失去了控制,趁火打劫的人已不再滿足於搶劫洋人劫餘的財富,他們把園內火劫之餘的零星分散的建築、木橋的柱子、樁子鋸斷,用大繩拉倒,園內大小樹木也被濫伐殆盡。當時清河鎮上木材堆積如山,交易繁忙,而園內則炭廠林立,樹枝、樹根全被燒成木炭。

不出數月,火劫後的殘餘建築,連同滿園古樹雜木,便蕩然無存,這被後人稱為圓明園火劫之後的「木劫」。此時的圓明園惟剩山石湖泉了。

石劫:賣石頭也能發財

**初期走馬燈一樣更迭的軍閥,都把圓明園作為取之不盡的建築材料場,溥儀時期的檔案留下了不少無奈的記錄:「軍人押車每日10餘大車拉運園中太湖石。」實際上,拆賣的情況遠比檔案中記載的嚴重得多。

徐世昌拆走圓明園屬鳴春園與鏡春園的木材,王懷慶拆毀園中安佑宮大牆及西洋樓石料。從此,圓明園廢墟凡能作建築材料的東西,從地面的方磚、屋瓦、牆磚、石條,及地下的木釘、木樁、銅管道等全被搜**淨,斷斷續續拉了20多年!後人稱此為圓明園火劫之後的「石劫」。

石劫中遭受損失最大的是西洋樓景區的歐式建築。座落在圓明園西北角上的安佑宮,是清代皇家在園中的祖廟,氣魄巨集大,尤其是殿前的兩對華表,雕琢舒朗精美。歷經數劫之後,安佑宮和周圍牌坊林木盡失,惟餘兩對華表。

2023年初,燕京大學翟牧師私拆華表,其理由是:「我看圓明園內石柱系屬古物,恐有人拆毀,故運至本校儲存。如中國用時,即可退還。

」現在這對華表依然聳立在北京大學西門內教學樓前。而另一對華表,則成了**時城內新建的仿古式圖書館門前的裝飾。在這前後,修建**公園(現中山公園),甚至籌建香山慈幼園,都以「正當」的理由,在園內拆走珍貴文物。

華表尚且可以公開拆運,至今猶存的遠瀛觀的殘石斷柱絕不是人們手下留情、想給後人留下一點可供政治教育的最後「教材」,可能是因為它們的式樣太怪異,實在難以派上用場。

土劫:在皇家園林開田種稻

至此,圓明園已經過了火劫、木劫和石劫,建築、林木、磚石皆已蕩然無存,它的悲慘命運是否終結了呢?還沒有!它還要經過最後的、更為徹底的「土劫」。

宣統末年,當地旗人已在園內的宮殿舊址上築屋,昔日的皇家園林麥壠相望。2023年以後的日寇佔領時期,北京糧食緊張,於是獎勵開荒。從這時起,農戶陸續入園平山填湖,開田種稻。

圓明園這處在清初盛世歷經150餘年苦心經營的湖山之勝,遂面目全非。

5樓:9點說史

原因:因為在英法聯軍燒圓明園38年後,中國出現了義和團運動,體現了中國人對西方的敵視,義和團雖然被鎮壓了,但還是給西方國家一定的震懾能力,八國聯軍鎮壓了義和團後,又再一次燒了圓明園,如果燒故宮的話,會激起中國人的全民反抗和當時中國四億人的報復。

西方國家不可能會直接管理中國,只是扶持腐敗無能的清**繼續統治中國。

總體說來,我們再展望未來的時候,不要忘卻我們的歷史。

擴充套件資料

英國人焚燬圓明園最直接的原因是要迫使清**儘快地接受他們提出的條件,簽訂和約,以便他們能夠按原定的計劃從北京撤出。英法聯軍從香港出發的時候,還是春天,他們的軍官和士兵,身著春裝,但是北京到了11月天氣就冷了,天氣寒冷對英法軍隊是很不利的。

所以英法聯軍在出發的時候就定下了撤軍的日期,在11月1號以前,要撤離北京。但是他們提出的條件非常苛刻,奕不敢接受,所以不敢跟英法接觸,一直到了10月15號還沒有動靜。

額爾金認為焚燬圓明園可以對清統治者產生震懾作用。事實證明他的判斷是正確的,受此打擊,奕完全接受了英法提出的一切條件。在10月24日,25日,分別和英國公使額爾金,法國公使葛羅,交換了《天津條約》的批准書,並且訂立了中英、中法《北京條約》。

英軍劫掠並焚燬圓明園,不但給中國造成了無法估量的物質與精神損失,而且開了野蠻報復的先例。2023年義和團運動後,西方列強中有人提出,徹底焚燬清帝祖先的陵寢,這不能說與英軍焚燬圓明園一事無關。

德國等列強強迫清廷為克林德被殺而建立「銘志之碑」,碑上以拉丁文、德文、漢文書寫「大清國大皇帝惋惜凶事之旨」一事,恐亦不能說與額爾金要清廷在天津建碑銘志清**「**」英法「僑民」的要求無關。

對於咸豐皇帝來說,圓明園被焚燬是他個人的屈辱,他生於斯、長於斯,一直把它看成是和紫禁城一樣的聖地。當他聽到圓明園被焚燬的噩耗之後,當場口吐鮮血,舊病**,不到一年就死於熱河。

圓明園的劫難遠沒結束,英法聯軍火燒圓明園以後的一百餘年,圓明園的劫難不斷,有兵焚,有偷竊;有外人劫掠,也有國人破壞;圓明園經歷了一次次的洗劫,直至滿目瘡痍。

6樓:匿名使用者

八國聯軍本也想燒燬故宮,但為了給清廷留了個面子,所以沒有燒燬故宮,轉而去燒燬了圓明園。在當時,故宮是皇宮,圓明園也算是皇宮。圓明園被燒後,咸豐皇帝一樣有嚴重的失落感。

清咸豐十年(2023年)英法聯軍攻佔北京後,於10月6日佔據圓明園。中國守軍寡不敵眾,圓明園總管大臣文豐投福海自盡,住在園內的常嬪受驚身亡。英、法軍隊洗劫兩天後,向城內開進。

10月11日英軍派出1200餘名騎兵和一個步兵團,再次洗劫圓明園,英國全權代表詹姆士·布魯斯以清**曾將巴夏禮等囚於圓明園並殺害21名使節,為藉口,將焚燬圓明園列入議和先決條件。10月18日,3500名英軍衝入圓明園,縱火焚燒圓明園,大火三日不滅,圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮均被燒成一片廢墟,安佑宮中,近300名太監、宮女、工匠葬身火海。成為世界文明史上罕見的暴行。

7樓:匿名使用者

那是因為當時英法聯軍燒圓明園三八年後,中國出現團的運動,體現了中國人對西方的敵視,團雖然被鎮壓,但是給了西方國家的震懾能力,八國聯軍在鎮壓了團後,又再一次用火燒圓明園,如果燒故宮的話,會就激發中國人的全民反抗的。

所以西方國家不能直接管理中國,只好無能的繼續統治中國。

8樓:year青春依舊

紫禁城是清**政治中心,圓明園是皇帝享樂地方,當時老百姓也很痛恨清**,敢怒不敢言,最早進行搶劫的是老百姓,後來演變成有八國聯軍有組織的掠奪。

9樓:匿名使用者

因為圓明園建成之後,中國的統治者慈禧起居是在圓明園的了而作為皇帝的統治中心紫禁城則不是慈禧常在的地方,因為皇帝已經被架空了,大臣有事無事都是去找慈禧。

並且紫禁城是帶有防衛性質的皇宮,累世建築。與只是休閒為樂的新建的圓明園,價值要低得多。

所以外國人認為,這個才是統治者的居所,並且一定有大量的珍寶,的確這座圓明園裡邊的珍寶比紫禁城多。

圓明園為什麼被燒而不是故宮,為什麼圓明園被燒而紫禁城卻被保留了下來?

因為圓明園是在清楚鼎盛時期建的 不像故宮有護城河 有高城牆 英法聯軍想攻進故宮也不是那麼容易的 為什麼圓明園被燒而紫禁城卻被保留了下來?那是因為當時英法聯軍燒圓明園三八年後,中國出現團的運動,體現了中國人對西方的敵視,團雖然被鎮壓,但是給了西方國家的震懾能力,八國聯軍在鎮壓了團後,又再一次用火燒圓明...

圓明園為什麼毀滅,圓明園為什麼被毀滅圓明園是什麼時候被毀滅的

圓明園是被美 法 德意日等,國家侵略我們國家時毀滅的。在沒有準備的某一天,這些強盜們強行搶奪了圓明園的各種寶物,稀世珍寶。第一次,他們兩手空空的走進,卻滿載而歸。1860年10月6日,英法聯軍侵入北京,闖進圓明園。他們把園內凡是能拿走的東西,統統掠走 拿不動的,就用大車或牲口搬運 實在運不走的,就任...

圓明園的為什麼被毀,圓明園為什麼被毀

因為清 太軟弱,當時閉關鎖國,中國的經濟和軍事實力都已經落後西方列強太多,八國聯軍侵華,軍打敗了,八國聯軍進軍北京,這一幫畜生大肆搶掠,強不了帶不走的就全燒了,圓明園就是這樣毀的,全手打,望採納 因為八國聯軍侵華,搶掠了圓明園的很多稀世珍寶,最後將帶不走的東西放火燒了。清 如此無能,他們也是在炫耀自...