2019國家公務員面試政策理解類題怎麼答

2021-03-19 18:22:57 字數 1568 閱讀 8104

1樓:華圖教育

公務員面試會考察時政類的題目,而時政類題目又細化的分為了現象類和政策理解類。今天教育專家跟大家一起來說說政策理解類問題應該如何應對。想要知道怎麼答就要先了解政策是什麼。

所謂政策通常是指國家或者某個組織發起管理某項社會事物的一種規定。有廣義和俠義之分。而我們在實際面試中也會發現,其實政策和現象有著非常緊密的聯絡。

政策的出臺就是為了去解決某一種社會問題。所以想打好政策理解類的題目,就必須要知道現象是什麼,這種現象為什麼要解決。政策是不是能夠對症下藥,更重要的是能不能達到藥到病除。

基於對現象的瞭解之後,我們就可以深入的去剖析一個政策,是不是可以有效的實施的問題了。因為一個政策可能確實能起到效果,但是未必就一定能執行,比如遲到就要去砍掉一支胳膊,這看起來確實解決了遲到問題,但是我們不可能去執行,這樣政策就沒用,所以我們還要考慮是不是可以符合,社會的正常秩序、法律、技術、資金等多方面。

政策可行了,那麼是不是能解決所有問題呢?肯定不是,不要忘了解決問題需要有很多方面共同支撐,而政策可能解決的只是一方面,所以我們還需要其他的助力。

我們一起來欣賞一道政策理解題目。

【例題】

為打造宜居城市,某市已經取締了一個三十多年的夜市並明確表示還將陸續取締二十四個夜市,對此你怎麼看?

【試題分析】

目的分析:目的分析無外乎看這個政策為什麼出臺,政策的出臺肯定是為了解決問題。問題越嚴重說明越有必要出臺政策解決問題。

所以說目的分析就是對於必要性的分析。打造宜居城市有沒有必要?當然有必要,現在我們的城市,大城市病問題嚴重,顏值急劇下降,垃圾圍城,汙水橫流,問題這麼嚴重當然要打造宜居城市,所以說從目的上來說打造宜居城市勢在必行。

手段分析:手段分析就是指分析一下為了實現這個目的採取的手段是否有作用,一般從兩個方面考慮,一個是能不能解決問題,另外一個方面是實行之後有沒有不良後果。歸納一下一個是有效性,一個是可行性。

那我們結合例題看一下,取締夜市對於打造宜居城市有沒有作用呢?當然有,目前夜市問題嚴重,隨意佔道,非法經營,垃圾汙染等。取締夜市在一定程度上也就帶走了這些問題,這些問題沒了自然而然我們的城市也就更宜居了,所以說取締夜市對於打造宜居城市是有幫助的,手段有效。

手段有效了那可不可行呢?作為**的強制措施,執行起來問題不大。那執行之後呢。

有沒有問題呢?那肯定有。也是養活了這麼多人,取締夜市會令他們難以維持生計。

市民也會有牴觸情緒,甚至有些夜市已經成為了一種文化,取締掉也就意味著文化消失了,所以說執行之後還是有問題的。

經過目的和手段的分析發現,取締夜市打造宜居城市可行但也要規避一些問題,這就是分析的意義所在。

2023年國家公務員面試觀點類題型作答有妙招

2樓:

公務員面試觀點題的答題技巧: 觀點類問題的共性是都涉及到對觀點的看法,一般所說的觀點包括名言警句、社會流行語及有社會影響力的人物的觀點等。在面試當中,觀點類的題型分為單觀點、雙觀點和多觀點三類。

首先,考生要明確觀點的含義和內容,進而明確觀點的意義和價值,並能通過語言把自己完整的充分的闡釋表述出來,使考官能夠意識到考生對相關觀點認識到位,能夠多角度看問題,能夠多層次闡述問題。因此觀點類題型的答題步驟為:就話論話—就話論理—就話論人。

2019國家公務員面試熱點職業乞討

原因分析 乞討者,古今中外早已有之,不是什麼新鮮事,但是,職業乞丐卻能高收入,這種現象長期存在容易滋生信任危機與大眾冷漠,縱容好吃懶做,最終導致社會不公。職業乞丐高收入的現象傷害了社會的良心,有損社會公平與正義,令人憤慨。一 利用了民眾的愛心。樂善好施 助人為樂是中華民族的傳統美德。看到確實需要幫助...

國家公務員是否還能考國家公務員,考國家公務員的要求

2016國家公 公告 現役軍人 在讀的非應屆畢業生 在職公務員和參照公務員法管理的機關 單位 工作人員,不能報考。因犯罪受過刑事處罰的人員和被開除公職的人員,在各級公務員招考中被認定有舞弊等嚴重違反錄用紀律行為的人員,公務員和參照公務員法管理的機關 單位 工作人員被辭退未滿5年的,以及法律法規規定不...

2019國家公務員面試口才很重要嗎

既然面試不是選美比賽,那麼形象是不是在面試中就不重要呢?答案當然是否定的。面試作為一種溝通方式,面試者在溝通中的舉止儀表自然會影響著考官對其的判斷,往往考生在舉手投足間就決定了留給考官的第一印象。這就需要我們既關注儀容儀表,又關注行為舉止。儀容儀表方面,一是要選擇與自己的風度 氣質一致的髮型 二是要...