1樓：戚廣利
雙方打架鬥毆先出手與後出手不是關鍵，關鍵是看造成傷害後果，如果致人輕傷二級，涉嫌故意傷害罪，應當按照規定判處三年以下有期徒刑。
2樓：淺夏花開彼岸時
那肯定吃虧，但也不一定
3樓：淡丶忘芯
打贏坐牢，打輸住院望採納
4樓：吳偉瓊
先出手的負全責或主要責任。
對方先出手打人,我把對方打傷了，屬於正當防衛嗎？
5樓：匿名使用者
如果別人找我們打架，他們捱打了怎麼辦。
6樓：匿名使用者
如果是防衛把人弄傷了 才算吧 如果是人家都不打你了 你又把人打傷了 就不算了
7樓：白睡蓮
應該算，不過如果有人打你的話，你最好還是報警，不然你也有可能有損失
先出手打人是不是負全部法律責任
8樓：姚鬆峰律師
第一、你的說法不正確；
第二、你的行為屬於正當防衛，只要沒有超過必要的限度，應當不會負刑事責任；
第三、如果你們兩個屬於打架鬥毆性質的話，那麼根據情況，你們可能會互負一部分醫療費。
-----鄭州姚鬆峰律師
9樓：匿名使用者
公安機關處理治安案件根據結果，你應該賠償對方的醫療費。如果你不同意，可以不經公安機關調解，對方訴訟至法院，你以對方有過錯為由答辯，可以減少你的責任。
10樓：匿名使用者
你們兩個屬於打架鬥毆性質的話，那麼根據情況，你們可能會互負一部分醫療費。
11樓：雪山雪人
沒有這一說，您要賠償給對方造成的損失，他要賠償給您造成的損失。因為打架是不合法的，誰先動手都不對。
僅供參考
12樓：
你這個屬於防衛過當了。他先出手不假，但是他如果沒有要給你致命傷害的意思，那就防衛得有點過了。最好要有直接的人證啊~
打架會有什麼後果，打架有什麼後果
打架鬥毆的危害和後果分析如下 1 打架鬥毆既是一種危害社會的行為，也是一種違法的行為。打架鬥毆一旦發生，即對一定的社會關係或社會秩序帶來破壞，並帶來一定的法律後果。2 嚴重影響被害人的身心健康。打架鬥毆是一種典型的故意傷害行為，加害者以故意損害他人身體健康為目的。所以打架鬥毆的結果往往是造成受害者身...
員工打架,甲方先出口罵人，乙方有回罵，甲方就出手打乙方,結果乙方將甲方打傷了,是輕傷，乙方要出醫藥
如果你所謂的輕傷是 指定的司法鑑定機構出具的鑑定結論那麼乙方已經涉嫌故意傷害罪 將會被按照刑法234條追究刑事責任 關於民事賠償部分 根據你的描述 可以認定 甲方雖為受害人 但是具有激化矛盾的過錯行為依據 中華人民共和國民法通則 131條 受害人對於損害發生 有 過錯的可以減輕侵害人的賠償責任乙方支...
女孩打架，為什麼那麼狠,女人打架為什麼出手這麼狠
最毒婦人心 哈 因為那些打架的不會用其他手段 只能也只會用最原始的方式了 打架鬥毆是違法犯罪的行為，建議珍重自己的命運，遠離這種人生。我見過 一般都是抓頭髮，女人身體素質比男人強，因為耐痛度 柔韌度和平均壽命長短，證明了這一切。女生要麼不打架，要麼一打就狠 看不爽別人覺得那人賤就把平時的脾氣都撒她那...