從認識論的角度,說明我們該如何看待學術爭鳴

2021-03-19 18:33:27 字數 962 閱讀 3888

1樓:心的距離

實踐是認識的**,動力。目的和檢驗標準。允許學術爭論的存在允許百家爭鳴,但是實踐是檢驗真理的唯一標準,只有在實踐當中能夠指導人們達到預期目標的認識才是正確的認識。

從認識論角度,說明我們該如何看待學術爭鳴?

2樓:止咳糖漿時代

我覺得學術爭鳴應該是一個好事,只有彼此之間有對立點有矛盾,有競爭內彼此之間進行辯容

論才會創造出新的知識的火花,這樣子子才能有新的認識和新的不同的觀點。所以說我們應該正視這樣的百家爭鳴,只有這樣才可以讓我們更加的進步。

從認識論的角度說說我們應該怎麼看待學術爭鳴?

3樓:梅雨時節

百花齊放學術爭鳴可以使我們更好的認識到事物的不同觀點,不同特徵。從而更有利於我們進行深入的科學研究。

4樓:心的距離

實踐是認識的**,實踐是認識的動力,實踐是認識的檢驗標準,實踐是認識的最終目的,

學術爭鳴允許存在,但是檢驗真理的唯一標準就是實踐,可以在實踐當中檢驗觀點的正誤。

人認識的發展具有反覆性,無限性上升性,認識應該不斷地向前發展。

5樓:宋蒸

從執行論的角度,我們應該去如何對待學術爭鳴,瞭解和支援。

6樓:匿名使用者

很高興為你解答!站在公正的一方

從認識論的角度說明實踐的意義

7樓:成都新東方烹飪學校

應回答實踐決定認

來識(實踐是自認識的**,發展

bai的動力,檢驗認識真理du性的唯一標

zhi準,目的和歸宿).「實踐dao

決定認識」,從實踐角度說明;「認識對實踐的依賴」是從認識角度說明.都強調實踐是認識的基礎.一個意思從兩個角度說明.

如何理解馬克思主義認識論是從直接經驗到間接經驗的轉化

直接經驗是我們通過實踐得來的,我們自己獲得的經驗,而間接經驗是從書本和傳授中得來的,是我們學習他人的經驗。這個其中沒有一個轉化的關係,它的獲取方式是不同的。認識的辯證過程是從直接經驗到間接經驗的轉化,是從相對真理到絕對真理的發展,是實踐一認識一實踐的無限迴圈,是從感性認識到理性認識,再從理性認識到實...

用馬克思主義認識論的基本原理說明為什麼要堅持一切從實際出發

一切從實際出發,實事求是和具體問題具體分析的區別與聯絡 在哲學常識的學習過程中,要正確認識一切從實際出發 實事求是和具體問題具體分析,就必須弄清楚三者的區別與聯絡。1 區別 含義不同 一切從實際出發,就是我們想問題 辦事情要把客觀存在的實際事物作為根本出發點 實事求是,就是我們無論做什麼事情,都要從...

從勞動價值論的角度談談對大學的認識

1 價值創造就業 勞動是價值創造的唯一源泉。人應該在實踐中證明自己思想的真理性,人只有在自己的實踐活動中創造出物質產品和精神產品,這樣人才能體現出自身的價值。勞動好比社會發展的太陽,只要社會還沒有圍繞著勞動這個太陽旋轉,那它就絕不可能達到均衡。2 自主能動就業 人具有主觀能動性,不僅要尊重勞動創造,...