我交了物業費,是否就可以在小區內的車棚存車

2021-05-29 02:47:22 字數 3093 閱讀 1776

1樓:不要的我要

你既然買了該單位的房,又按規定交了物業管理費,就有權享有該單位所有的公共資源。

2樓:匿名使用者

物業費不等於停車費,除非他已包含車篷的管理費

沒有交物業費小區物業不讓在車棚裡面存自行車車這合理嗎

3樓:平凡的微笑

物業費還是要交的,不然公共衛生誰來管,自行車棚也是業主的公共財產設施,自然也要大家共同支援,才能維護下去

小區沒有車棚,車丟失了,交有物業費,也有看門的,物業是否該承擔責任?

4樓:初見·不見

嚴格來說。物

業沒有任何責任。物業只承擔公用區域的維護。而不是安保責任。

物業公司定義就是一個服務機構而不是安全保衛。

但是如果你堅持鬧著要物業給你一個交代。物業最多賠你一半的錢。算是了結此事。

因為哪怕鬧到法庭。最多就是雙方各付一半責任。或者物業的責任更少。

5樓:lost靈感

肯定要承擔一部分責任的

交了物業費,電動車在小區內被盜,物業是否有責任賠償?

6樓:匿名使用者

打110來處理.如果他們還不陪.你就照你的疑問提出起訴.

7樓:匿名使用者

那你一定要小區物業賠拉 現在好好給他說 你畢竟是在裡面住嘛 要是他賴著不賠的話 可以向法庭上訴告他

8樓:偌仔

小區物業肯定有責任,可以起訴他們。

9樓:匿名使用者

你們雙發都有責任,因為樓道是公共場所,你私放電動車。是不對的。電動車丟了,物業推脫說監控刪除。他們也有責任。也是起訴,你也要負一部分責任

有物業小區車棚收費合理麼? 20

10樓:九三巨集宇鋼結構

即然他要收破車費,那麼就有看管的義務,如果丟失就需要賠償。

11樓:飄雪刀

1.收費是否合bai法,需要檢視物業是du否辦理了相zhi關手續;

2.車棚dao和物版業權

的關係是維護管理關係;車棚和業主是使用、被使用關係;

3.物業有責任,需要承擔相應的賠償。如果你不能證明車是在物業內丟失的,對方無需賠償。

12樓:匿名使用者

甭管是誰的產權收費車棚都是合法的

但是 收費和免費停車區別是很大的 就設計專到一個屬賠和不賠的問題,收費是要全額賠付的

如果車棚是私人的 應該屬於物業管理 屬於物業的有償服務的一部分小區不管是開放或半開放 丟失車輛 都和物業沒有直接關係的 但是 作為物業對小區安防應該有義務管理,如果向你說的小區門口長期沒有保安哪說明物業是存在疏漏的 丟失了東西物業有責任賠償 如果物業有保安在 那就沒有責任 就算有也是很有限的一點

13樓:匿名使用者

1.自行車抄棚歸全體業主所有,沒有產權之說,但是管理責任歸物業公司。

2.物業公司可以收取一定的費用,就是停車費,但是需要在建委備案停車場執照,並且收費還有服務行業發票。

3.自行車棚是物業公司建設的,但是是為全體業主服務的,但是建設車棚是有手續的,也就是業委會同意,或是三分之二以上的業主投贊成票。管理權歸物業。

4.小區內就算有保安或是全封閉的小區,如果自行車在院內丟失物業也是不負責的。但是如果你放入自行車棚裡,並且他們收取停車費,那他就有看管責任了,丟失他要賠償的,但是你要是放在車棚外,丟失物業可就不管了。

小區車棚屬於物業管理的範圍嗎

14樓:匿名使用者

小區車棚屬於物業管理的範圍,小區的公共區域都是屬於物業管理的範圍之內。

根據《物業管理條例》第四十九條  物業管理區域內按照規劃建設的公共建築和共用設施,不得改變用途。業主依法確需改變公共建築和共用設施用途的,應當在依法辦理有關手續後告知物業服務企業;物業服務企業確需改變公共建築和共用設施用途的,應當提請業主大會討論決定同意後,由業主依法辦理有關手續。

15樓:匿名使用者

範圍,只要是管理區域內的建築物和場地都屬於物業管理範圍,如果是全體業主共有的,物業公司可以接受業主大會或者開發公司委託,進行管理,收取費用除了物業公司管理費用外其他的屬於全體業主共有,如果是開發公司產權的,可以要求其繳納物業服務費用,物業公司無法對其直接進行管理

16樓:鑫晟豪膜結構

是屬於物業來管理的。

17樓:匿名使用者

小區露天停車位(包括帶車棚的)屬於業主的,物業公司收取的停車費是業主和物業共享(一般是物業40%,其餘交維修**)

小區地下停車位屬於民防設施,所有權屬於開發商,物業公司收取物業費

停車棚一般損壞屬於物業維修範圍,大面積損壞屬於維修**維修

18樓:清風晨海

小區內的公共部位、公共區域,共用設施裝置都應該屬於物業管理範圍。

小區內無自行車棚、業主是否有權拒交物業費

19樓:無照經營者

物業只在其職責範圍內為業主提供服務,沒有自行車棚你們可以申請建一個,由物業牽頭都可以,費用你們協商來解決。物業的服務不到位你們可以開業主大會換了他。但這都不是你們可以拒交物業費的理由。

20樓:匿名使用者

物業配套設施是由開發建設單位修建,所以與物業公司無關,所以業主無權拒繳物管費。

21樓:匿名使用者

沒有物業費是用於小區現有公共部位裝置設施的維護養護的,如果前期開發商沒有設計非機動車棚的話,住戶不該因此和物業公司的收費劃等號

22樓:站在屋頂摘星

物業bai提供的產品只有

一樣,那就是

du服務.

再詳細一點,就是對zhi業主的dao

公共部分的物業進專行服務.

小區內無屬自行車棚,業主也沒權拒交物業費的.

打個比方:主人請保姆來家服務,因為沒有鍋鏟,就不給保姆工資.

這是行不通的.

我去年交了物業費但物業什么事也不管,我今年物業費還交不交。今年不交給我停水停電

什麼事也不管?管的事你不知道而已,水電裝置房的維護保養,停水電等,這都是物業在做的事,若物業什麼都沒管,一般的小區估計3天以後就慘不忍睹 即垃圾堵滿樓道,車輛塞住出入口,電房故障導致全小區停電,水房故障導致停水等等 單獨停你家的水電肯定是錯誤行為,若已經實施,你可以去法院起訴物業公司 1.停止侵害,...

我租的房子,業主已經交了物業費。我家裡的水管壞掉了,讓物業維修,零件是我自己買的。只需要物業換一下

物業收取的服務費用僅僅針對於整個小區公共部位 公共秩序的日常維護。各個業主家裡私用裝置 部位的維護修理,還得單獨收費。收費標準,各地房管部門會有一個核定 並公佈在物業牆上。若幫你家裡擰個三角閥不該收費,那麼他家裡換一塊窗玻璃該不該收費呢?由此拓展,還有第三家業主要安裝10個三角閥 第四家業主要求更換...

養老保險是否可以交滿15年就可以不交了,那樣到退休的年齡也可

交了15年養老金,是不是就可以不再交了?繳納時長不同,有什麼區別?退休之後可以領取多少養老金?個人交納的可以,但是如果有工作。還是必需要交社保的。因為社保是國家強制保險,每個勞動者和用人單位都應交納社保。社保交滿15年不想再交了,以後只交醫保可以嗎?提前知曉不吃虧 社保交夠15年 不夠退休年齡 不交...