1樓:匿名使用者
專注於某一科 避免在不擅長的學習科目上浪費時間
2樓:匿名使用者
文理分科雖然是分科,但也是要死記硬背 知識, 只是 理科套路多。
文理分科的好處與壞處
3樓:匿名使用者
>>意見薈萃
學生:絕大部分反對取消分科
在意見徵集中,反對取消
4樓:機朝歸碩
未來是個未知數,這會兒熱門的專業轉眼就會變成冷門,沒有絕對的,所以要等你接觸社會之後才知道需要的是什麼。至於文理科,如果你記憶力好或者還可以就選擇文科,如果對物理的興趣極大,而且化學生物特別是數學掌握得還ok的話,就選理科。理科就業範圍較廣,擴及到藍領一層,文科的話大部分都集中白領行。
現在你要選的文理科與出社會的不一樣,因為在進大學時會選專業的,不分什麼文理的了,你唯一能做的就是選能有把握在高考考高分的一科
5樓:子夜零時
好處:文理分科對於偏科的同學是有利的,文科好可以選擇文科,理科好可以選擇理科,對高考的同學是公平的。
壞處:讓學生在高中階段沒有學完所有的知識。
6樓:匿名使用者
文理分科好處:
1.需要應對的考試科目少了
2.對於偏科的學生可以選擇自己擅長的科目進行學習,可以提高學習熱情.
3.對於學習的知識分科後勢必會細化.不會象之前沒分科那麼籠統性的.
文理分科壞處:
1.不利於學生全面性發展,比方一些基本的常識性知識可能在分科後就接觸不到了.而且就目前的就業形式來看社會更需要複合型人才.
2.伴隨學習知識細化的後果就是分科後學習難度的加深,要求學生把更多的精力放在各學科的細節上,實際上沒有減少學習量反而加大了學習量.
7樓:
1,可以減輕學習負擔,讓自己的學習更精
2,自己薄弱的科目可以放棄,有利於自己成績的提高
壞處是:自身不能得到全面發展,容易形成知識的缺陷
8樓:藍煙依依
好處:可以讓你更加盡心的學好你要用的那科
壞處:往往理科的狀元文科知識一點不知道
9樓:匿名使用者
文科的好處是容易學,容易考出高分,考上學校,壞處就是沒什麼用,不實用。
理科好處是它是一門技術,就算金融風暴來他嗎一萬次你也不用害怕失業。壞處是需要悟性,難學。
10樓:匿名使用者
根本問題是當前中國的考試製度。其實吧文理不分科,讓理科學生具有更深
的人文素養,讓文科學生具有更敏銳的理科思維,這本是好事,可根本的考試製度在那,光一個科就要壓死學生了,再不分科,那不是不讓學生活了,所以說,考試製度不變通一下的話,這個文理不分科的實行就面對著太大太大的阻力。
有的人說,文理不分科不利於學生專攻。我覺得那不對,一個健全的心理及堅實全面的知識基礎不比提早專攻那幾年重要的多嗎?工欲善其事,必先利其器嘛。
人家美國的博士培養機制課程設定特色之一是重視基礎理論知識的學習,之二是重視跨學科課程的學習,先是文理都學,之後你再對哪一科,比如醫學,感興趣了再繼續深造。咱的醫學博士到人家那都不被承認,知識面狹窄,理科出身的醫學生缺少人文素養應該是很重要的原因
11樓:大悟中期
現在有半數以上的網民在質疑甚至反對文理分科。就我個人而言, 文理分科是正確的。
12樓:匿名使用者
好處 學生容易考
壞處 文科只懂講 理科比較全面
高中文理分科好,還是文理不分科好?利弊有什麼?
13樓:匿名使用者
分科比較好
不分科的話,辛苦就加大了
而且高考還是不會簡單的
14樓:匿名使用者
1,分科的利弊是:利是學生學習壓力小,能發揮自己的學習長處,有利於高考提分。弊是知識面窄;大學專業選擇餘地變小,不利於今後發展。
2,不分科的利弊;利是高中知識掌握全面,高考後大學專業選擇面寬,有利於以後職業規劃。弊是學習壓力增大,高考要求更全面,死記硬背的方法可能不靈了。
15樓:匿名使用者
不分科好,文科生會更有科學素養,理科生會更有人文氣息!
16樓:威武霸氣許二爹
分科 減輕壓力 學習不全面
文理不分科的好處
17樓:樂觀的點綴點點
文理不分科的好處:有利於學生綜合素質的提高,文理結合全面的發展,從而提高全民的綜合素質。
1.從某種程度來說,以前的文理分科限制了部分學生的發展。因為分科只能學習文綜或者理綜,沒有另一種選擇,但是有些同學擅長的或者喜歡的有文科課程也有理科課程,但是分科以後,由於高考的原因,只能放棄另外的課程的學習。
文理分科制度取消以後,學生可以根據自己的興趣愛好及特長選擇性學習,學生的特長得到了最大程度的發揮。
2.在高考的重壓之下,損害了學生的身體健康和心理健康。面對文理分科,有些同學不知如何選擇,既要考慮興趣愛好,又要考慮自身能力以及將來的發展。
結合各種因素選擇以後,每天面對的不是背不完的概念意義,就是做不完的實驗習題,在這種學習模式下,學生逐漸失去了學習興趣,所以每年高考之前,很多學校的學生都通過撕書來減壓。
以後沒有了文理分科,學生學習將不僅是為了高考,還為了自己的興趣愛好而學習,有了興趣的驅使,學生才會更努力、更投入的學習。甚至有的同學還會在某個學習領域獲得榮譽和成就。
3.文理不分科也就意味著文理都要學,那麼學生將得到更全面的發展,更能適應社會,適應工作崗位,在填志願選專業、就業找工作的時候有了更多的選擇。
文理不分科的原因:
一般來說,文科生要背「政史地」,而理科生要學「理化生」,其實學生從高二開始,重點學習的科目就不一樣了。仔細留意一下,有的人認為對於高考看的不是綜合能力,而是分數,優勢科目當然是分科時的首選,沒優勢就選理科,理科好就業。諸如像物理上去了數學又開始拖後腿,那時候特別後悔沒有選擇文科,至少文科不用學物理,對數學的要求也低一點。
若說沒有系統地學習過全部科目,打好紮實基礎,就將自己定位在文科或是理科,這對以後大學學習的影響極大。
18樓:匿名使用者
>>意見薈萃學生:絕大部分反對取消分科在意見徵集中,反對取消分科最
19樓:阿廣噢
文理不分科有利於學生綜合素質的提高,文理結合全面的發展,從而提高全民的綜合素質。
文理不分科的好處和壞處
20樓:匿名使用者
好處:提高各發面能力 取消分科並非所有課程都要學
21樓:匿名使用者
好處是培養了綜合性人才 壞處是都不夠專業
22樓:粒子炮裝置
沒什麼壞處,基本上都是理科
文理分科的選擇，高中文理分科如何選擇
我國文理科內涵 理科1 理工科四大門類 理學 工學 農學 醫學理學 數學類 物理學類 化學類等16類 工學 地礦類 材料類 機械類 電工類等22類農學 植物生產類 環境保護類 水產類等7類醫學 基礎醫學類 預防醫學類 中醫學類等9類2 增長較快的理工專業 生物工程類 計算機 電子 管理專業 通訊工程...
關於文理分科的建議，高中文理分科如何選擇
建議你選擇理科吧。原因如下 1 英語差是硬傷，而國內大學文科普遍重視英語，大學本科文科專業一般要求過英語四級 事關本科學位證，極其重要 而理科一般不要求。2 理科在經濟建設中大有可為吧。3 文科班一般班額大，紀律差，想學也學不下去，藝術生很多，亂的很。4 學校一般重理輕文。5 大學招生理科多於文科好...
高二文理分科選擇，高中文理分科如何選擇
我高一時也遇到過和你一樣的矛盾哦 雖然覺得自己學文科會有很大優勢 可更希望自己能成為邏輯思維超強的那種人 不過 如果從高考的角度來說 分科其實也是為了在高考中得到最好的發揮 所以即使是對化學的愛好也不得不在分數前低頭啊 一般來說選史地的比選史政的少 我個人覺得選政治會比較開拓一個人的視野 其實選文的...