什麼是好人怎樣才算是壞人,究竟怎樣才算好人,怎樣才算壞人

2021-03-19 18:34:46 字數 5828 閱讀 7296

1樓:花高朗皮玥

看著自己微不足道的幫助可以讓別人高興

自己也會有好心情

沒有好人和壞人之分

一個是站在十字路口

每個人看你的方向不同

所以理解也不同

別太在意別人的看法

當然自己的知己歷外

因為他最理解你

究竟怎樣才算好人,怎樣才算壞人?

2樓:匿名使用者

好人和壞人沒什麼具體區分,之所以這樣說好人和壞人,是因為做的某些事是否違背道德,違背正義,說小點就是是否傷害了我們,如果傷害了,還會看他的初衷。

我個人覺得,跟著心走,自己覺得就行 ,關鍵自己把心態放端正。

3樓:

患難見真心!四海皆兄弟!現在好人不少!

真正見義勇為,兩肋插刀,見死相救的人很少很少....少得可憐?是好人嗎?

是!但是!「利益」和道德相沖突的時候你心裡的天枰該如何傾斜,那麼你是好人還是壞人呢?

問自己的心

4樓:祥和歲月

好人與壞人的區別,自古就很模糊。你說他是好人,可是他有時候所做的事有些偽君子,令人作嘔,你說他是壞人,可他有時候有那麼真誠,那麼敢作敢當。究竟怎樣才能算是好人呢?有怎樣,才算是壞人呢

5樓:匿名使用者

世界上沒有純粹的好人也沒有純粹的壞人、最簡單直接的看法是、站在自己一邊的就是好人。

6樓:匿名使用者

評價一個人的好壞,不在這個人本身,而在於評價者的立場

7樓:匿名使用者

第67回 見土儀顰卿思故里 聞祕事鳳姐訊家童 第68回 苦尤娘賺入大觀園 酸鳳姐大鬧寧國府

什麼是好人,什麼是壞人,標準是什麼?

8樓:小亮才

一件事或思想在大多數人心中符合「好事標準」的話,那這事或思想就是好的。一件事或思想在大多數人心中符合「壞事標準」的話,那這事或思想就是壞的。好人與否,取決於這個定義下的「好的」 「事或思想」的多寡來定義,有些情況下「較大的」 「好事」 可以抵消 「某種程度上的」 「壞事」。

注:在不同時代,不同文化,不同社會等各種因素下,「大多數人」的「好事」標準不同。所以論好事與否應當指向和結合範圍單位內的。

在特殊緊急情況下,應該憑個人「標準經驗」來用直覺快速推斷好人和壞人。

9樓:天行兒歌

做壞事就是壞人。

做好事就是好人。祝福你

10樓:況鈴少天翰

好人會真心對你.而壞人就不同了.壞人要裝做好人來掩飾自己.

如果你沒被壞人騙過.,

你根本就無法分辨的出來...

我就是其中的例子

不要輕易對每個人說你的心理話.

不要讓他們瞭解你..

那是保護你自己的最好的方法.

11樓:中淑巢弼

對自己不利的人吧?!

12樓:肥醉瑞雅寧

自己心裡應該有個天枰。

13樓:用材蔣安夢

好人和壞人只是一線之差,往正的方面偏點就算是好人,

相反太顧自己的一點私利就算壞人了,

現在做個壞人難,做個好人就更難了

14樓:錯飲伯巨集盛

是否受害他人或危害社會。

怎麼做才算是個好人,好人和壞人的區別是什麼?

15樓:顏驊秋國成

命運不是運氣,而

是選抄擇;命運不是思想,最重要是去做;命運不是名詞,而是動詞;命運不是放棄,而是掌握。

怎樣才算個好人?

好人就是理解、就是面對現實微笑;

好人就是自己身上有一架天平,在那上面衡量善於惡;

好人就是始終不渝、誠實不欺、表裡如

一、心智純正,並對權利與義務同等重視;

好人就是知道自己的價值,自己所能做到的與自己所應該做到的;

好人就是有素質、有修養、謙虛謹慎;

好人就是有誠心、有愛心、助人為樂;

好人就是有正義感、有真理、有理智,見義勇為。

做個好人太難了啊!

送你一幅對聯:

家事公事國事事事關心

甜味苦味辣味味味品嚐

橫批:面面俱到面

16樓:█幽靈軍團

做好事的即好人,幹壞事的既壞人啦

什麼樣的人是好人,什麼樣的人是壞人?

17樓:常駐本吧總執事

好人,應該是指品行好,符合社會的道德行為規範。

能剋制自己的情緒,回與人為善;約答束自己的行為,不為害社會。懂禮、義、廉、恥,行恭、良、謙、讓。

但做到這些並不容易,能做到不違反法規,不損害他人利益,就是一個好人了。

但是,好人一詞,也可以延伸為平庸和不講原則,沒有是非觀。

壞人與惡人,是一對雙胞胎,品質不好,行為不端,為非作歹,為害社會。

壞人是好人的對立面,好人是積極陽光向上的正能量,建設社會。壞人是破壞社會,危害社會。

惡人與善人是對立面,惡人,品質惡劣,蠻橫霸道,但相比壞人來說,會略好一點。

拋開社會行為規範來看,人性是複雜的,也是多面的。每個人心中都有陰暗的一面,更有惡的一面。好與壞、善與惡,只有一牆之隔,有時甚至只是一念之間,就是兩個結果。

人上一百,形形色色。有好人,就有壞人,只要好人,努力向好,壞人就會越來越少。

從網易轉來的,你看看吧。

18樓:風吹楊柳出牆枝

品德高尚,助人為樂,急他人之所急等為好人,反之壞人。

19樓:牽城乜天賦

壞人,是社會不讓做的事情,他偏要做,好人,就是社會不用他做的事,他也努力去做。。

20樓:梅

好人壞人每個人的定義不一樣的。各人的立場不同理解的意義也不同,只要不是觸及法律違法就看你的定義

21樓:金湖三河兄弟

好人象走大路,壞人

象走鋼絲,壞人比好人難做。

好人規規矩矩,壞人內好多容吃多佔好投機取巧。

壞人差人緣,壞人不合群,壞人喜歡高高在上,壞人常遊離社會常見的競爭規則而投機取巧的尋找什麼優越感。

人不壞不富,好人有人緣,好人是與人差不多活的,好人讓人心平氣和,壞人總好優於他人。

好求上進好優於他人的壞人多為社會所需,他們人雖少合群可與危害社會的壞人不同,這類壞人智力低能力低沒做好一個壞人,這類壞人是最壞一類的壞人。

人不壞不富,好人有人緣,好人是與人差不多活的,好人讓人心平氣和,壞人總好優於他人,讓人心生不平,壞人多讓人比之不如,壞人讓眾人心裡憋屈。

22樓:梅花美鹿

什麼樣的人是好人,什麼樣的人是壞人。這個話題可就大了。只能簡單的說幾句,違背公序良俗的,那應該就是壞人。守規矩的,不做壞事兒的,那就是好人

什麼是好人,什麼是壞人?

23樓:富儉蟻倩

好人與壞人的區分往往就在一念之間。在利益的驅使下,可以跟直接的顯露出一個人的本性,就看他在這瞬間的反應,可以看出他身上的品質。

世界上本沒有好人,也沒有壞人。

24樓:馬新筠營兒

與人無傷真的很難,即使你在做好事,也會傷害到別人的,因為你幫了這個人,總會有別人承擔損失。

而且好人,壞人真的是界定不開的,他們中間有很大的一片灰色地帶。

比如好人也會做壞事,壞人有時也會大發慈悲。我們不能單純的以好人壞人來分別。

因為好人和壞人是2個極致,一般人都做不到,而是在他們中間徘徊,即不能說好,也不能說他壞。

而且每個人都有自己的善惡觀,所以在每個人眼裡都有他們自己認同的好人或壞人,所以就一個人來說,可能有人覺得他好,有人覺得他壞。

可能說的太亂了,但總之我覺得你的說法不對,太絕對了。

希望能幫到你。

25樓:甜甜圈

其實人往往表現出來的,就是內心最缺乏的, 其實你不一定就是一個性格開朗外向的人,你的行為已經出賣了你,你害怕孤獨,害怕被別人遺忘,被拋棄,所以在白天的時候你會拼命地掩飾你內心的東西,表現出不尋常的一面, 你每天那麼嘮叨別人,其實是怕別人冷落你,你那麼幽默,高調是你心裡有寂寞,你可以想一想,雖然你給別人帶來歡樂,但是你心裡卻沒有真正的快樂過, 不管是人的身體還有思維,都是一個整體,你不要把它刻意的分開,你的孤單和害怕不是區分在白天和黑夜, 那都是你內心分化出來的,假如給你放在一個密閉的,分不出白天黑夜的地方,你還會有這種感覺嗎?

26樓:趙鵬飛

一、 從人性上看,「好人」「壞人」的分類和評判是片面、錯誤的。

人可能做好事做壞事,但人卻沒有十足的好與壞。人的「好」與「壞」即意味著「善」與「惡」,因為人性是複雜的、立體的、是善惡共存的。一個人既會有善念也會有惡念,可能既做好事,又做壞事,就象一個殺人犯卻可能很有孝心,因此沒有純正的「好人」「壞人」。

二、從語辭上看,孤立的「好人」「壞人」的評判缺乏參照系。

人的主觀判斷可以是客觀的,比如事物的物理屬性,象一個東西的顏色、形狀,你看到是紅的,客觀上它就是紅的,除非你是色盲;你看它是圓的它就是圓的,除非你視力障礙。但如果是評判涉及到好壞、美醜、優劣、大小等比對意義或者是「很」「比較」「非常」等修飾詞匯時則通常都是主觀的,因為此類評判必然要有個參照系。例如一個身高180cm的小夥,身高180cm是他的物理屬性是客觀的,但說他是高是矮?

如果他是個籃球運動員,那我說他太矮;如果他是空軍飛行員那我說他太高。在沒給定參照系的狀況下給出的評判,必然是以其內心主觀設定的參照系為參照作出的,定然也是主觀的。

三、從哲學意義看,這種定性籠統而無意義。

一個人是「好人」或是「壞人」,這是一種定性,定性應從定量開始。如何定量,有兩個維度,一是這個人的思想是好是壞,二是這個人的行為,即做的事是好是壞。因此要給一個定性為好壞之前,我們應當測量1這個人的好的、善的念頭的個數次數或者時間長度,2壞的、惡的念頭想法的個數次數或者時間長度;3這個人做的好的、善的事的件數或者時間長度,4這個人做的壞的惡的事的件數次數或者時間長度。

最終根據計算結果得出這個人是好是壞。這樣,就出現了兩個問題?第一,什麼樣的念頭和事情是好的善的,又什麼樣的事情是壞的惡的呢?

如果非要找一個公正客觀的考量標準的話,那看似只能是倫理道德,但倫理道德有時也因立場不同而模稜兩可或大相徑庭,就象文天祥,宋朝說他「民族氣節」元朝說他「負隅頑抗」你自己當局長,你手下想當局長你說它是野心勃勃心懷叵測,你當科長想要當局長你愛人說你有志向這才象男人;第二,人的思想和念頭其實是無法測量的,只能通過其行為來考量,而行為並不能真實地反應其思想,例如企業家做慈善,可能只是為了揚名,王莽早年累積威望只是為了篡權;第三,人的思想和行為是動態變化的,今日的勞動模範明天可能變成**汙吏,今日的囚犯明天可能洗心革面成企業家慈善家,所以這種測量應該在什麼時候進行?

27樓:莊子濯仙爵

這個世界上沒有絕對的好人和壞人,好人也有缺點,壞人也有長處。多數情況下人是比較理性的,表現出善的一面較多,做人做事也合乎常理,就是所謂的好人吧,區別在於,好人也會做錯事,但是往往是無心的,而壞人是主動害人。

28樓:隨鬆蘭毓亥

這個問題問的真好,可惜人是說不準的,其實好人壞人也就在一念之差。有的時候也就是那麼1想,就導致1個人的好與壞了。好人說不準是,壞人也一樣,有時候大家也會互換角色。

所以沒有絕對的壞人,也沒有絕對的好人。好與壞說不清楚。

29樓:堯秀花庚胭

有品德的算是人吧。俗話常說說:「真缺德,不是人」。大約就是這個意思。

有品德的人,心地不壞,還會幫助人,算是好人。少品德的人,易侵害別人,算是壞人。

簡單的來講,對你好的人就是好人,對不好的,算是壞人。

是怎樣才算是愛情,是怎樣才算是愛情

真正的愛不是用言語可以表達的,是發自內心的,愛上一個人你的整顆心都會被你愛的人所吸引,為他 她 著迷,為他 她 牽掛,但願每一分鐘都可以見到他 她 見不到的時候時時刻刻都會想著他 她 見到的時候你會興奮,心跳加快,在一起的時候你會感覺很溫暖很安全,真正的愛一個人會心甘情願的照顧他 她 關懷他 她 給...

究竟怎麼樣的人才算是壞人,什麼樣的人才算是壞人?

什麼是壞人?前一段時間,一直迷戀於臺灣電視劇 意難忘 讓很多人不可理解。其實讀武俠 讀官場 讀歷史,看電影 看電視 看戲曲,我們常常熱血往外湧,就只因為在那裡面看到了 自己身邊最壞人的影子 啊!到底什麼是壞人呢?唉,其實天下事,還是難得糊塗呀!仔細想想,恨得我們咬牙切齒的 那個壞蛋 未必在所有人的眼...

人從外表看怎樣判斷是好人還是壞人

這要靠你平時於人交往無數次後的經驗了.人的臉上不會寫出好壞,一個看似英俊 溫柔的人可能是個殺人在逃犯或是個 一個面目醜陋的人或許心地很善良.但你社會經驗豐富了或許能從某些細節看出人的本質,不過對陌生的突然接近你的人還是謹慎點好 眼睛,不斜視,轉頭和視線成一致,眼白乾淨偏藍而不是偏紅眼珠透亮,眼神不飄...