1樓：我肯定是人
文學名著更有價值
因為人如果總是按照舊觀念人遲早會滅亡的
第一，所謂文學名著，「經國之大業，不朽之盛事。」也。他們經過歲月滄桑而依然閃爍奪目的光彩，飽受風吹雨打而依然風韻猶存，似陳年結釀，愈久愈純；又如翡翠明珠，百代流傳。
文學名著是我們瞭解過去了解歷史的明鏡。它凝結往日的智慧，舊年的時尚；刻寫歷史的年輪，歲月的創痕。一如遠古傳下的化石，向我們訴說著隱藏其中的古老的祕密。
文學名著造就了一個時代的偉大和輝煌，正如同古希臘文明、文藝復興，也正如春秋戰國的諸子百家時代，英國輝煌的維多利亞時代。文學名著以其超越時空的震撼，影響著我們人類幾千年的文明。
第二，文學名著的影響，乃是「隨風潛入夜，潤物細無聲。」在人類社會發展的過程中，文學名著早已滲透於深厚的文化大環境之中。文學名著構建和影響著我們所處的文化氛圍和文化空氣，影響著我們的一舉一動。
他的力量雖然無形，卻如同那無數的溪澗溝壑為人類文明的江河提供了取之不盡、用之不竭的汩汩泉源。正如儒家經典《論語》，也許現在很多人都沒有親身讀過，但是他們的思想卻深受其影響。《論語》思想內容早已融入了我們民族的血液，沉潛在我們的生命中，熔鑄成我們民族的個性。
在這深厚的文化氛圍之中，我們感到心中流過的是一條有著幾千年歷史的文化長河。
第三，今天我方強調的是名著對歷史、社會、人類等多方面的深遠影響，無論其深度，廣度還是持續度，都是通俗文學所無法比擬的。在這裡，在當今這個浮躁喧譁的文化工業時代，我們提倡的是一種積極向上的價值取向。我們不應迷失在消費文化浦天蓋地的席捲之中，也不應放棄那些曾經令人肅然起敬的人道主義的責任感和使命感。
而文學名著自產生之日，或難以見容於時代驚世駭俗；或激起時代共振，狂掃文壇，最終大浪淘沙鑄就成經典傳世絕唱。它帶給我們的永遠是內心的純粹和高尚，引發我們對社會的終極關懷和對生命的深刻體驗。它所承載的文化力量將是永遠不變的，即使將來我們無所不能，我們依然離不開人類文明之光的照耀和撫慰，離不開我們美好的回憶和純真的夢想。
我們感謝名著，我們呼喚名著，我們倡導名著。
文學名著，汲古今中西之文萃，納天地日月之精華。
感滄海桑田之變幻，奏乾坤寰宇之輝煌。
2樓：匿名使用者
辯題：通俗文學比文學名著影響大／文學名著比通俗文學影響大
正方：颶風隊
3樓：匿名使用者
這是陽春白雪和下里巴人的關係.高雅和大眾的關係.沒有大眾何來高雅,沒有高雅光是大眾更不正常.
4樓：匿名使用者
分誰看，分誰說，價值在這裡並不是一個定量。
5樓：中國活寶檔案
好書還得分誰看
如果不能用歷史和吸收的眼光來看名著,吸收到的知識怕還不如看一本玄幻**呢
6樓：楊正男
辯論，要注意幾點
第一、大綱，第
二、經線，第
三、緯線。
你要抓住幾點
從長遠觀點看，誰更有價值。
從歷史觀點看，誰更有潛力。
從世界觀點看，誰更有通用性。
從發展的**，誰更有通用性。
你不是沒有辯論過吧。
最基本幾條要記住了。
剩下的才是，例子、語言、舉止、表情等。
7樓：匿名使用者
第一，所謂文學名著，「經國之大業，不朽之盛事。」也。他們經過歲月滄桑而依然閃爍奪目的光彩，飽受風吹雨打而依然風韻猶存，似陳年結釀，愈久愈純；又如翡翠明珠，百代流傳。
文學名著是我們瞭解過去了解歷史的明鏡。它凝結往日的智慧，舊年的時尚；刻寫歷史的年輪，歲月的創痕。一如遠古傳下的化石，向我們訴說著隱藏其中的古老的祕密。
文學名著造就了一個時代的偉大和輝煌，正如同古希臘文明、文藝復興，也正如春秋戰國的諸子百家時代，英國輝煌的維多利亞時代。文學名著以其超越時空的震撼，影響著我們人類幾千年的文明。
第二，文學名著的影響，乃是「隨風潛入夜，潤物細無聲。」在人類社會發展的過程中，文學名著早已滲透於深厚的文化大環境之中。文學名著構建和影響著我們所處的文化氛圍和文化空氣，影響著我們的一舉一動。
他的力量雖然無形，卻如同那無數的溪澗溝壑為人類文明的江河提供了取之不盡、用之不竭的汩汩泉源。正如儒家經典《論語》，也許現在很多人都沒有親身讀過，但是他們的思想卻深受其影響。《論語》思想內容早已融入了我們民族的血液，沉潛在我們的生命中，熔鑄成我們民族的個性。
在這深厚的文化氛圍之中，我們感到心中流過的是一條有著幾千年歷史的文化長河。
第三，今天我方強調的是名著對歷史、社會、人類等多方面的深遠影響，無論其深度，廣度還是持續度，都是通俗文學所無法比擬的。在這裡，在當今這個浮躁喧譁的文化工業時代，我們提倡的是一種積極向上的價值取向。我們不應迷失在消費文化浦天蓋地的席捲之中，也不應放棄那些曾經令人肅然起敬的人道主義的責任感和使命感。
而文學名著自產生之日，或難以見容於時代驚世駭俗；或激起時代共振，狂掃文壇，最終大浪淘沙鑄就成經典傳世絕唱。它帶給我們的永遠是內心的純粹和高尚，引發我們對社會的終極關懷和對生命的深刻體驗。它所承載的文化力量將是永遠不變的，即使將來我們無所不能，我們依然離不開人類文明之光的照耀和撫慰，離不開我們美好的回憶和純真的夢想。
我們感謝名著，我們呼喚名著，我們倡導名著。
文學名著，汲古今中西之文萃，納天地日月之精華。
感滄海桑田之變幻，奏乾坤寰宇之輝煌。
求"文學名著比通俗文學影響大"辯論賽的資料
8樓：匿名使用者
第一，所謂文學名著，「經國之大業，不朽之盛事。」也。他們經過歲月滄桑而依然閃爍奪目的光彩，飽受風吹雨打而依然風韻猶存，似陳年結釀，愈久愈純；又如翡翠明珠，百代流傳。
文學名著是我們瞭解過去了解歷史的明鏡。它凝結往日的智慧，舊年的時尚；刻寫歷史的年輪，歲月的創痕。一如遠古傳下的化石，向我們訴說著隱藏其中的古老的祕密。
文學名著造就了一個時代的偉大和輝煌，正如同古希臘文明、文藝復興，也正如春秋戰國的諸子百家時代，英國輝煌的維多利亞時代。文學名著以其超越時空的震撼，影響著我們人類幾千年的文明。第二，文學名著的影響，乃是「隨風潛入夜，潤物細無聲。
」在人類社會發展的過程中，文學名著早已滲透於深厚的文化大環境之中。文學名著構建和影響著我們所處的文化氛圍和文化空氣，影響著我們的一舉一動。他的力量雖然無形，卻如同那無數的溪澗溝壑為人類文明的江河提供了取之不盡、用之不竭的汩汩泉源。
正如儒家經典《論語》，也許現在很多人都沒有親身讀過，但是他們的思想卻深受其影響。《論語》思想內容早已融入了我們民族的血液，沉潛在我們的生命中，熔鑄成我們民族的個性。在這深厚的文化氛圍之中，我們感到心中流過的是一條有著幾千年歷史的文化長河。
第三，今天我方強調的是名著對歷史、社會、人類等多方面的深遠影響，無論其深度，廣度還是持續度，都是通俗文學所無法比擬的。在這裡，在當今這個浮躁喧譁的文化工業時代，我們提倡的是一種積極向上的價值取向。我們不應迷失在消費文化浦天蓋地的席捲之中，也不應放棄那些曾經令人肅然起敬的人道主義的責任感和使命感。
而文學名著自產生之日，或難以見容於時代驚世駭俗；或激起時代共振，狂掃文壇，最終大浪淘沙鑄就成經典傳世絕唱。它帶給我們的永遠是內心的純粹和高尚，引發我們對社會的終極關懷和對生命的深刻體驗。它所承載的文化力量將是永遠不變的，即使將來我們無所不能，我們依然離不開人類文明之光的照耀和撫慰，離不開我們美好的回憶和純真的夢想。
我們感謝名著，我們呼喚名著，我們倡導名著。 文學名著，汲古今中西之文萃，納天地日月之精華。感滄海桑田之變幻，奏乾坤寰宇之輝煌。
9樓：匿名使用者
名著的文學性藝術性，這是很重要的。通俗**藝術性不夠，比較粗糙，可以說難登大雅之堂。而名著可以陶冶情操，皆宜！
我只是隨便說一下的，你要加油啊
辯論賽求救～文學名著和通俗文學哪個更有利於文明進步？
10樓：匿名使用者
1、好的通俗文學有更廣大的閱讀群體，能夠影響更多的人。
2、文學名著在自身所在的時代也是通俗文學，比如三國演義，當時廣受人民群眾的喜愛，使人民群眾喜聞樂見的讀物之一。所以通俗文學的影響力更大。
3、通俗文學和現實生活比較接近容易理解，容易被接受。
有此三點，保準你辯論賽大獲全勝！！！
別忘了採納呦！！！！！
11樓：三觀不正戴刁纏
這個題目你要明確，文學名著和通俗文學都是能夠利於文明進步的。
你們現在有立論了沒有？
辯論話題：文學名著比通俗文學更有影響力 我是一辯，時間一分鐘，要一份辯詞。 70
12樓：掰彎姆
文學名著大大地推動了人類歷史程序，列夫·托爾斯泰就被稱為「**革命
的鏡子」，而伏爾泰的著作更是催動了法國大革命，文藝復興時期的三傑就有兩位是文學家，而正是文藝復興讓歐洲脫離了黑暗的中世紀，這其中文學名著功不可沒。文學名著以它深刻的思想與內涵影響著一代又一代的人，其作用不是通俗文學可以比的，就打一個很簡單的比方，如果沒有魯迅，中國到現在說不定還是半殖**家，更別說發展了。
辯論"通俗文學與經典名著誰的影響更大"資料整理
13樓：小周子
這個辯論賽你贏定了，不需要什麼更多資料，我給你絕對可靠似資料，第一：從小學一年級到高三年級所學的基本上都是通俗文學，這一部分人口占全國人口總數多少？？可想而知啊，第二：
我國現有中老年人平均文化狀況屬中下水準，特別是現已基本進入老令社會，老年人佔總人口比例相當高，而這一部分人所能接觸到所能接受的基本上全是通俗文學，即便是名著改編的電視劇和電影和其它文藝形式也都非常通俗化了。所以，通俗文學在我國的影響力是巨大的，它影響了全國總人口的百分之七十左右（以上兩部分人口的總和）。通俗文學是以多種形式滲透到絕大部分人的生活，學習，娛樂之中。
14樓：求墨徹曲環
論點一:經典名著之所以成為經典，是因其頑強的生命力，是具有傳承的意義，是蘊含著人類生存的意義，是對人有益的，通俗文學只是消遣娛樂，難登大雅之堂。
論點二：學習經典名著對我們學生的能力的提升有很大幫助，首先最重要的是1認識和理解社會與世界的能力，2
是提高自身的寫作能力。通俗文學，內容文字大多通俗平白直敘，沒有什麼能學習的地方。只是消遣娛樂用的讀物罷了。
只想到這麼多祝你辯論成功！
求"文學名著比通俗文學影響大"辯論賽的資料
15樓：李瑜靜
總論:在辯論
影響的時候首先要區別好的影響及壞的影響之別,最好能引誘對手否定壞的影響也是影響這一論調,其次主要論述積極的正確的對人類思想方面的影響要素.
1.對方最強的論據就會是影響是不分好壞的,好的/壞的影響都是影響,如果讓對手以這樣的論調出場,無可否認幾乎你們沒有勝的可能了.所以請引導對手自我否定壞的影響是也影響這一論調.
2.論點:名著總是引導人類思想的進步.如:資本論.沉思錄.史記...你隨便都能說一大堆吧.
3.讀文學名著的好處和讀通俗文學的弊端.請你不要單單的這樣論述,通俗的也有好壞,你的論述要有一定的高度,要總的概括性的論術,這樣的比較對你的論點有很大的幫助,常識**受都已經讓每個人都知道名著的好處了-----思想的生華,認知的進步,至於讀通俗文學的弊端如隋唐演義,你可以先說說好處,略加一點不好的地方,比如全信隋唐演義的結果是什麼樣的,我們就會對歷史的認識就會偏差,這也是為什麼歷代以正史為信,以正史為教的意義之所在.
4.資本論.---馬克思主義哲學.
5.樓上的這點論據非常不好,辯論不是你舉個例子,我再舉一個,這樣非了吵架了,自由辯論的時候,你要設陷阱,名著的影響小,你可以請他舉例說明嗎?他列舉的任何著名,都要請他解說一下影響小的原因,然而對手都能說知道,還能分析不正能說明名著的影響力嗎?
6.7.8非人力之所謂,如果你讀的名著少,請你不要去辯論,因為你沒有資格進行這樣的辯論
世界文學名著可以比喻成什麼,世界文學名著大全書目有哪些？
教育家說 世界文學 名著是智慧的鑰匙.史學家說 世界文學名著是進步的階梯.政治家說 世界文學名著 是時代的生命.經濟家說 世界文學名著是致富的資訊.文學家說 世界文學名著是人類的營養品.學生們說 世界文學名著是不開口的老師.迷惘者說 世界文學名著是心中的啟明星.探索者說 世界文學名著是通向彼岸的船....
請一些文學名著，請推薦一些文學名著
傑克.倫敦 也許樓上有些人都沒聽說過 這個名字 呵呵 我告訴你 他是個偉大的作家 敢於冒險 死於自殺呵呵 他的全部作品都很好 推薦兩本我看過的 海狼 和 荒野的呼喚 也有 譯成 野性的呼喚 的 馬克吐溫 的 湯姆 索亞歷險記 大仲馬的 三劍客 也不錯 我還比較愛看科幻 推崇海因萊因 的作品 這些夠你...
介紹一本文學名著作文,關於文學名著的作文
願儂此日生雙翼,隨花飛到 天盡頭。天盡頭 何處有香丘?未若錦囊收豔骨,一專捧淨屬土掩風流。質本潔來還潔去,強於汙淖陷渠溝。爾今死去儂收葬,未卜儂身何日喪?儂今葬花人笑痴,他年葬儂知是誰?試看春殘花漸落,便是紅顏老死時。一朝春盡紅顏老,花落人亡兩不知。一個世俗之人無法明白她的思緒,爾今死去儂收葬,未卜...