合同簽字中有偽造的是否有效

2021-05-13 22:50:24 字數 4991 閱讀 6158

1樓:匿名使用者

【依法辦事來、依法辦事!!偽源造就是犯法bai.】如果被判有

du效的話,可以請檢察zhi院進行仲裁。重dao新起訴。

仲裁結果出來後,如果確實是偽造的話,原合同被判無效,法院也要承擔賠償相關當事人的損失,那麼偽造人要承擔法律責任。

2樓:cy小屋

有偽造的簽字並不能就判決合同是無效的.要看合同簽字的人是不是符合法律規定條件.比如簽字的工會代表還有職工代表是不是達到了法定人數-偽造簽字的人是誰?

這麼籠統沒有辦法就判斷合同有效無效.

3樓:匿名使用者

集體合同被鑑定出有偽造的簽名,該簽名無效,但其他人的簽名是本人簽名,集體合同對其他人有效。

4樓:匿名使用者

被簽定出有偽造的簽字,這樣的合同就要看那偽造者是集體還是個人。

是集體,那就全部無效。

是個人,那麼對那偽造的個人就是無效的。

《合同法》

5樓:庫唱奉迎秋

該合同無效,不會發生法律效力。

但是得證明,移植後的簽字會有很大的不同。你可以將簽字後合同書拿去專門的鑑定中心鑑定(一般著名大學都有),如果你沒有合同,可以申請法院對合同簽字進行鑑定。

偽造合同簽名有什麼後果,需要承擔法律責任嗎?

6樓:找法網

偽造合同簽名的合同是無效的,如果帶有非法佔有目的的,金額較大的,會涉嫌合同詐騙罪。

《中華人民共和國合同法》第五十二條

有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

《中華人民共和國刑法》第二百二十四條 【合同詐騙罪】有下列情形之一,以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產:

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;

(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;

(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

7樓:廣東國暉律師事務所

《刑法》第二百二十四條 【合同詐騙罪】有下列情形之一,以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產:

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;

(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;

(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;

(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

8樓:溫柔的洋

以非法佔有為目的偽造合同,採取欺詐行為,使被害人的財產受到損害,其行為已涉嫌詐騙罪。需要承擔法律責任。

中國普法網根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定,詐騙罪是指以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。「詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。」

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定:詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」「數額巨大」「數額特別巨大」。

9樓:迪奧凝脂

首先,這種做法是真的不可取,因為偽造合同簽名是犯法的,

需要承擔法律責任的,偽造合同屬刑事犯罪(偽證罪)。

中華人民共和國刑法規定

第三百零五條 【偽證罪】在刑事訴訟中,證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節,故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

拓展資料

根據《中華人民共和國刑法》第三百零五條規定,偽證罪是一種很古老的罪名,是指在刑事訴訟中,證人、鑑定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關係的情節,故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。

它對於國家正常的司法秩序以及當事人的人身權利都有嚴重的危害,所以無論是國內還是國外,統治者都對它進行了嚴格的規定。但是,國內外對於偽證罪的規定是不同的,就是在同一個國家不同歷史時期的規定也不同。

偽證罪的認定

(一)偽證罪與非罪的界限

對於鑑定人、記錄人、翻譯人工作不負責任,疏忽大意,或者業務水平有限而提供不正確的鑑定、記錄、翻譯的;

以及由於對於案件真實情況一知半解,認識不準確,或者道聽途說而傳聞作證,從而提供了虛假證明的,因不具備偽證的主觀故意,不構成偽證罪。

對於雖有偽證行為,但情節顯著輕微,危害不大的,不應認定為犯罪。

(1)偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的;

(2)偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的;

(3)偽證行為造成冤、假、錯案的。

(4)國家工作人員利用職務之便,為經濟犯罪分子銷燬罪證或得製造偽證的;

(5)出於偽證行為致使他人自殺或精神失常的;

(6)偽證行為造成其他嚴重後果的。

(二)偽證罪與誣告***的界限

這兩種犯罪都有陷害他人的故意,兩者的區別是;

(1)前者的主體是特殊主體;而後者的主體是一般主體。

(2)前者的行為是在偵查、審判中發生的;後者的行為是立案偵查之前實施的,並且是引起案件偵查的原因。

(3)前者是通過作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯等手段實現的;後者則是作虛假的告發。

(4)前者只是在個別與案件有重要關係的情節上,提供偽證;而後者則是捏造了整個犯罪事實。

(5)前者的目的可能有兩種:既可以是陷害他人,也可以是包庇罪犯;而後者的目的只能是陷害他人,使無罪者受到刑事處分。

(三)偽證罪與包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪的界限

這三種犯罪的行為人,在作虛假證明,為犯罪分子隱匿罪證方面極為相似,目的都是包庇罪犯。

其區別主要在於:

(1)主體要件不同。偽證罪是特殊主體;後兩種包庇犯罪是一般主體。

(2)實施犯罪的時間不同,偽證罪只能在偵查、審判階段實施;後兩罪則可以在犯罪分子被逮捕、關押前實施,也可以在被逮捕、判刑之後實施。

(3)犯罪的內容不同。偽證罪掩蓋的是與案件有重要關係的犯罪情節;後兩罪所掩蓋的可以是全部罪行或者重要犯罪事實。

(4)包庇物件的情況不同。偽證罪包庇的是在偵查、審判中,未被逮捕或者未被判決的未決犯罪嫌疑人;後兩罪所包庇的可以是未決犯罪嫌疑人,也可以是已決犯人,或者是服刑中逃跑的犯罪分子。

中華人民共和國刑法規定

第三百零五條 【偽證罪】在刑事訴訟中,證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節,故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

10樓:中顧法律網

偽造合同簽字,一般導致合同無效。如果通過合同偽造簽字獲得錢財超過三千元以上,涉嫌詐騙罪,應當追究刑事責任。

11樓:匿名使用者

偽造合同簽名涉嫌合同詐騙罪,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。但如果是善意的,以他人的名義與第三方訂立了合同,如果當事人不同意也不願意履行此合同,可以主張合同無效,該合同對當事人沒有約束力,由此造成的損失由偽造方承擔。

參照《中華人民共和國合同法》第五十二條,合同無效的法定情形。有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

合同無效或者被撤銷後,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。

12樓:匿名使用者

偽造合同屬刑事犯罪(偽證罪)

中華人民共和國刑法規定

第三百零五條 【偽證罪】在刑事訴訟中,證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節,故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

13樓:匿名使用者

偽造法律文書是要負刑事責任的,建議協商解決

14樓:成都倪律師

1、可以申請筆跡鑑定;2、如為表見**,由公司承擔合同義務。

公司偽造合同,有我的真假簽字各一個,假簽字那頁是否可以認定偽造或無效?

15樓:戚廣利

如果公司偽造合同,不是你本人簽字的合同是無效的。

16樓:vip殘雪

您好,經技術部門認定後可認定該協議無效。

17樓:匿名使用者

拿出你保留的那份合同作為證據,上面也有公司的騎縫章。叫法官去判斷,哪份合同才是真的合同

18樓:閃斐用高傑

您好,經技術部門認定後可認定該協議無效。

再看看別人怎麼說的。

無出借方簽字的借款合同,是否有效?只有借款人和擔保人簽字

若出借人已經履行支付借款給借款人的義務,那麼該協議是有效的。若沒有,則無效。法律依據 合同法 第二百一十條 自然人間借款合同的生效時間 自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 第九條 具有下列情形之一,可以視為具備合同法第二百一十條關於自...

被保險人不是本人簽字,合同是否有效,有法規

您好,一般是有效的。不過還是要先看您的保險是財產保險還是人身保險。一 如果是財產保險合同,只要投保人是本人簽字,就是有效的。投保人是指出錢買保險的人,而被保險人是指保險保障的物件 有權取得賠償的人。當然兩者可以是同一個人。二 如果是人身保險,被保險人和投保人是下列關係之一的,只要投保人是本人簽名,被...

只有一份簽字的勞動合同是否有效,僅有員工簽字的勞動合同有法律效力嗎?

合同成立後,能否產生法律效力,能否產生當事人所預期的法律後果,要視合同是否具備生效要件。而不是看合同數量。法律沒有明確規定簽訂份數,合同只有一份不違反法律規定,也不影響合同的效力。但是,從風險防控的角度出發,簽訂方應各持一份。僅有一份合同對於未持有一方的風險較大,一但對方不履行合同,需要舉證證明雙方...