一場辯論賽的具體流程,舉行一場辯論賽,具體流程是什麼?

2021-05-29 10:47:45 字數 6839 閱讀 1733

1樓:匿名使用者

1.正方bai一辯陳述立論

2.反du

方一辯陳述立論

3.正方二zhi辯選擇

dao反方二辯或三內辯進行一對一攻容辯

8.反方一辯進行攻辯小結

9.自由辯論

10.反方四辯總結陳詞

11.正方四辯總結陳詞

12.觀眾提問

2樓:匿名使用者

一.準備階段

二,辯論階段

1.正方一辯陳述立論

2.反方一辯陳述立論

8.反方一辯進行攻辯小結

9.自由辯論

10.反方四辯總結陳詞

11.正方四辯總結陳詞

12.觀眾提問

三。準備領獎

3樓:僾仫

一.準備階段

1.抽取來正反方

二,辯源

論階段1.正

bai方一辯du

陳述立論

2.反zhi方一辯陳述立論

8.反方一辯進行攻辯小結

9.自由辯論

10.反方四辯總結陳詞

11.正方四辯總結陳詞

12.觀眾提問

4樓:藍亭序影

版這場辯論賽!我們的比賽馬上就要開始了。在比賽開始前,請將您隨身攜帶的移動通訊工具調整到震動或靜音狀態。在比賽過程中,請您配合我們保持賽場的安靜與清潔。謝謝您的合作。

本次辯論賽的辯權題是:決定歷史發展方向的是大眾還是精英?

接下來就讓我們一起來認識一下雙方辯手以及他們所持的觀點:

坐在我(_右_)手方的是今天的正方——**代表隊他們的觀點是:

坐在我(_左_)手方的是今天的反方——**他們的觀點是:

下面有請雙方代表對做一下展示。有請正方代表對有請反方代表對

在比賽開始之前,讓我們一起來了解一下本次辯論賽的比賽規則比賽規則就要看是傳統的還是海峽賽的賽制了

舉行一場辯論賽,具體流程是什麼?

5樓:匿名使用者

一、由辯論會主席承擔

1、辯論賽開始

2、宣佈辯題

3、介紹參賽代表隊及所持立場

4、介紹參賽隊員

5、介紹規則、評委及工作人員

6、辯論比賽

7、評委點評

8、觀眾自由提問,評委評分(同時進行)

9、宣佈比賽結果

10 辯論賽結束

二、辯論過程

1、辯方陳詞立論階段:

(1)正、反方一辯發言

先由正反雙方主辯發出陳述本方主要觀點貼。必須在指定的時間內完成。

(2)正、反方二辯發言

正方二辯、反方二辯以簡潔文字重點從理論上論證己方觀點;

(3)正、反方三辯發言

由正方三辯、反方三辯分別以簡潔文字進行實證分析,為本方觀點提供論據支援。

2、自由辯論階段

由正方首先發言,然後反方發言,正反方依次輪流發言。

(在相對集中的時間內進行)

3、總結階段

由雙方四辯進行最後陳述,總結已方觀點,反駁對方主觀點,

(1)反方四辯總結陳詞

(2)正方四辯總結陳詞

5、觀眾提問:觀眾對雙方隊員進行提問,隊員必須給予耐心解答。提問階段雙方的表現不記入比賽成績。

6、評委評分階段

7、由評委對雙方觀點及辯論過程進行點評。

8、結果宣佈

三、辯論規則

1、每位隊員必須在規定的時間內完成,超過時間按照棄權處理,並從所在團隊總分中減掉5分。

2、自由辯論規則

自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行,首先由正方一名隊員發言,然後由反方一名隊員發言,雙方輪流,直到時間用完為止。

(每一場的自由辯論在集中的兩個小時內完成,每場的具體時間另定,每貼的文字在60--800字之間,每次只能提一個問題。)

四、評判標準

(一) 將聘請五位評委對本次比賽進行全程評議。

(二) 評分標準

1、論點明晰,論據充足,引證恰當,分析透徹。

2、迅速抓住對方觀點及失誤,駁論精到,切中要害。

3、反映敏捷,應對能力強。

4、表達清晰、層次清楚,邏輯嚴密。

(三)評分辦法(團體和個人分別記分,滿分均為100分)

(1)審題:對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解,論據是否充足,推理關係是否明晰,對本方的難點是否具有有效的處理方法。

(2)論證:論證是否有說服力,論據是否充分,推理過程是否合乎邏輯,事實引用是否得當、真實。

(3)辯駁:提問能否抓住對方要害,問題簡單明瞭。在規定時間內沒有提出問題或提問不清,應適當扣分。

是否正面回答對方的問題,能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。

(4)配合:是否有團隊精神,是否相互支援,論辯銜接是否緊密。問答是否形成一個有機整體,給對方一個有力打擊。

(5)辯風:所用語言和辯論風格講究文明禮貌。不得對對方辯友和網友進行人身攻擊。

(四)扣分:凡審題、論證、辯駁、配合、辯風專案中,不符合評判要求和違反規則的,均酌情扣分。由於參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的,由評判團決定,在其累計總分中扣5-10%。

(五)評分專案

每場比賽的團體分和個人分的評比**如下:

(六)評分專案

每場比賽的團體分和個人分的評比**如下: 各場比賽相同

辯論賽團體評分表

團體部分

滿分 正方得分

反方得分

立論陳詞

15 自由辯論

25 總結陳詞

20 語言表達

15 團隊配合

15 應對能力

10 總  分

100辯論賽個人評分表

團體部分

滿分 正一

正二 正三

正四 反一

反二 反三

反四 語言表達

20 邏輯思維

20辯駁能力

15 臨場反應

15 整體意識

20 綜合印象

10 總  分

100(七)每場比賽的優秀辯手分別由勝負雙方得分最高者獲得;本次比賽的「最佳辯手」由個人累積分計算分數最高者獲得,公式為:總積分/參加的場次。

(八)勝負判斷

1、每場比賽的勝負,依據幾位評委所打團體分,去掉一個最高分和一個最低分,計算剩餘分數的平均分判定。

2、辯手個人得分計算方法同團體分計算方法,只作為個人獎項的評審依據,與判斷每場勝負無關。

七、獎項與獎勵

1、每一場比賽均評選出優秀辯手每隊各一名,整個比賽後將決出一位最佳辯手。

6樓:匿名使用者

首先寫辯論會已經開始

辯論賽規則以及流程

7樓:好木木偶

規則:通常的辯論規則主要有:

1、有多支參賽隊參加的辯論競賽實行淘汰

賽,經過初賽、半決賽、決賽,決定優勝者。

2、要規定正反雙方8名辯手發言的次序。

3、要規定發言時限。

流程:1、 辯論賽開始,宣佈辯題

2、 介紹參賽代表隊及所持立場,介紹參賽隊員3、 介紹評委及點評嘉賓

4、 辯論比賽

5、 觀眾自由提問時間

6、 評委及點評嘉賓退席評議

7、 評委入席,點評嘉賓評析發言

8、 宣佈比賽結果,辯論賽就結束。

注:辯論賽程式由辯論會主席執行

8樓:匿名使用者

一、辯論賽流程

立論階段

(一)正方一辯開篇立論,3分鐘

(二)反方一辯開篇立論,3分鐘

駁立論階段

(三)反方二辯駁對方立論,2分鐘

(四)正方二辯駁對方立論,2分鐘

質辯環節

(五)正方三辯提問反方

一、二、四辯各一個問題,反方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒,三個問題累計回答時間為1分30秒。

(六)反方三辯提問正方

一、二、四辯各一個問題,正方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒,三個問題累計回答時間為1分30秒。

(七)正方三辯質辯小結,1分30秒。

(八)反方三辯質辯小結,1分30秒。

自由辯論

(九)自由辯論

總結陳詞

(十)反方四辯總結陳詞,3分鐘。

(十一)正方四辯總結陳詞,3分鐘。

二、賽制具體說明:

(一) 立論階段:

由正方雙方的一辯選手來完成,要求立論的框架明確,語言通暢,邏輯清晰,能夠正確的闡述己方的立場。

(二) 駁立論階段:

這個階段的發言由雙方的二辯來進行,旨在針對對方的立論環節的發言進行回駁和補充己方的立論的觀點,也可以擴充套件本方的立論方向和鞏固己方的立場。

(三) 質辯環節:

這個階段是,由雙方的三辯來完成這個環節,雙方的三辯針對對方的觀點和本方的立場設計三個問題,由一方的三辯起來提問對方的一辯,二辯,四辯各一個問題,要求被問方必須回答,不能閃躲,提問方的時間每個問題不可超過十五秒,回答方三個問題的回答累計時間是一分三十秒,雙方的三辯交替提問,由正方開始,在質辯的環節中,要求雙方的語言規範和儀態莊重,表述清晰。在質辯結束後,由雙方的三辯針對對方的回答進行質辯小節,時間一分半,由正方開始。

(四) 自由辯論階段:

正反雙方的八位辯手都要參加,辯論雙方交替發言。雙方都擁有四分鐘的累計發言時間,在一方時間用完後,另外一方可以繼續發言,直至本方的時間用完。在這個環節中,要求辯論雙方的隊員團結合作和整體配合,自由辯論階段由正方開始

(五) 結辯階段:

針對對方的觀點和己方的立場出發,總結本方的觀點,闡述最後的立場

9樓:匿名使用者

辯論賽流程和規則辯題

10樓:匿名使用者

甲方一句乙方一句,這樣你來我往的,才能辯論

11樓:匿名使用者

不會自己做嗎?┐(─__─)┌

辯論賽具體流程

12樓:匿名使用者

辯論賽也叫論辯賽,還叫做辯論會,其核心詞彙為一個「辯」字,它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動,實際上是圍繞辯論的問題而的一種知識的競賽,思維反映能力的競賽,語言表達能力的競賽,也是綜合能力的競賽。近年來流行的大型辯論賽,一般是由8個人參與。那麼辯論賽究竟有什麼流程,又有什麼規則呢?

以下為大傢俱體說明:

一、主席致辭

辯題相關背景資料;選手結合自己的辯題進行自我介紹;簡單介紹比賽流程和規則。

主席職責:1、宣佈辯論賽開始;2、宣佈辯題;3、介紹參賽代表隊及所持立場;4、介紹參賽隊員;5、介紹規則、評委;6、主持比賽過程;7、評委點評;8、觀眾自由提問(發言);9、宣佈比賽結果;10 辯論賽結束。

二、比賽階段

階段一:開篇陳詞

正方一辯發言 (立論) (2 分30秒)

反方一辯發言 (立論) (2 分30秒)

(注:每方隊員在用時剩餘 30 秒時,主席提醒辯手,時間用完時,主席舉紅牌宣佈終止發言。)

階段二:攻辯

1、正方二辯針對反方二辯或三辯提問。

2、正方三辯針對反方二辯或三辯提問。

3、反方二辯針對正方二辯或三辯提問。

4、反方三辯針對正方二辯或三辯提問。

(注:每一**辯階段為 1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,每輪必須提出三個以上的問題。辯方每次回答不得超過20秒。

用時滿時,主席舉紅牌宣佈終止發言,不得再提問或回答。重複提問、迴避問題均要被適當扣分)

問者只能問,答者只能答。

階段三:攻辯小結

正方一辯進行攻辯小結; ( 1 分 30 秒)

反方一辯進行攻辯小結。 ( 1 分 30 秒)

(注:攻辯小結階段,在每方用時剩餘 10秒時,主席提醒辯手,時間用完時,主席舉紅牌宣佈終止發言。)

階段四:自由辯論

正反方辯手自動輪流發言。每方限時 5 分鐘,雙方總計 10 分鐘。發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的記時標誌,另一方辯手必須緊接著發言;若有間隙,累積計時照常進行。

同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完,另一方可以繼續發言,也可向主席示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒,不能對重要問題迴避交鋒兩次以上,對於對方已經明確回答的問題,不能糾纏不放。

(注:自由辯論階段,每方使用時間剩餘 30秒時,主席提醒;時間用完時,主席舉紅牌宣佈終止發言。)

階段五:總結陳詞

反方四辯總結陳詞; ( 4分鐘)

正方四辯總結陳詞。 ( 4分鐘)

(注:應有針對性的對辯論會整體態勢進行總結。每方隊員在用時剩餘 30秒時,主席提醒,時間用完時,主席舉紅牌宣佈終止發言。)

三、觀眾提問

觀眾可向正反方各提問題,由雙方選派選手作答。該環節在正式比賽結束後進行,增加比賽觀賞性,不影響比賽結果。

四、老師分析、點評賽況

老師進行各位觀點分析,並點評整場辯論賽,指出哪一方辯得好。

五、評分標準

按辯論階段評分,計200分

陳詞:30分

攻辯:40分

攻辯小結:20分

自由辯論:60分

回答觀眾提問:20分

總結陳詞:30分

六、綜合印象分,計100分

語言風度:50分

團體配合,臨場反應:50分

七、勝負判斷

1).每場比賽的勝負判斷由三個老師的綜合評定決定,分數轉化為票數,多數獲勝。

2).單場最佳辯手只作為個人獎項的評審依據,與判斷每場勝負無關。

八、說明

1.比賽需本著友誼第一比賽第二的精神,互相尊重。

2.比賽過程中文明用語,嚴禁不文明語言以及對對方非善意的人身攻擊。

3.發言時辯手可帶有一定的上肢語言,但不可對對方指手畫腳,引起不必要的衝突。

組織一場辯論賽有什麼創新的點子,求辯論賽的形式的創新

組織比賽無非就是找選手 找場地 找評為 找觀眾什麼的。這些你都有了,我認為應該把場地分為四個部分,以教室為例,東牆坐評為,西牆坐觀眾,南牆北牆留給辯論雙方,這樣大家可以一目瞭然看清比賽。辯論雙方的桌子上要簡單鋪墊桌布,每名選手前面要擺放一瓶水和寫了名字的卡片,著裝也要統一,這樣才像樣。評為最後要點評...

我要進行一場辯論賽,辯題是愛情重要還是友情重要?我方是反方,我方認為友情比愛情重要,我是四辯,有誰

毫無意義,愛情和友情並不衝突,沒有做不好的事,只有做不好事情的人,關於大學愛情的辯論賽 10 一,耽誤學業 如果兩個人在一起學校是為了在一起而學習 要看具體情況。有些利大於弊的,是因為戀人之間的互相幫助,扶持,鼓勵。這類戀人大多有精神交流,而不是簡單的生理需要關係。且其中至少一人,要比較成熟,有頭腦...

我要進行一場辯論賽,辯論的內容就是學習文言文的好處與不好之處

不該過分重視文言文的學習 因為文言文太過簡單,甚至句子成分殘缺不全,而現在的小學生現代語言的表達能力還不完全具備,在這種情況下過分重視文言文的學習可能會顧此失彼,文言文沒學會,現代文也沒有學習好。再者文言文有不少生僻的字詞,過分重視這些就會超出了少年兒童的承受能力,也不符合現在教學大綱的規定。辯論 ...