1樓：舒家
「意義」，這個詞，是現在人的主觀角度稽核的。主觀了，說明是從自己角度考慮，比如說，你覺得什麼是好，什麼是壞，什麼是有用，什麼是沒用。
就大自然來說，不能就「意義」來判斷，就生命本身來說，每一種生物最基本的其實就是：成長，繁衍。
就蚊子自己來說，什麼是意義？
所說的生物鏈，也是認為的科學認知，啥叫「科學」？科學就是人，用自己的認知、手段、實驗方法等，研究出來的，所謂的成果。不能被科學論證的，通常被劃為兩類：迷信、不能科學解釋。
換句話說，你所說的「意義」，不知道的用處，其實只是目前我們不能理解，不能現在蚊子角度理解，或者說，只能站在我們人類角度，以當前的認知，不能明白蚊子存在的意義。
最後，講個相聲裡面的段子：泰坦尼克號，對人類來說，是一個慘痛的災難。但是，對廚房裡面，那些個活龍蝦來說，可不就是生命的奇蹟麼？
祝你理解，
2樓：匿名使用者
繁殖後代，個人感覺生物存在於世就是為了繁殖後代，不要以人類個人感受去思考蚊子的作用，生物存在即為合理。雖然生活上蚊子給人類帶了不少問題和麻煩，但是大家都是為了生活，我們還是要尊重生命的！
3樓：聽到夢想的聲音
它的意義在於活過了就活過了，不為任何人事物，它是自由的，但是少了它，世界也會發生不通話，因為你還沒看到它的好
4樓：煞世王者
意義:證明一下自己來過
5樓：匿名使用者
那你說人類存在對地球有什麼意義
6樓：揚阿楊
就像你的心情一樣
好壞也都是你生活的一部分
7樓：
存在即有意義，只是你不知道而已
8樓：麗啊麗莉
咬我，無時不刻都在咬我
蚊子存在的意義是什麼?
9樓：匿名使用者
若候鳥沒有蚊子作為食物，超過50%的候鳥會因此消失。對於魚類來說， 蚊子不僅容易捕捉還非常可口。如果幼蚊缺乏，為了生存，魚類不得不改變自身的飲食習慣。
」舉個簡單的例子，蚊魚———專門捕食蚊子的魚類———可以輕而易舉地捕食在稻田和水中的蚊子。如果蚊子滅絕了，這類魚也將隨之滅絕。而蚊魚的滅絕也將影響到整個生態食物鏈。
繼而其他許多昆蟲，如蜘蛛、蠑螈、蜥蜴、青蛙也將失去主要的食物**。
如果沒有蚊子，許多花卉將失去授粉者，包括成年蚊子需要花蜜補充能量（只有部分雌性蚊子靠吸
血取得產卵所需的蛋白質）。
蚊子存在的意義
10樓：徐夫人匕首
1.吸你的血，促進你的血液更新。
2.練習你的警覺度。
3.幫蚊香，殺蚊藥賺錢。
4.傳播疾病，控制人口，維護生態平衡。
11樓：米秀英緒鵑
若候鳥沒有蚊子作為食物，超過50%的候鳥會因此消失。
對於魚類來說，
蚊子不僅容易捕捉還非常可口。如果幼蚊缺乏，為了生存，魚類不得不改變自身的飲食習慣。」舉個簡單的例子，蚊魚———專門捕食蚊子的魚類———可以輕而易舉地捕食在稻田和水中的蚊子。
如果蚊子滅絕了，這類魚也將隨之滅絕。而蚊魚的滅絕也將影響到整個生態食物鏈。繼而其他許多昆蟲，如蜘蛛、蠑螈、蜥蜴、青蛙也將失去主要的食物**。
如果沒有蚊子，許多花卉將失去授粉者，包括成年蚊子需要花蜜補充能量（只有部分雌性蚊子靠吸
血取得產卵所需的蛋白質）。
12樓：匿名使用者
首先，蚊子之所以能夠存在，是因為這種生物經過漫長的進化之後，還能像其他生物一樣適應環境，大自然並沒有淘汰它。它就像大自然中的其他生物一樣，充當了生物鏈中的一環，但是它的這一環並不是必須的，也就是說，當蚊子消失的時候，會影響一些生物，但是生物鏈不會斷開。
至於蚊子的食物，如果處於幼蟲時期則是以一些有機物和微生物為食；處於蛹的狀態時是不攝食的；當蚊子成為成蟲時，則以植物的花蜜和果子、莖、葉裡的液汁為食，雌性以吸食血液為生，雄性不會吸食血液。
13樓：斷翼老公
如果我是蚊子，我為了活著
14樓：匿名使用者
雌的吸人血為了生小孩，雄的基本上沒意義，兩者的意義在於是食物鏈的一環，也有別的動物以它們為食
15樓：匿名使用者
就跟你存在的意義一樣。。
16樓：微笑的小丑魚
每個人都有存在的意義
沒有誰可以剝奪他的權利
蚊子有必須存在的意義嗎
17樓：翰林學庫
全球已知約有三千五百種蚊子，其中也約有數百種會叮咬人類，它們遍及世界各大洲、各種棲息地，蚊子在地球己生存逾一億年，在物競天擇適者生存的地球環境裡與許多物種一同演進。蚊子同時也是許多掠食者的獵物，同時也是許多植物傳粉的昆蟲。沒有蚊子的世界好像對人類有益，但只是我們一廂情願的想象。
如果沒了蚊子，也許有其它物種取而代之，但有些物種可能會隨蚊子消失而滅絕。屆時生態將一定會以不同的方式而運作，當然，也許會更好。
蚊子在討人嫌的同時，也在向地球物種的大家庭裡奉獻著自己，它沒有攻擊力但能傳播瘟疫，變相幫助了肉食動物得到食物**。同時它本身也易於被其它昆蟲發現和捕捉，蚊子的幼蟲是地球水系統裡數百上千種魚類賴以生存的食物**。同時也是許多昆蟲、蜘蛛、蠑螈、壁虎、青蛙等益蟲的重要食物**。
18樓：麗啊麗莉
沒有存在的意義，兩個腿被咬滿了包，煩死
蟑螂，蒼蠅，蚊子的存在對大自然有何意義
19樓：譚銀光
1,物種多樣性的價值
2,生態功能,維持生態平衡
3,仿生學價值
4,科研價值
20樓：匿名使用者
人類未必能知道一切，因為其實人類本質上跟那些齷齪的小生命是一樣的，在大自然的廣袤無垠與時間長河中，同樣渺小卑微。
21樓：匿名使用者
獨特的生態意義，包括生物多樣性的價值和生態平衡的價值。他們的存在本身提供了必要的生態系統內部的物種多樣性；而且他們各自的生態位和各自的獨特生物功能（比如傳播病毒與細菌，分解腐屍等等）最終保證了整個生態系統的內部平衡和物質迴圈。
22樓：匿名使用者
對於人類來說，他們沒有存在的意義，但這些生物都處在大自然生物鏈的某個層面，如果消失了，就會影響整個生物鏈的穩定。
23樓：匿名使用者
每一個東西都是存在即合理，它們也一樣，用來反襯我們人類有時候是多麼髒啊，，，引起我們的反思。
24樓：匿名使用者
傳染疾病，保持生死平衡……哈哈，扯……
蚊子有什麼用？蚊子存在的意義。
25樓：起個明真tm費勁
蚊子沒用 但是生存力太頑強 無法滅殺 至於存在的意義非常重要 它創造了巨大的商業利潤 解決了大量就業問題 比如 蚊香 蚊帳 驅蚊花露水 驅蚊氣霧劑等生產廠家
蚊子，蟑螂，蒼蠅的存在到底有何意義？
26樓：黑貓在瓦上誦經
應該是所有生物都有它存在的價值的，像蒼蠅這種腐生昆蟲都滅絕的話自然界估計就沒能力解決動植物屍體了。
不過當一種物種滅絕後會有處在生物鏈同級的其他物種來承擔滅絕物種的工作。那蒼蠅來說，會有蟑螂什麼的來代替。所以滅絕一兩種物種是很正常的事，但是要想人為滅絕某種物種的話會造成不可設想的後果。
自然界的物種滅絕是優勝劣汰，人為滅絕物種的時候生態圈還沒準備好，所以會造成區域性混亂。要是滅絕的物種多的話就是全域性混亂了。
不過像蒼蠅這種生命力這麼強的生物是不太可能被淘汰了。要是碰上爆發核戰爭啦、小行星撞地球啦什麼的，生物都死個差不多了 生命的火種還得它們來
估計你是被它們煩到無可忍耐才問的吧，不然就是天生好奇
27樓：mikyung的土豆
蚊子是來陪你睡覺的
蟑螂是來陪你吃飯的
蒼蠅是來陪你玩耍的
這3者我們就是覺得多餘，因為它讓人覺得討厭，誒，但是沒他們，很多殺蟲藥就賣不出去，那麼就有很多人要失業了..
人覺得他們討厭就像許多動物覺得我們討厭一樣，因為我們給別個造成了負面影響，豬那些還覺得我們人多餘勒..
那些東西就是當年沒進化好，以前太懶了，所以現在很低階..
28樓：小痕求解
生物圈需要他們，食物鏈需要他們，一些細菌的傳播還是靠它們。
29樓：匿名使用者
生物圈是個大容器.
對你沒用的不代表它生存的沒用意義.
蚊子
蟑螂
蒼蠅
有關它們的介紹. 只要生存在這個世界上的生命.都有意義!
30樓：匿名使用者
生物圈處於食物鏈的動態平衡上，位於生物鏈上的任何一種生物都有其存在的意義，畢竟他們經受了漫長歲月的物種選擇而存留。一但生物鏈上的任意一種生物消失，生物鏈的平衡都會被打破，人類也許會受波及。
人類將蒼蠅等定位為害蟲，而將一些對自己有利的動物定位為益蟲。其實無論害蟲還是益蟲，在自然界中地位是平等的，甚至和人類也是平等的。如果它們有思想，也可以將人類定位為「害蟲」或「益蟲」。
囧...
31樓：匿名使用者
讓人鍛鍊手臂肌肉唄！
我拍~~
32樓：快樂豬的
對你沒用的不代表它生存的沒用意義.
33樓：匿名使用者
存在的東西，不一定都是對人或一種事物沒有意義，它就不會存在的，關鍵是它要有存在的本領，或是說他還沒有被自然淘汰
34樓：共軛複數
因為他們身上的基因有待於研究和運用，人嘛，很勢利的，用不著的話絕不會留著他們
35樓：隨便看看
sb閒的時候說蟑螂含高蛋白
我閒的時候殺蚊子，蟑螂，蒼蠅
36樓：匿名使用者
生物鏈得一部分，沒有他們，生物鏈就不存在，即使你討厭他們也不能別絕他們，如果將他們滅絕，那麼就等於滅絕了我們人類和其他得生物
蚊子這種生物有存在的必要性嗎
37樓：匿名使用者
將蚊子滅絕極有可能引起生物圈的大崩盤，也有可能馬上會有新的物種替代蚊子這種生物。 地球有99.9%的物種都滅絕過，人類只是地球程序中微不足道的一支，說不定哪天就滅絕了。
所以為了人類存在的更久一些，我們目前唯一的辦法是保持現有的生態圈，使現在有的… 顯示全部
將蚊子滅絕極有可能引起生物圈的大崩盤，也有可能馬上會有新的物種替代蚊子這種生物。
地球有99.9%的物種都滅絕過，人類只是地球程序中微不足道的一支，說不定哪天就滅絕了。所以為了人類存在的更久一些，我們目前唯一的辦法是保持現有的生態圈，使現在有的生物繼續存在，包括以前存在過的生物 ，當然，這樣也只是讓人類存在的更久一些而已。
言歸正傳，人類能不能滅絕蚊子我不知道，那麼如果有可能的話，會對人類有什麼影響呢？
一隻蝙蝠每晚大概要吃3000只蚊子，一隻蜻蜓每小時大概吃800只蚊子（要是人類把蚊子滅絕了，蜻蜓和蝙蝠會不會恨死人類，然後把所以的人類吃了呢？），所以蚊子滅絕了，絕對死的不光是蚊子。那麼整個生態圈將發生改變，會變成什麼樣就不知道了，我只知道如果人類不能適應這種改變，也將成為蚊子的陪葬品。
38樓：告穎卿薊婷
當然是有用的。各種生物進化至今，應該說是「存在即合理」的，人們不能憑
自己的好惡來決斷生物是否有其存在必要性。即以蚊子的存在為例，人們之所以認為其存在是不必要的，主要原因是蚊子吸血，並且會傳播疾病。然而要知道的是，吸血的只是大部分雌性蚊子，而雄蚊以及大蚊（體型較大的蚊子）則以植物汁液為食，並不吸食血液。
並且一些植物還依靠蚊子傳播花粉，一些動物以蚊子為食。如果蚊子消失，可想而知，一些植物會因為花粉無法傳播而滅絕，部分動物則會因為食物減少而數目銳減，從而導致食物鏈改變，自然界長期以來形成的穩定的生態平衡遭到較嚴重的破壞（不要以為蚊子個頭小就微不足道，蝴蝶效應可知，極細微的偏差就可能使結果與預期的有天壤之別）。更何況蚊子對人類並非毫無用處。
例如蚊子儘管攜帶有較多的病菌，可蚊子自身卻幾乎從不生病，甚至艾滋病毒都對其毫無作用，如果人類可以完全瞭解其中的緣由，那麼當下許多不治之病都將成為過去（ps：其實許多科學家早已著手研究該問題，並初獲成效了）。另外還有仿生學領域對其身體結構的模仿應用等等，很多很多，在這裡就不多做說明了。
總之，世界上並不存在所謂的不必要的東西，最多隻能說在某種情況下用處不大罷了。
我在這世界上存在的意義到底是為了什麼呢
人活著必須要有追求，如果沒有追求 沒有理想，沒有目標，將會迷失自己，會活的很空虛，很回迷茫答，不知道自己為了什麼而活著。我們必須清楚的知道自己要什麼東西。其實我們要的很簡單，我們要的只是幸福。幸福是什麼，他沒有具體的概念，也許是一種感覺，也許是精神，也許是物質，我覺得兩者都不可少，尤其在現在這個社會...
存在的意義，人存在的意義是什麼？
對我來說是夢想，信仰與愛 完成了這三點我就讓自己快樂就行了 一家之言，笑。人存在的意義是什麼？從物質迴圈角度考慮，人從生至死，一把灰迴歸塵土 與其他物種一樣，還會繁衍下一代，留了自己的種 精細胞和卵細胞 從而出現生生不息之態，豐富了自然界 生存本身的意義 從精神角度考慮，人是唯一有思想並通過行動改造...
愛存在的意義是什麼，愛情存在的意義是什麼？
也許你為情所傷 被情所困，但你要懂得 生氣是拿別人的錯誤來懲罰自己！無論是感情還是事業，只要做到問心無愧，我們曾經努力過 就足夠了！在感情上 沒有誰對不起誰，只有誰不珍惜誰！有時候不是上天在捉弄我們，而是我們自己在捉弄自己！記住不要為那些不願在你身上花費時間的人而浪費你的時間。愛上不愛自己的人是註定...