1樓：博愛傑傑
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路
交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。建議立即報警解決。
《道路交通事故處理程式規定》
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
2樓：沉默騎士
這個因素很多啦，比如，你電瓶車是在機動車道還是非機動車道，是否逆行，是否在十字路口類似的地段（路口要減速慢行），但是這些因素只能說不會讓你承擔全部責任，像你這樣的情況，如果不存在上面說的那些逆行什麼的，還要看你的車速是否過快， 有些路段限速到30公里的。。電瓶車最大油門是可以超過這個速度的。恩最後呢，這個責任的劃分應該不是一個人的，肯定是你一部分責任，他一部分責任，這個要看交警如何決定，要考慮很多因素。
3樓：新醬
需考慮各種因素，一般責任是由雙方承擔，看是哪方存在過錯，則承擔較大責任。
道路交通規則：
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
不定性因素：
行駛車道
車速是否遵守交通法規
是否在減速道
4樓：匿名使用者
我騎電動兩輪車在公路靠邊正常行駛！行至一個t字路口、突然、串出一輛自行車！來不急避讓闖上自行車的前輪！使騎自行車人甩倒在地而造成重傷怎麼賠償
電動自行車正常行駛，行人從路邊突然衝出，發生碰撞，行人無事，駕駛者受傷，事故責任如何認定？
5樓：匿名使用者
如果電動自行車正常行駛，無其他違章行為，因為行人的不當行為導致電動車主受傷，造成事故的行人應當負全部責任或主要責任。
在交通事故中，事故各方的地位，以及權利和義務都是平等的，不管是駕駛汽車，還是電動車，或是行人，地位和權責都應該一視同仁，涉及交通事故，也應該平等對待，只要是過錯方，就必須承擔責任。
電動車正常行駛中，一個行人突然從路邊闖出來，如果他被撞，責任在誰？
6樓：新醬
需考慮各種因素，一般責任是由雙方承擔，看是哪方存在過錯，則承擔較大責任。
道路交通規則：
第四十五條 道路交通事故認定應當做到程式合法、事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正。
第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
不定性因素：
行駛車道
車速是否遵守交通法規
是否在減速道
我騎電動車正常行駛，突然路邊跑出來一個老太太，相撞，我的主要責任嗎
7樓：匿名使用者
您需要承擔主要責任。 您騎電動車正常行駛，必須保持低速慢行，而且注意瞭望前方或通過的交叉路口是否有車輛、行人出現，隨時停車。一般情況老太太不會故意撞車，基本屬於次要責任。
除非她碰瓷或自殺（錄影證據），您就會免責。
車輛行駛中由於失控撞到路邊行人導致一死兩傷我需要承擔什麼責任駕照會永久吊？
8樓：匿名使用者
是車輛故障還是你操作不當？即使是車輛故障，你的緊急避險做的好不好？如果你的個人因素太多，還是吊銷了好，不做馬路殺手，守法積德。
9樓：天蟾如月
「失控」不是減免責任的理由。
具體承擔多少責任，看交警事故責任認定書。從你所述按應該是全責事故。
你提到「承擔什麼責任」：該事故你已經觸犯交通肇事罪，將承擔刑事責任和民事賠償責任。
如果在事故中和善後中你沒有惡劣情節的，一般五年後可以重新考駕。有惡劣情節的可處終身禁駕。
朋友駕駛電動車正常行駛過程，突然在路邊有行人衝出來，但是雙方未發
10樓：匿名使用者
如果兩人構不成重傷的話，你還是把全部責任擔過來，最後由保險公司理賠。這樣大家的損失都小，事情也容易處理。按你說的情況，應該是電瓶車負主要責任。
但是這樣處理，保險公司不用賠多少錢，你也要承擔一部分，對方也要承擔一部分。事情反而難處理了。當然，如果對方重傷了，你就得按理來，負責就會涉嫌犯罪
汽車由北向南正常行駛，電動車從東西向西行駛，電動車撞了汽車誰的責任
11樓：鄭州萬通汽車學校
如果有紅綠燈，電動車
穿紅燈的話，電動車全責
如果有紅綠燈，汽車穿越紅燈的話，汽車全責
如果沒有紅綠燈，有斑馬線，汽車過路口應減速慢行，禮讓行人，確認無行人通過後方可駛過。有斑馬線汽車佔主要責任。
如果沒有紅綠燈，沒有斑馬線，汽車過路口應減速慢行通過，電動車撞上汽車，電動車佔主要責任。
電瓶車正常行駛過程中，小孩突然衝出馬路被撞是哪方責任
12樓：cjl莫離莫棄
我國道路交通安全法明確規定，機動車避讓非機動車，非機動車避讓行人。在正常情況下，強勢的一方可以避讓弱勢的一方的，如果出現對方違反了交通秩序，強行跨越主幹道，那麼他就要承擔相應的責任。根據你的描述，小孩突然衝出馬路，根本沒有給你機會反應，那麼他的監護人要承擔相應的責任，你要承擔次要的責任。
希望我的回答能夠給你帶來幫助
13樓：匿名使用者
如果你正常行駛中，小孩突然衝出來，應該是小孩監護人的責任。如果你超速行駛，那應該是你的責任
14樓：柳葉
你的責任，騎得太快啦，應該負全責。
我駕駛汽車在路上等紅綠燈，剛變綠燈我剛起步一部電動車突然從右邊竄出來，撞在了一起，這算誰的責任呢
15樓：wat丶
電動車全責！你是綠燈正常，你沒有責任！
對方還要賠你車的損失。
你一分錢都不用出，你沒有責任！
16樓：一葉爆富
應該電動車的責任，你屬於正常行駛。
騎電動車正常行駛被突然橫穿馬路的行人撞倒騎車人受傷，經交警處理行人為主要責任，但交警走後行人不承認
經交警處理行人為主要責任？有責任認定書嗎？騎電動車正常行駛，被突然橫穿馬路的行人撞倒，騎車人受傷，責任怎麼劃分 騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,首先應該報警，待事故認定出來之後，按責任劃分。交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。1 只存在一方過錯的，該過錯方承擔全部責任。2...
正常行駛電動車與橫過馬路行人（行人沒走斑馬線）相撞，責任怎麼劃分
看了你的敘述，按照慣例你和行人都有同等責任 交通法規有保護弱者的原則 或者你和行人6 4開。行人不按規定走斑馬線穿行馬路，承擔違法責任 你沒有減速駕車盡到注意過往行人的義務承擔違規駕車責任。另外，你如果走在機動車道上還沒有機動車駕駛證，責任會加一成，變為7 3開。總之，事故的責任劃分你會多一些，如果...
正常行駛的電動車和橫過馬路的行人發生交通事故，責任怎麼劃分
她在你的左側跑出來，這個情形有點怪，你在道路右側行駛，她從左側小區跑出來，要橫過一條馬路才能撞上吧？如果是這樣，橫穿馬路主要責任或全部責任，你最多負責30 的責任，另外，受傷不重，其他費用可以拒絕支付，誤工費是指因為事故不能取得勞動收入才需要賠付，所以根本不用理會她的要求，讓她去法院起訴吧。正常行駛...