1樓：匿名使用者
舊中**艦靠買，而且破舊，訓練不行裝備不行，更主要的是沒有好的領導，腐敗的領導一看不好就要跑，要投降，沒個贏新中國的海軍首先**並不是太差，最主要是兵敢打，上面的指揮員更敢打舉例子，北洋水師怕被殲滅就跑到港口縮起來到底還是被從路上滅掉，新中國的海戰，基本都是小打大打贏的，別管實際情況如何，我們贏了 對。
2樓：匿名使用者
這個說法基本可以算扯淡，清朝時中國海防規模非常大的，幾支艦隊船舶噸位都是名列前茅，岸防火炮也非常密集，但是有個決定性的弱項，就是中國的主力戰艦都是購買的德國戰艦，一般來說，軍工出口型號比自用的要差，而且中國自產彈藥不是機床生產而是手工製作的，質量不能滿足線膛炮的需求，啞彈、炸膛屢見不鮮，根本不能有效作戰，所以當年李鴻章不願意打，因為打了也是輸，想靠談判來避免戰爭，最差做緩兵之計，當然最後在被打的時候中國海軍還是取得了相當的戰果，沒我d歷史書上寫的那麼慘，無非就是進口巡洋艦被原裝金剛級戰列艦揍了而已，本來戰列艦和巡洋艦就不是一個級別，再算上原裝對出口，輸了沒什麼丟人的。威海衛一戰，要說只能說李鴻章的想法被日本人看破了，在停港的時候被陸海夾攻，全滅也是必然。總體來說舊時代中國的失敗不是軍事上的失敗，而是政治、經濟、生產結構完全落後於時代的結果，跟海軍本身無關。
反觀現代，所謂新中國海軍能取得的戰果無非是靠著數量優勢圍毆臺灣海軍單隻的巡邏艦，靠著指揮員那完全不把屬下命當命的自殺戰術，用極大的交換比換來的多對一的勝利，艦隊戰從來就沒贏過，長期最大艦隻都還是驅逐艦（分類裡就比快艇高一級）這種小船，在南沙連個南亞國家都不敢碰，憑什麼這也算保衛祖國海疆？不過是託了二戰之後南面沒有針對中國的軍事行動的福而已。教科書上都是p，純瞎扯。
為什麼舊中國有海無防，而新中國的海軍能夠保衛祖國的海疆？
為什麼中國有那麼多朝代，而日本只有
中國改朝換代，意味著社會進步 日本只是近代才開始變革。中國人自古以來就有反抗精神，信奉王侯將相寧有種乎，日本人早就被奴化了 為什麼中國有那麼多朝代，而日本只有一個 因為中國進入了歷史週期律，屬於一個圓圈裡面的迴圈更替，但是人家就一個帝王，屬於直線前進。望採納，謝謝 人家天皇是擺設象徵而已，幕府將軍才...
為什麼說新中國的成立開闢了中國歷史的新紀元
結束了長達百年的中國的混亂局面。為什麼說中華人民共和國的成立開闢了中國歷史的新紀元 原因如下 1 新中國的建立，結束了封建主義 官僚資本主義統治的歷史，使廣大中國人民在政治上翻身做了主人。2 新中國的建立，結束了帝國主義列強壓迫中國 奴役中國人民的歷史，中華民族一洗近百年來蒙受的屈辱。也是在向世界宣...
新中國奉行什麼外交政策？為什麼要確立這樣的外交政策
1.就是互抄相尊重主權和領襲土完整 互不侵犯 互不干涉內政bai 平等du互利 和平共處五項zhi原則。一方面，堅持獨dao立自主的外交政策，以維護國家主權和領土完整，是中國外交政策的主線。另一方面，堅持和平共處五項基本原則，反對任何國家侵犯別國 干涉別國內政，是新中國外交的基本準則。2.在面臨越來...