1樓：匿名使用者
起訴離婚，考慮到孩子還小，才三歲，加上男方有賭博惡習，孩子判給女方的可能性非常大。起碼在90％以上。
2樓：月光椰影
百分之百判給女方，不可能判給男方。理由很明顯。一，孩子太小，除女方有不利孩子成長的情況都判給女方，男方要給扶養費直到18歲。
如孩子是10週歲以上的，法院還要聽一聽孩子的意見。你的孩子只有3歲，無須聽他的意見。
二、男方有過錯。如你有證據，他還要賠償。三，有父母在，孩子的爺爺奶奶無扶養義務，他們在孩子的判給誰的問題上沒有發言權，法院不會徵求他們的意見的。
3樓：薛雲皓
只要男的沒有什麼經濟**，能證明他養不了孩子，在這種情況下孩子就能判給你！！！謝謝採納.....
4樓：八三老人
你的描述希望能有證據，男方的惡習不利於孩子的正常生活和成長，由女方做監護人的可能性相當大。
5樓：匿名使用者
★天津李律師（專業離婚律師）：
如果女方把孩子帶在身邊撫養再起訴，勝訴的可能性更大一些。律師應該深知當事人需要的不是法條的堆砌，而是解決問題的方案。
李律師認為：無償提供法律諮詢是律師回饋社會的一種方式，律師辦理離婚案件應當以案結事了、不留隱患為目標。
6樓：匿名使用者
女方起訴離婚孩子才四歲半，加上男方經常賭博欠外債女方暫時性沒工作孩子會判給誰
7樓：匿名使用者
估計判女的，因為男方沒有經濟力量來撫養孩子，也沒有對孩子盡到撫養，教育義務
8樓：商河曙光法律所
根據最高人民法院對離婚子女撫養問題的解釋，2至10週歲的孩子，本著有利於孩子健康成長的原則，如果你所說的問題屬實的話，還應該跟隨女方生活有利於孩子的健康成長，應該盼歸女方撫養。
9樓：匿名使用者
男方有賭博惡習並在外有非正當男女關係，起訴離婚有這兩項問題就已經達到，司法解釋關於我國確認雙方感情確已破裂的標準了，現在因為孩子還小（3歲），考慮到男方的種種惡習以及男方無收入的問題，從有利於孩子身心健康以及教育生活等方面問題，目前孩子判給你沒有問題的，關鍵在於男方有賭博惡習並在外有非正當男女關係的證據你是否有收集到。（還有就是在你收集的證據不夠完善的情況下，如果男方一直在法庭上強調自己是愛你的，以前的種種不對他都會改過等等，從**錢的調解到庭審中的懺悔，可能訴訟目的會拖上很長一段時間才能夠實現）
我是女方出軌了，老公起訴離婚，孩子會判給誰
10樓：匿名使用者
判給更適合孩子成長環境的那一方，正常來說，如果孩子太小，應該和媽媽在一起，但是如果是女方出軌的話，法院會考慮女方德行這一塊，正常來說，兩個人的情況差不多的話，男方如果堅持要孩子，判給男方的機率大一些。
11樓：
一般是哪方能給孩子更好的環境就判給哪方
12樓：ljl_佳
還是給你老公吧 你孩子長大要知道是你出軌會怎麼想
13樓：小p解答
男方几率很大！你幾乎沒有機會
14樓：礙人
孩子多大了，有沒有十歲往上，或是成年，你有沒有固定的工作收入**，男孩一般是判給南方的孩子要是大了，會讓孩子自己決定，你要是沒固定的收入，孩子還是會給男方
15樓：眼眸都有他
要孩子自己的意願。及你和你老公的經濟情況。
16樓：閒神的
呵呵，還有臉問！淫，娃，蕩，婦！
17樓：匿名使用者
和特殊性你的情況藥催相似，唯情延時昏一不一樣睡微的是。她信從來不說㎜分手？我㎞認為這一點很㏕重要？
作為男人讓著你的女人是應該的，我
18樓：天邊風雲
出軌了你還有臉好意思說？恬不知恥！孩子要是跟了你，以後不得學你！這個社會豈不亂套了！
男方起訴離婚女方同意兩個孩子會怎麼判
判給有撫養能力的一方，或者你撫養，或者一人一個 可以協商呀，也要看誰有撫養能力了 一邊一個 小的歸女方 新婚姻法規定的撫養權原則是，如果父母離婚，父母與子女的關係不因父母離婚而改變。子回女撫答 養權，主要取決於撫養條件。主要有這樣幾條原則 1 一週歲以下的子女，判給母親撫養 2 哺乳期內的子女原則上...
女方起訴離婚判不離！男方又起訴，女方可以不到場嗎
不要 收起，我的答案！請不要修改我的書寫格式！1 女方起訴離婚判不離婚。2 男方又起訴離婚，經過合法發給女方傳票，女方不到庭的，法庭可以缺席審判。3 既然女方已經起訴離婚，男方這次又起訴離婚，正和女方意思，女方為什麼不來法庭呢？4 夫妻雙方都要離婚，感情已經破裂，法院可以判決離婚的。5 婚內財產，孩...
離婚孩子在幾歲之前無條件判給女方
一般是兩週歲內判給女方。中華人民共和國婚姻法 第三十六條 離婚與子女 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭...