1樓：戴元武甕平
責任劃分要等交通事故認定書才能知曉。三輪
車要看是什麼型別的三輪車，如果是人力和電三輪車是按非機動車算的，燃油的是按機動車算。如果你是嚴格遵守交通規則的駕駛，對方屬於非機動車，那麼對方全責你也要承擔10%的，如果你是次要責任承擔40%，同責你承擔60%，你是主要責任的話承擔80%。如果對方是按照機動車算的，對方全責你無須承擔責任，你次要責任就承擔30%，同責你承擔50%，你負主要責任的話承擔70%。
具體還是要等交通事故認定書下來。
住院的部分是對方發生的醫療費用是本次交通事故引起的才算，醫生說沒事他不出院的話他自己承擔費用的。
2樓：天蟾如月
注意你所說的：你在最外側車道起步左轉，電瓶車從你右後方跨實線撞你車保險槓霧燈處摔倒。 從這種情況看，電瓶車全責無疑。
原因：電瓶車侵佔機動車道行駛；電瓶車路口違法變道；同向轉彎情況下後車撞擊前車。
但你沒有說明碰撞的地方是路口的哪個位置、交警認定你主要責任的依據是什麼。看責任認定書吧，如果你不服，可以在3天內提出複核申請。必要情況下申請對電動車進行機動車技術鑑定。
注意你所說的：電瓶車從你右後方跨實線。。。。。。你怎麼看見的？
你也沒有說明電瓶車究竟是橫過道路還是同向左轉，這麼寬的道路同向左轉居然能和你碰撞，你認為有碰瓷的可能嗎？
不過，事故輕微的話也就不要搞這麼複雜了。
3樓：時洲甫之卉
1.死者頭部過中線，身體並未過中線，身體有壓痕，而貨車具屍體8.7米處未過中線，說明貨車在過中線壓死受害者後司機又將車駛回正常行駛道路內。
如經調查非機動車確實與小麵包發生掛擦導致倒地而貨車碾壓至死，則小麵包負次責，大貨車主責，非機動車無責。
2.在非機動車未過中線的情況下，也未與小麵包發生掛擦，貨車越線碾壓受害人至死，而碾壓接觸點為貨車右後輪，則可以推斷出貨車已經完全越線行駛，應判貨車全責，非機動車正常行駛，無責。
3.責任無法認定的情況下，應作對受害人有利的判決。
其實第3點已經不重要了，根據你提供的現場情況，責任已經很清楚了，最起碼的一點不管對方兩臺車責任如何判定，非機動車都無責。
4樓：羊蕭偶璇子
你次要責任，即使是他故意撞你的，你也不會無責的。
這就是交法。以人為本，保護弱者。賠償請走保險。請由保險公司來承擔。
如果真需要保姆就給找。
但總不能，受點輕傷就找吧。他要不要找按摩師一邊按摩著，一邊你在給找幾個世界級模特給他表演，以放鬆他的精神啊。
要不要吃澳洲鮑魚啊。再來幾個王八熬湯補營養加快傷口癒合啊?
5樓：匿名使用者
分幾種情況：
1、非機道被佔，允許非機藉機動車道行駛，此時機動車撞前方已經在機動車道內行駛的非機，要負事故全責。
2、即使非機道未被佔，如果非機已經在機動車道內行駛，機動車從後方撞前方同向行駛的非機，屬於機動車嚴重疏忽大意，要負80%的責任，非機負20%的責任。
3、只有一種情況例外，就是非機在機動車臨近時突然駛入機動車道，機動車緊急剎車都無法避免事故，那麼非機要負主責以上
機動車無交強險，那麼本應由交強險賠償的部分由駕駛員賠償，另外予以2倍保險費的罰款
6樓：匿名使用者
對方應該承擔全部責任，適當照顧傷者，定你次要責任，可以申請複核。
7樓：匿名使用者
交警的想法是由保險公司賠償後，雙方的爭議就小些。你如果不服交通事故認定書，在收到後十天內提起復議。
非機動車與非機動車相撞，責任怎麼劃分？
8樓：善良的大個
如果均無過錯，則屬於交通意處，各方均無責任。由於均無責任，所以由此造成的損失各自負擔。
一、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
以下十六種情形通常將被確定為全部責任：
1、追尾碰撞前車的；
2、變更車道發生事故的；
3、倒車、溜後發生交通事故的；
4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的；
5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的；
6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的；
7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的；
8、逆向行駛的；
9、右側超車發生交通事故的；
10、超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的；
11、衝紅燈發生交通事故的；
12、有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋樑、陡坡、隧道掉頭髮生交通事故的；
13、碰撞依法可以暫停、停放的車輛的；
14、開關車門造成交通事故的；
15、機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的；
16、單方發生交通事故。
二、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
三、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
9樓：654鄉
如果非機動車
沒有過錯的，那麼就是機動車的責任。如果非機動車有一定過錯的，那麼就會適當減輕機動車的責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
非機動車與非機動車相撞的責任情況分析：
一、非機動車在非機動車道受阻後，駛入機動車道時，機動車未主動避讓的，通常是機動車負主要事故責任。
二、非機動車臨時駛入機動車道，發生事故的，雙方負同等責任。
意思就是如果一輛單車行駛到機動車道了，車主沒有避讓然後撞到該單車的，雖然是單車自身行為導致的後果，但車主也要擔一半責。
三、如果道路上沒有人行橫道、過街天橋、地下通道，機動車遇見行人橫穿馬路沒有主動避讓的，機動車通常負主要責任。
四、在未區分車道的道路上，機動車因駕駛原因追尾撞擊非機動車的，通常由機動車負主要責任。若事故發生在夜間，則雙方負同等責任。
五、機動車通過人行橫道時，如果沒有訊號燈，與行人或非機動車發生事故的，機動車負全部責任。行人偏離人行橫道或有其他過錯，機動車可以適當減輕責任。
所以看到斑馬線時，無論是不是綠燈，車主一定要注意兩側安全，如果有行人闖紅燈被撞，車主一樣要擔責。
六、如果在沒有明確劃分機動車道和非機動車道的道路上，機動車沒有按規定行駛的，若發生事故基本上要負主要責任。
1、車道寬14米以上的，車輛沒有距離道路兩側各3.5米行駛，若發生事故，機動車負主要責任。
2、車道寬10米、不足14米的，機動車超出行駛範圍中間7米，若發生事故，機動車負主要責任。
3、車道寬6米、不足10米的，車輛沒有距離道路兩側各1.5米行駛，若發生事故，機動車負主要責任。
4、車道寬度不足6米的，機動車沒有按照通行順序行駛，如超車等，若發生事故，機動車負主要責任。
總的來說，在交規裡非機動車和行人都處於弱勢方，若發生事故，機動車一方的責任會稍微大一些，但具體責任的劃分，還要看現場雙方的行為而定。
10樓：匿名使用者
同等責任或者都無責任。
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
以下十六種情形通常將被確定為全部責任：
1、追尾碰撞前車的；2、變更車道發生事故的；3、倒車、溜後發生交通事故的；4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的；5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的；6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的；7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的；8、逆向行駛的；9、右側超車發生交通事故的；10、超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的；11、衝紅燈發生交通事故的；12、有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋樑、陡坡、隧道掉頭髮生交通事故的；13、碰撞依法可以暫停、停放的車輛的；14、開關車門造成交通事故的；15、機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的；16、單方發生交通事故。
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
11樓：九州天極之光
從描述來看，如果非機動車沒有過錯的，那麼就是機動車的責任。如果非機動車有一定過錯的，那麼就會適當減輕機動車的責任。
因為根據《道路交通安全法》第76條中的規定：「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。」所以結合描述來看，如果非機動車沒有過錯的，那麼就是機動車的責任。
如果非機動車有一定過錯的，那麼就會適當減輕機動車的責任。
12樓：喜歡這種方式
你機動車與非機動車相撞的責任吧！我覺得交警應該很清楚
13樓：匿名使用者
一機動車和非機動車相撞也要看他們的責任是誰的錯，誰的責任在的比例大，誰的責任佔的比例小。
14樓：何小何妍妍
非機動車與非機動車相撞，本人全責請問農保好保消嗎
15樓：匿名使用者
我靠馬路右邊正常行駛，對方卻越過中心線朝我撞來，造成坐在我身後的人腳骨折，責任怎麼劃分？
機動車與非機動車發生交通事故責任認定 5
16樓：匯法網
根據民法通則的規定，機動車作為高速運輸工具，對行人、非機動車駕駛人的生命
回財產安全具有一定危險性答，發生交通事故時，應當由機動車一方承擔民事責任;如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。
本法第76條第1款第2項規定：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任;但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，且機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
從目前各國規定的發展趨勢看，有些國家已從過去採用的過錯原則、無過錯原則，到嚴格責任，即對機動車與非機動車及行人發生交通事故，由機動車一方承擔責任。但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，且機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，可以減輕責任，以體現對行人、非機動車駕駛人的保護。
電動車非機動車道逆行與機動車發生交通事故
我個人的看法是合理的，因為你是違反了道路交通安全法，這是新交規。如果是以前的交規起碼你要付80 以上。看情況而定 合理，你是逆行，屬於嚴重違規，他只是一般違規。判罰非常合理。非機動車逆向行駛於機動車發生交通事故 首先，交通事故認定主次責劃分的話一般是採取30 和70 的比例，比較少採用其它比例，不過...
交通事故責任同等責任，對方非機動車，我摩托車有交強險，對方沒有傷，我右鎖骨骨折，該怎麼賠償
1，交通事故責任同等責任，保險公司賠償後，不足部分，自己承擔一半的責任。對方承擔一半的責任。法律依據 最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 三 關於責任承擔的認定 第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險 以下簡稱 交強險 和第三者責任商業保險 以下簡稱 商業三者險 ...
電動車之間發生交通事故責任認定,機動車與電動車交通事故責任認定是怎麼認定的
這個事故因為是在廠門口發生的 所以應該是b車負主要責任 a車次要責任 按一般正常交通法規是彎道讓直行 但是在廠門口應該有斑馬線或者警示標誌減速的所以a車有一定責任 這個交警會給你上課的 按照轉彎讓直行的原則，b車應當負主要以上責任至全責。a車是否負責任看其是否有超速等情形。b車轉彎撞人，主責 a車電...