1樓：你爺死前給你說
華為麒麟處理
復器和同檔次的
制高通驍龍處理器的效能很接近。比如說如今市面上比較高階的麒麟970處理器和驍龍835處理器，兩者跑分都在一個水平，不分伯仲。華為代工而來的麒麟晶片和高通驍龍晶片，真正的差距根據對比顯然不是硬體問題。
在軟體優化部分，才是兩者處理器最大差距。華為麒麟在軟體優化方面，不如高通驍龍，因為市場的原因。高通驍龍市場佔額高，驍龍自然也更願意去優化這些軟體。
在能耗方面，高通驍龍也是一直都是處於領先的狀態，畢竟高通在晶片領域的地位還是毋庸置疑的，所以實力肯定是很雄厚的了，麒麟晶片畢竟是剛剛起步，所以有差距也是難免的，基帶上，高通也絕對是輾軋麒麟晶片的地方，不過這也不難理解，因為畢竟高通驍龍這麼多年在晶片上都是很有建樹的。小米自己也研發過晶片，不過成功一款晶片後再沒動作。就手機而言，個人有個人的喜好，華為是有技術實力的，二者手機硬體可以對比出上下，但個人喜好這個就沒法對比了。
個人還是喜歡華為，目前自用meat20pro,感覺還行。對小米累感不愛。
2樓：匿名使用者
不是怎麼說術有專攻，處理器晶片都大差不差，同一水平線有高低之分而已。一部手機不光是處理器，其他例如螢幕，攝像頭，內部結構都很重要。只是相對市面上有些機型的價效比而論
為什麼都說小米還比不上華為?驍龍處理器是小米的不如麒麟麼？
3樓：匿名使用者
華為在通訊行業深耕這麼多年，手機一直不是主業，但是通訊行業的專利技術積累了不少的
這就為華為手機奠定了堅實的基礎
至於很多人吹噓海思麒麟的處理器，我就說3點
1，麒麟也是買的arm架構，什麼自主研發吹的好聽罷了，如果小米捨得砸錢，澎湃遲早能追上麒麟，就好比麒麟遲早能追上驍龍。。。當然，從商業考量出發，小米目前不值得砸錢搞cpu，華為的需要通訊方面專利所以必須砸錢，以後5g，6g都必須保持世界前列的水準才不會被淘汰
2，目前來說，同代cpu麒麟不如驍龍，970不如845，980不如855，基帶方面也是
3，手機做的好不好，不光看一個cpu，要我說華為為什麼比小米好，萊卡的拍照實力的確是世界第一的，其他方面（僅指手機），我真沒覺得華為比小米強多少
4樓：匿名使用者
說小米比不上華為不是因為驍龍處理器不如麒麟！而是因為麒麟處理器是華為自主研發的！並且能夠比肩世界頂級處理器！
而小米手機只是組裝手機而已！所有的一切都是外購的！
5樓：一天衝氣
對於為什麼都說小米還比不上華為這個嘛，我只能說華為有自主研發的麒麟系列晶片，小米不是自主人吧的晶片，而是採用高通驍龍系列的晶片，其實華為已經做十多年的手機品牌了，小米只是2000，大概是2011，年，成立的手機品牌，畢竟成立時間差了十年，中間肯定還是缺點什麼東西的，麻痺的優勢，只是他有萊卡的相機萊卡的相機，並不是他發明的，是萊卡相機8他的相機移植到華為手機上像小米oppo vivo1加錘子，魅族手機用的都是索尼的相機萊卡相機，畢竟大家都知道萊卡相機厲害之處，比如說華為的p20pro系列手機，他那個相機，採用了4000萬畫素加2000畫素加800畫素的三攝解決方案他，在dxo榜上時，名列第一名是109分，世界第一的拍照水平，我覺得還是非常建議你買，華為p2opro 其實驍龍處理器一直比華為的麒麟晶片好，但是呢，這幾年華為在晶片上的加大投入使，高通驍龍晶片和華為的氣息性之間的差距越來越小，再提醒你一下，你如果想把心壓皮高的手機去買小米的手機吧，強烈，你買今年推出的小米九手機
6樓：鼂馬的漢子
品牌上小米還差的太遠，華為可是世界500強，很多國家都有華為的通訊裝置，小米只是做手機的，華為是做通訊的，這能比嗎！
7樓：流水
個人認為，小米目前的手機銷量比不上華為有以下幾個原因1、榮耀直接對標小米，華為走高階定位，拉高了華為的品牌形象2、三星、蘋果近兩年創新不足，華為搶佔了對方的大部分國內的市場份額3、華為目前自研的麒麟處理器與高通驍龍處理器差距已經微乎其微，除了gpu稍弱，並沒有其他短板
4、華為在通訊行業已經積累了大量的技術專利，品牌形象明顯高於小米5、不得不提的是，華為的財務總監被加拿大扣押，點燃了民族情緒，因此從12月開始，華為的手機越來越暢銷。
8樓：匿名使用者
你是傻子吧？小米就是用驍龍處理器，華為是用麒麟處理器。。。
9樓：匿名使用者
小米用的是高通的處理器，很多國內或國際廠商使用;華為的麒麟處理器由arm架構上自專主研發，目前只有屬華為和榮耀使用，算是一種差異化競爭吧，也比較符合當前的國情。效能上差不太多，都能夠滿足使用者場景的需求。就小米手機來說，它的價效比要比華為的高，價位合理，走的是大眾能夠接受的，配置方面也不錯的。
小米用的是高通的處理器，很多國內或國際廠商使用;華為的麒麟處理器由arm架構上自主研發，目前只有華為和榮耀使用，算是一種差異化競爭吧，也比較符合當前的國情。效能上差不太多，都能夠滿足使用者場景的需求。就小米手機來說，它的價效比要比華為的高，價位合理，走的是大眾能夠接受的，配置方面也不錯的。
10樓：匿名使用者
小米手機比華為還是差點，目前安卓手機最強的是高通的驍龍855
11樓：瀟灑偉男
做工，照相，外觀，品牌形象。手機不是隻有處理器，只有天天喜歡玩遊戲的人才會把處理器放在第一位。
12樓：血精靈妹妹
定位不一樣！驍龍處理器比較好一些目前
13樓：匿名使用者
這個並不是這樣，主要是使用者的選擇
14樓：匿名使用者
tengzhichen152y@
15樓：孤枕難眠啊斌
小米的處理器跟華為的處理器效能上差不多，小米用的是高通的處理器，很多國內或國際廠商使用;華為的麒麟處理器由arm架構上自主研發，目前只有華為和榮耀使用，算是一種差異化競爭吧，也比較符合當前的國情。效能上差不太多，都能夠滿足使用者場景的需求。就小米手機來說，它的價效比要比華為的高，價位合理，走的是大眾能夠接受的，配置方面也不錯的。
16樓：匿名使用者
親們，我個人認為小米用的是高通的處理器，很多國內或國際廠商使用;華為的麒麟處理器由arm架構上自主研發，目前只有華為和榮耀使用，算是一種差異化競爭吧，也比較符合當前的國情。效能上差不太多，都能夠滿足使用者場景的需求。小米不是有中國蘋果?之稱嗎，就是這個理由！！！
17樓：破潔子
重要引數
主屏尺寸
5.7英寸
主屏解析度
1440x720畫素
後置攝像頭
1300萬畫素
前置攝像頭
800萬畫素
電池容量
18樓：流氓的女流氓
說華為不如小米其實是很不負責的說法 各有千秋 小米9也出了 從戰略可見小米已經開始脫離價效比
19樓：匿名使用者
品牌優勢特點的對比結果
華為的麒麟晶片跟小米用的高通曉龍有什麼差距
20樓：匿名使用者
幾呼沒得差距。當然只能新的產品與新的處理器對比哦！說實在的話，華為手機的處理器肯定好。如果不好的話，那不可能在美國賣得比蘋果手機好。這是事實證明。
華為麒麟晶片那麼強，為什麼小米不用華為而選
21樓：水果機啃了
多方面原因，大量生產，成本就會降下去，****就會透明。華為海思soc是公版架構，實際上回是比不
答過一些自主的驍龍。最重要的原因是soc的生產份額不夠，海思並不是想生產多少就生產多少，大陸是沒有能力生產新型的晶片，受別人限制。
小米和華為哪個品牌價效比好，小米和華為比較哪種質量好
價效比之王 小米，比起華為，利潤卻天差地別 小米手機價效比高，華為牌子更響。回答你好，很高興為你解答，小米價效比更高，華為勝在高階，華為從幾年前開始就深耕旗艦市場，旗下的頂級旗艦賣得越來越貴。小米現在也主攻高階市場，將中低端市場交給了紅米。但即便小米也釋出了許多高階旗艦，可 整體上依舊比華為便宜不少...
華為手機和小米手機哪個好，華為手機和小米手機哪個好
由於品牌 機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型。華為mate20手機挺不錯的，引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸為6.53英寸，螢幕色彩為1670萬色，解析度為fhd 1080 x 2244 畫素，屏佔比為88.07 高清大屏，玩遊戲 看電影更爽。...
華為和小米手機哪個好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
華為和小米的千元機 比較推薦的幾款是 榮耀6x 榮耀5c 紅米note4 紅米4 紅米pro 榮耀兩款都是搭載華為自家的麒麟650系列的處理器 而紅米pro和note4都是聯發科x20 或者x25。紅米4是驍龍625。效能上紅米好一些，但是聯發科處理器由於工藝製程太落後 使用過程中發熱是真的嚴重！發...