原諒和原宥這兩個詞有什麼不同之處

2021-04-20 14:43:05 字數 3861 閱讀 1712

1樓:匿名使用者

原諒:對別人的疏忽過失或錯誤,寬恕諒解,不加責備或懲罰。

原宥yuányòu

[excuse]∶希望

內對方對自己的行為能容包涵諒解。

不期老相國先賜下顧,望乞原宥。——《鼓掌絕塵》

[give lenient treatment;be magnanimously treated]∶寬大處理

蕃因朝會,固理膺等,**原宥,升之爵任。——《後漢書·陳蕃傳》

2樓:匿名使用者

宥者bai,寬也,寬仁、寬容的意思。du

原宥相較於原諒zhi

,程度更加深刻,為dao

書面用語,最好不版要用權

於口頭表達。

「我原宥你了」,呵呵,怎麼聽怎麼彆扭。

綜上所述,主要的不同在於:

1. 表達的感情層次

2. 書面與口頭的區分,即使用的語言環境的差別

3樓:匿名使用者

上述答案極為最佳答案

詩和詞有什麼不同之處?

4樓:虔誠的圖騰

區別如下:

詩最早可以追溯到《詩經》 ,只不過那時候是四言的詩。到後來發展成樂府、古體詩和近體詩。樂府可以合著聲唱。

古體詩不太講究格律。近體詩講究格律,分為律詩和絕句(五言和七言,六言的也有,但是很少)。大約最早的時候,詩和歌是不分家的。

人們在勞動中哼的小調,口口相傳,最後**字整理之後,形成的一種凝練的文學體裁。

詞是給樂曲富人曲譜填的詞。詞必須要削足適履地去適應歌。詞是一種詩的別體,萌芽於南朝,是隋唐時興起的一種新的文學樣式。

到了宋代,詞經過長期不斷的發展,進入到全盛時期。詞最初稱為「曲詞」或者「曲子詞」。因此,可以說,詩是為擺脫歌而削足適履,詞則是為適應歌而削足適履。

5樓:吳田田

詩與詞都是世代文學中屬於韻文的文學形式。二者的不同表現在幾個方面,但主要的不同在於它們的作用。詩是運用語言文字的美妙結構,供人們吟詠的;詞是運用語言文字的美妙結構,還要能配合**,作為某以樂曲的歌詞,供人們歌唱的。

簡單地說,詩和**沒有關係,而詞是依附於**曲調的。

應該注意的是,我們說詩與**沒有關係,是指唐宋以後,包括唐以前還不能這樣說。詩,最早是專門指《詩經》中的作品,這些作品形成於周代,在形式上一般是四言一句,四句一章,三章或四章為一篇。秦漢時所謂的詩就是指這些作品。

這些作品當時大都可以配樂歌唱,因此,從語言文字形式角度叫做詩,從**性角度叫做歌,詩歌不分。這時的詩不能說與**沒有關係。到西漢時代,就沒有人再歌唱這些作品,這些詩開始與**沒有了關係。

可以說,從漢代開始,一般的詩與**的關係逐漸消失。到了唐代,漢魏以來的樂府歌辭也失去了它們的樂譜,只剩下曲調名字。中間的細節我們不說了,一個意思,就是唐宋以前詩與**關係的消失有個歷史過程,不是一下子的變化。

但是唐宋以降,詩就是詩,詞就是詞,還是有個明白的區分。

詩與詞除了上述主要的區別點外,在形式上,從唐代至今,詩的形式沒有變化,不外乎

五、七言古體、律體兩種;詞則每一個曲調有它自己的句式,以長短句構成。詞還有個特點,就是題目有兩個。詞最早用於酒樓歌席上妓女歌唱,歌詞內容限於傷離、怨別、春感、秋悲之類,因此,除了標明曲調名之外,別無題目。

從蘇軾開始,擴大了詞的內容,需要另用一個題目來概括詞的內容,第一個題目是詞調名,第二個題目是詞題。

另外,在用字的聲韻方面,詩與詞也大有不同。詩的調和聲音要求分清平仄。凡是應當用仄音的地方,可以用去聲、上聲或入聲字。

詞的聲音要求嚴格,因為要能配**。它不但要分清平仄,還要分清四聲。押韻方面,詞的韻法比詩複雜,詞在韻法上的變化依詞調不同而有差異。

因此,詩好寫而詞難作也,不是象我們一些朋友認為的那樣:詩嚴整難寫而詞可隨便順口溜。

形容「兩者既有相似之處又有不同之處」 有什麼詞或什

6樓:

【拼音bai】yì qǔ tóng gōng【釋義】工:du細緻,巧妙;

zhi異:不同的dao。不同的曲調演得版同樣好。比喻話權的說法不一而用意相同,或一件事情的做法不同而都巧妙地達到目的。

【用法】作定語、賓語;指一樣

【結構】聯合式

【相近詞】不約而同、殊途同歸、不謀而合

【押韻詞】電火行空、下情上通、暮鼓朝鐘、更僕難終、一點犀通、掩耳盜鍾、閉明塞聰、矯枉過中、談圓說通、從一而終、......

【年代】古代

【謎語】二重奏[1]

7樓:

同中有異:兩者既有相似之處又有不同之處。

到「說到」和「說道」,可是這兩個詞有什麼不同的

8樓:文以立仁

「說道」,是「說」和「道」兩個同義詞的聯合,意思還是「說」,同時引入所說的話。例如:他說道:「……。」

「說到」,是說話的內容牽涉到某件事。例如:他說到上次考試不及格時……。

吩咐和囑咐這兩個詞語的使用方法有什麼不同之

9樓:

「囑咐」是指前輩對晚輩交代的話.

「吩咐」是指上級對下級交代的話.

10樓:開本藏慕蕊

囑咐」是指前輩對晚輩交代的話。

「吩咐」是指上級對下級交代的話。

效應和效果兩個詞有什麼不同呢?

11樓:咪路

效果:①由某種力量、做法或因素產生的結果(多指好的)②指演出時人工製造的風雨聲,(音響效果)日出下雪(光影效果)等。

效應:物理或化學的作用所產生的效果,如光電效應,熱效應,化學效應等。

——現代漢語詞典

12樓:紅豆生nan國

效應:1、成效。

《後漢書·方術傳下·郭玉》:「 和帝 時,為太醫丞,多有效應。」

2、物理的或化學的作用所產生的效果。如光電效應、熱效應、化學效應等。

效果:1、由某種力量、做法或因素產生的結果(多指好的)2、指演出時人工製造的風雨聲,(音響效果)日出下雪(光影效果)等。

13樓:精靈之光

效果效果xiào ɡuǒ ①由某種因素造成的結果:收到良好的效果。②指演出中人工設計安排的光照、聲音等:

模擬火車開動的音響效果很逼真。③「動機與效果」( 動機指人行動的主觀願望;效果指人實踐的客觀後果。任何行為都是由一定動機引起的,動機是效果的行動指導。

效果是動機的行動體現和檢驗根據。動機和效果是統一的,但兩者的統一是一個複雜曲折的過程。有時客觀效果並不能完全反映動機,好的動機不一定收到好的效果。

判斷任何事情既要看動機,又要看效果)。

14樓:風邪無鳴

一個是即時的

一個是有時間段的

15樓:微涼的風啊

效應指的是一時的或一段時間內的反應,不一定是最終結果。

效果應指由某種力量、做法或因素產生的結果

成語和四字詞語怎麼分辨;它們又有什麼不同之處?

果然和居然這兩個詞語使用的方法有什麼不同之處

16樓:匿名使用者

果然 ①副詞:表示事實與所說或所料相符。

如:1、果然名不虛傳。

2、他說要下雪,果然下雪了。

②連詞:假設事實與所說或所料相符:你果然愛他,就該幫助她。

居然 副詞。①表示出乎意料;竟然。

如:我真沒想到他居然會做出這種事來。

②〈書〉表示明白清楚;顯然。如:居然可知。

17樓:雷電至尊

果然表示在自己的意料之中

居然表示不在意料之中,驚訝

補充和彌補這兩個詞有什麼區別麼,和這兩個詞有什麼區別

補充的必要性沒那麼強烈,只是充當,可有可無。彌補的必要性更強,填補了空白。有的,適用的地方不一樣,意思也不一樣的 和這兩個詞有什麼區別 管得 和 管的 都不是詞語,也不是片語。因此,就沒有詞義的區別。唯一的區別 管得,可與其他詞構成片語,如 管得寬。管得祝管得嚴。而 管的 則無法構成片語。原配和元配...

這兩個插哪,這兩個選項有什麼不同?

硬碟的,如果硬碟上有線,那麼就是多餘的,配機有時候會配多餘的線進來。硬碟的電源線,插硬碟上 大4pin,現在的大4pin都是用來擴充套件用的。老式的硬碟和光碟機是用這種介面的,不過現在已經不是了。現在的大4pin都是用來轉接其他供電介面的,例如4pin轉6pin,大4pin轉小4pin等。這兩個選項...

為什麼有早晨這兩個詞語,早上和早晨,這兩個詞語,意思有什麼不一樣?

早晨,如果按照我的理解,這跟白話有些關係,因為講粵語時,早晨的意思就是我們普通話說的,早上好。早晨,是方言,客家話,千百年來約定俗成。早和晨,意思差不多,是同義片語合形成雙音節詞,意為早上或清晨。你這人真的是一個較勁的人,中國有那麼多詞彙,你都要問為什麼啊?有些事情沒必要去為什麼,你只要預設就行了,...