1樓：天不滅
魯迅也吃中藥。
只是批評那些庸醫。
治不好病把病推到患者找不到藥的身上。。比如原配的小蟋蟀一對~。。。
2樓：匿名使用者
因為他覺得 中 國的庸 醫 害了很多人
所以反對
3樓：匿名使用者
中醫具有完整的理論體系，其獨特之處，在於「天人合一」、「天人相應」的整體觀及辨證論治，中醫中有許多學說都是建立在易經哲學基礎上的。比如陰陽學說，五行學說，八卦學說……等
易經是中國傳統思想文化中自然哲學與倫理實踐的總源頭，是諸子百家思想，理論的依據。被譽為群經之首，大道之源。
首先易經和中醫毋庸置疑，而魯迅本身只是一個文學家，一個到處錯別字，語句不通，卻被後人神話的文學家，充其量只是文學家而已，並不是什麼都懂，再者他個人經歷，遭遇，導致對絕對主觀的看法而已，不足於談。
我看了樓主採納的最佳答案，這就是後魯迅時代的一種典型，不管魯迅出現什麼錯誤，都會想方設法解釋，腦子裡只有一種想法，魯迅不會錯的，簡直荒謬。
來看看樓上的最佳答案
（魯迅根據自己的經歷；對一些庸醫的行為提出自己的看法；這是很正常的，只是在用詞上有失偏頗；出現了指代性錯誤；把「庸醫」用「中醫」代替了）根據以上說法，那我可不可以理解為，「你」可以用「流氓」代替。
梁啟超，魯迅，胡適，孫中山為什麼反對中醫
4樓：卡奈基先生
梁啟超他朋友讓他用中藥保守****腎病，可他不信最後死於西醫醫療事故也不讓家內人對外說還死要面子說自
容己以死殉科學。
魯迅確實不信，後兩位還是信的。
孫中山知道中醫靠經驗並在澳門鏡湖醫院當過西醫主任醫院是中醫但醫院還是給了他開西醫科，孫中文就中西藥都開過，2023年在紹興陪同孫中山的胡漢民得了痢疾西醫沒看好孫中山請了中醫裘吉生**，並題字救民疾苦四字，這也成為了後來汪精衛想廢除中醫時候這四個字被登載報紙上，最後廢中醫各方原因失敗。
胡適明確告訴你他就被中醫治好過並給大夫陸仲安的秋事研經圖題了500個字還請過幾次為他**（後來死不認賬）還勸過孫中山並說服他用中藥。
晚清**時代西方文化進去中國那時候就行拋舊學新認為西方什麼都是好的中國一切都是要丟棄，那時候也有中醫在西醫院掛科只是不多，所以有些事情自己推敲一下就會想明白，如果中醫不行為什麼幾千年來中國沒有向歐洲那樣爆發過黑死病那樣嚴重瘟疫，中國人均怎麼會在50年之前都平均高於西方，其實中醫和我們日常生活離不開的，我們中國人的每天吃的食物許多就是中藥常備藥，許多都是中藥方最最普通的藥物，當然弊端肯定有但這不是我們糾結的事那些醫生乾的事。
5樓：匿名使用者
做為一箇中醫骨傷科醫生，要告訴你，臨床，有用才是硬道理，有用了，你可專以用西醫去解釋屬
也可以用中醫去解釋，這都是語言上的翻譯問題，不信你自己可以去試，什麼西醫說消炎是不是中醫的清熱解毒的意思，西醫說流感是不是中醫說溫病之類，這都是語言的翻譯跟醫學的本質沒關係的，搞醫學的本質就是研究人體的，中醫西醫臨床都是研究人體的，拼什麼你西醫說water，我就不能說是水呢？但有一點我還是覺得有一點是西醫沒有的，就是中醫的經絡穴位，西醫沒法翻譯，因為沒有解刨上的具體形象，但確實有效。
6樓：q玉星
先聊聊中西醫。西醫的醫療能力已經遠遠超遠中醫，而中醫又不肯向西醫學習，內反而將西醫容指出的錯誤給玄化。五臟的指不是心肝脾肺腎了，而是虛化的管理人體各項功能的和五行八卦有關的東西，經絡也不在是血管和肌腱。
而是一股「氣」你看不到，檢查不到，但就是存在（拜託，中子也看不到都證明存在了）。為什麼西醫就遠超中醫呢。簡單回答是：
西醫是科學的，中醫是不科學的。西醫的一步步發展都是遵循著科學規則，而中醫絕對！絕對！
絕對！不是！可以理解中醫是種經驗主義的產物。
魯迅晚年改變了對中醫的看法嗎？
7樓：匿名使用者
中醫藥bai的效果是毋庸置疑的，du絕對不是任何個人所能zhi反對的，這是無法dao爭辯的事實，可能有版一些名人，對中醫權產生一些誤解，那也是情有可原，中醫的真面目在老百姓的眼裡也是朦朧的，因為她本身就需要大量的傳統文化作為基礎，而現在這個社會，一切都是以西方科為依據，所有的科學都要轉變為數字都要準備為統計數學才稱之為科學。而實際上並不是所有的科學都可以轉變為數學的，有些並不是可以量化的，同時也是高階科學，中醫絕對是一門高階科學。
中國的教授們為什麼要取消中醫？
8樓：某某知道合夥人
黨的十九大明確了「堅持中西醫並重，傳承發展中醫藥事業」的重要任
務，對中醫藥工作提出了深層次、全方位的要求，並沒有取消中醫的說法。
而且關於學習《中華人民共和國中醫藥法釋義》的通知中明確表示，中醫藥的重要地位、發展方針和扶持措施，改革完善了中醫醫師、中醫診所和中藥等方面的管理制度，同時規範中醫藥從業行為，保障醫療安全和中藥質量，為進一步促進中醫藥事業健康發展提供了法律保障。
建立健全中醫藥法規，建立健全中醫藥發展的政策舉措，建立健全中醫藥管理體系，建立健全適合中醫藥發展的評價體系、標準體系，發揮中醫藥在治未病中的主導作用、在重大疾病**中的協同作用、在疾病**中的核心作用，不斷滿足人民群眾日益增長的中醫藥健康需求。
激發和釋放中醫藥作為獨特的衛生資源、潛力巨大的經濟資源、具有原創優勢的科技資源、優秀的文化資源和重要的生態資源的活力和潛力，推動中醫藥更均衡更充分的發展，全面融入「五位一體」總體佈局，在建設健康中國、實現中國夢的偉大征程中譜寫新的篇章。
9樓：吳鞠通老鄉
個別人狂吠幾句算不得數，中醫，我自己的親身體會是，如果不是中醫，我現在可能還在家呆著，不可能出來上班，沒有中醫就沒有現在的我，我自學中醫也有五年多了，體會很深，那就是中醫確實能治病，中醫確實不是包治百病，但他真的博大精深！
10樓：匿名使用者
中醫是封建糟粕殘留，一堆枯樹枝，動物骨骼，熬湯喝，毫無科學依據，毫無醫學原理，更沒有臨床資料佐證其效用，動不動就是黃帝內經本草綱目等封建書籍，有人馬上反駁，沒有中醫中國人是怎麼活下來的，簡單回答下，那麼多動物，比如老鼠沒有醫生，怎麼一直延續至今的？
現在是科學社會，講究資料說話，有人說屠呦呦，屠呦呦的生物提取物，是在非洲有大量的臨床資料佐證其確實有效，而不是一堆枯樹枝，骨頭，這個穴位那個脈位。
近代中國有三次廢除中醫的運動，**初期主張廢除中醫，五四運動期間主張廢除中醫，解放初期國家也是主張廢除中醫的，後來因為其他因素，還沒有廢除，
11樓：匿名使用者
雖然我不是學醫的，但我反對發表:取消中醫學的那些不識中藥有特別療效的那些人。因為我是親身體驗到過中藥的療效。
如2023年7月，我患了感冒，晚上頭疼得特別的厲害，後我到鄉衛生院住院了四天還是沒能解決問題，回家過了十幾天還是不思飲食′。後翻開了中醫學教材檢視了辨證論治後看到了我患感冒的所屬證候後，就到地邊去釆了草約來煎湯喝，果然效果很好吃了兩天病情就消除了。所以說中醫足治病的根本。
12樓：絕楓石
看不下去了，說句公道話。
為什麼學物理的會反對中醫？很簡單，因為學的越多越好的人，只要是思想比較有進步性並且不夾帶偏見的，會越相信一切是可以被解釋的，而中醫是經驗累積出來的，很多說法沒有被解釋，太不嚴謹，兩種理念衝突了。
而為什麼學西醫的並沒有多少主動出來反對中醫，是因為中醫的很多說法，雖然現在解釋不了，但是它有效果。當然這不代表以後還會解釋不了，隨著技術和科研進步，以後能解釋了，萬一會有大的成果，現在站出來反對的豈不是打臉？
中醫的經驗累積的總結就像是一個上鎖的寶箱，誰也不知道里面有多少財寶，啥時候能完全解釋通了，運氣好的話，中國的醫學絕對上一個大臺階的。
反正相信中醫的說法總結早晚會一點一點被研究透徹從而證實證偽。
很多人覺得中醫是「存在即合理」，這一點毛病都沒有，但是不去考慮和尋找「存在」的深層次原因，只能是固步自封，一步步沒落。
不可否認的是，現在我們眼裡的中醫，漏洞很大，再加上有些人打著中醫的旗號招搖撞騙，很多自**為了博眼球造謠傳謠，這些都搞得中國現在的中醫圈子烏煙瘴氣。所以一些知識分子在自己的觀念上直接將中醫一棍子打死的做法是可以被理解的。
13樓：松子中醫
中醫是個經驗學，靠長期的積累，醫生的好壞與自身素養有著極大的關係，很多東西沒法套用，但是如果辯證準確，有些小傷小病，真的可以一副藥就見效，比如用傷寒論裡的一些方子，但是沒法用西方科學的那個體系去衡量，所以會有人覺得不科學！可是，中醫本來也不是按西方人的標準出現的，憑什麼用西方人的那套東西去衡量。
14樓：溫柔派
中醫行業發展不規範，庸醫劣藥敗壞名聲！
15樓：匿名使用者
西醫永遠比不了中醫，我就是個例子，在大醫院做檢查花了四千沒找到病，最後醫生說我是心臟病，差點嚇死。後來找的民間中醫，人家摸摸脈就知道**不好受，就知道病根在哪，幾副藥好了
16樓：重情土郎中
因為中國的教獸太多，所以教獸要取消中醫，教獸們只憑空說話，他們從不去向中醫治過的病人們的療效，他們多讀幾年的數理化，就覺得他們自己說的就是科學
魯迅為什麼罵中醫都是有意無意的**
17樓：匿名使用者
和魯迅的「漢字不滅，中國必亡」一樣的偏激之言！
何況，魯迅自己還向蕭紅介紹烏雞白鳳丸來治病，這麼言行不一，難道是魯迅想騙殺蕭紅？？
18樓：匿名使用者
魯迅也是個凡人，不是神聖，他
19樓：匿名使用者
1.他認為他爸是因為吃了中藥而延誤病情，反倒使他爸爸去世的。去日本學西醫也是這個成分2.當時各種廢棄封建思想，他認為中醫也是一種封建思想遺留下來的產物
早教需要教孩子什麼內容？對早教不是很瞭解，求指教！
您好！早期教育就在於兩個字 引導。家長做好自己該做的，至於孩子，只要家長付出了，孩子會給您答案的。順其自然，千萬不要刻意。如果要單純的一一講應該怎麼教，可能答案要寫幾天幾夜了，而且寫的也不一定就實用的，因為每個孩子還是因人而異。我只能給樓主提一些建議吧。首先我感覺樓主最先要做的就是看一些早教資料，不...
耐克鞋為什麼那麼貴？穿著很舒服嗎？質量真的那麼好嗎
品牌價值在裡面。穿這個是比較舒服的。你去試試會知道什麼感覺咯 為什麼nike的鞋子賣那麼貴 感覺質量一般啊。鞋子賣的貴。一個是它的品牌。名氣大，那麼它相對來說要賣貴一些。還有一個是廣告費。一個大品牌。往往需要打很多廣告。那麼它的廣告費就不少。如果賣的便宜，那麼他廣告費都賺不回來。美妙設計 比如在外觀...
天天吃外賣對身體有害嗎？外賣的味道為什麼那麼好？
只是現在的人都不願意去做飯了。每天都在外面吃飯或者叫外賣，對身體有什麼危害？送貨的大健康風險 材料不新鮮 很多商人為了利益，沒有新鮮的質量保證，選擇性地購買廉價的食物。另外，我們都知道送貨基本上是鍋熟了，很多商人為了節省時間，通常會提前幾個小時甚至一天準備當天的 送貨 研究結果顯示，6小時後加入食物...