房屋開裂市住建局出縣的鑑定結果可以做為證據嗎

2021-05-27 21:26:59 字數 2979 閱讀 2002

1樓:熱浪人間

可以作為證據,而且可以作為重要證據。

一【理由】【住房和城鄉建設局屬於房屋建築主管機關】住房和城鄉建設局屬於房屋建築主管機關,有權對房屋質量做出鑑定,其出具的鑑定結果具有法律效力,可以作為證明房屋質量的重要證據,屬於法定證據。

二【《民訴法》規定的證據範圍】

第六十三條:證據包括:

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子資料;

(六)證人證言;

(七)鑑定意見;

(八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

鑑定結果能做法院審理的證據嗎?

2樓:河北大律師

民事訴訟法第六十三條 證據種類

證據包括: (一)當事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子資料; (六)證人證言; (七)鑑定意見; (八)勘驗筆錄。 證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。

鑑定意見屬於證據八個種類之一,可以作為證據使用。

3樓:誰欺騙圈圈詛四

可以,但不是必須是要有資質的鑑定所出具的鑑定。

市裡鑑定不給做,鑑定中心沒給書面答覆,直接去省裡做出來的鑑定在法庭上能做為證據嗎?

4樓:匿名使用者

只要是正常途徑,就可以。

那你有沒有問市裡為什麼不給進行鑑定,原因是否能說明問題。・_・?

通過民事訴訟申請了司法鑑定,鑑定結論可以做為刑事訴訟的證據使用嗎

5樓:原野茫茫

民事訴訟和刑事訴訟,都有嚴格的程式規定,民事案件的司法鑑定意見,只適用於民事案件,刑事案件需要司法鑑定的,要按照程式再做司法鑑定。

6樓:河北林紅波律師

《刑事訴訟法》第四十八條:可以用於證明案件事實材料,都是證據。根據該規定,只要該司法鑑定能證明刑事訴訟案件事實,是可以作為刑事訴訟證據使用,但是因該司法鑑定是在民事訴訟中作出的,不屬於刑事訴訟意義中的鑑定意見。

7樓:匿名使用者

民事訴訟中傷殘鑑定依據和結論同刑事訴訟中的人體傷害鑑定並不相同,不能互為證據。請諮詢當地律師。

舊房子的新舊裂縫可以做鑑定麼?

8樓:匿名使用者

一、對超過保修期的房屋質量問題,購房者要區分清楚情況以便進行處理。如果是因為開發商故意拖延而超過期限,或者因為屢修屢壞、屢壞屢修而超過期限,由開發商承擔責任,購房者有權追訴。只是購房者要注意儲存相關證據,便於日後證明用。

對於確實超過期限的房屋質量問題,購房者也可以找開發商,要求其本著為客戶負責的態度,提供維修服務,可能需要支付一定費用。

二、《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規定:「因房屋主體結構質量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用後,房屋主體結構質量經核驗確屬不合格,買受人請求解除合同和賠償損失的,應予支援。」

三、《商品房銷售管理辦法》第三十五條規定:「商品房交付使用後,買受人認為主體結構質量不合格的,可以依照有關規定委託工程質量檢測機構重新核驗。經核驗,確屬主體結構質量不合格的,買受人有權退房;給買受人造成損失的,房地產開發企業應當依法承擔賠償責任。

」四、如果房屋出現質量問題,建議固定好房屋質量問題的證據,比如給出現裂縫的地方拍好**,然後到法院起訴。法院立案後會指定第三方鑑定機構對房屋進行鑑定,這樣,出具的鑑定報告就有了法律效力,可以協商開發商對質量問題進行處理,如果為開發商責任,開發商不僅要承擔鑑定費用,還需要對房屋質量問題進行處理。

9樓:風中的葫蘆

你可以要求對方找具有專業資質的單位根據《危險房屋鑑定標準》jgj125-99(2004)

對他的房屋進行鑑定 憑鑑定結果進行協商

俗話說 誰主張 誰舉證 這個要叫對方拿出證據來說話的即便打官司法官也會要求去做這個鑑定 並出具鑑定報告來判斷是非曲直

10樓:匿名使用者

不知道你在**啊,山東有四五家這樣的鑑定機構呢,我們單位就能做這樣的鑑定,我們是煙臺的

11樓:匿名使用者

可以請土地勘測方便的專家來,勘測,可以到當地國土資源局去了解下!

只有鑑定傷情可以做為證據而判刑嗎

12樓:四哥有法說

傷情鑑定,只能說明人身損害程度,是定罪量刑的主要依據,但不是唯一證據。如果判決一個人有罪,需要各種證據對犯罪事實進行證明,形成完整的證據鏈條。

相關法律規定:

《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

可以調一審時的證據作為再審申請的證據嗎?還是必須以鑑定結果作為新的證據?

13樓:超級無敵豬八戒

如果說不同的證據有衝突,那麼就必須進行質證,最終只能有一個成為有效證據,一審時的證據是可以用的,但是按你的描述似乎和鑑定結果有衝突,那麼只能留1個,另一個必須被否定掉。

14樓:正氣長春

如果當事人對一審使用的證據有質疑,須重新進行鑑定,新的鑑定結論可以做為新的證據,一審的結論就沒有法律效力了。

15樓:有種缺點叫聰明

不能吧,因為再審就是說已經結束二審了,因為二審是終審,在沒有新的證據,而且是非常有價值的,足以改變審判結果的證據的支援下,再審根本不給立案。想再審基本都靠鑑定。一審用過的證據不是新證據,不給立案。

房屋牆體開裂,牆體開裂怎麼辦

這兩天發現臥室牆壁和客廳牆壁均有從上之下的縱向開裂怎麼回事?問了樓上和樓下的住戶也都有此現象!鄰居說住了兩年了沒發現這情況,怎麼牆體說裂就裂呢?人身安全確實收到了威脅,真怕這縫越裂越大!應該是地基的問題嗎?還是因為一樓住戶最近裝修砸掉了走廊的一面牆導致的?他砸掉的那面牆裡面是有鋼筋的,但房子結構圖上...

房屋牆體開裂誰的責任難分

如果是開發商的問題可以要求對方承擔違約責任。違約責任的承擔方式有以下幾種 1 支付違約金.違約金 指合同當事人在合同中約定的,在合同債務人不履行或不適當履行合同義務時,向對方當事人支付的一定數額的金錢。2 損害賠償.損害賠償 是指因合同一方當事人的違約行為而給對方當事人造成財產損失時,違約方向對方當...

房屋牆體開裂原因是什麼,引起牆體開裂的主要原因是什麼

一 新房牆體裂縫情況 房屋外牆是否有裂縫 這樣的裂縫有漏水的隱患。承重牆是否有裂縫 裂縫是否貫穿整個牆面且穿到背後,是否有傾斜性裂縫,這樣的裂縫有結構安全隱患。承重牆是否有貫穿裂縫且在不同樓層牆體的同一位置均出現有方向 有規則的裂縫,這樣的裂縫有結構安全隱患。陽臺裂縫 陽臺 雨蓬等懸挑結構板是否有貫...