康熙帝很殘暴嗎,雍正很殘忍嗎

2021-08-11 09:02:42 字數 3531 閱讀 5023

1樓:有色軌跡好

不殘暴 他所做的事都是應該做的

2樓:匿名使用者

當皇帝的哪有不心狠的,殘暴與否只是和誰比的問題

雍正很殘忍嗎

3樓:道_光明

不殘忍,對待太慣汙吏怎麼能算殘忍呢?而且就算幾個對頭皇子他也沒有直接殺了,看看楊廣秦二世,李世民,這些都是直接殺掉兄弟的。雍正是一個完美主義者,如果他是貧民百姓,那確實很難令人接受,但是他作為皇帝,那就是最好的皇帝,當皇帝就該如此,拿俸祿辦差本就應該的。

你去公司上班,老闆給你發工資,你辦錯事了或者能力不行,虧的是公司,老闆錢從哪兒來?放到國家大事上,你德不配位,損失的就是國家和人民的利益。再換過來說一句,你去上班,你有賺一萬月薪的本事,老闆給你五千你滿意麼?

4樓:匿名使用者

哪個皇帝是不殘忍的啊

雍正到底是怎麼死的,他殘暴嗎

5樓:卞玲卞玲卞玲卞

雍正到底是怎麼死的?真相令人毛骨悚然!

6樓:喜腦弓子

現代關於雍正帝死亡原因,最為專家認可的,是丹藥導致雍正重金屬中毒

7樓:匿名使用者

病死的,雍正在位時比較勤政,早起晚睡勤於政事。野史上吧雍正寫的很殘暴,其實雍正算的上是明君。康乾盛世的功勞是康熙和雍正,康熙清除了內外強敵,雍正解決了國內矛盾國庫充盈,乾隆一直在吃他爺爺和父親留下的老本。

8樓:zsdoomed月

雍正在位期間,勤於政事,自詡「以勤先天下」、「朝乾夕惕」。他在位期間每年唯有自己生日當天才會休息一天,其餘每天都挑燭工作至凌晨一兩點。他一生中在大臣的奏摺中總共批閱超過千萬字,過勞死的說法甚為可信。

個人性格勤政刻苦

暴躁刻薄殘酷雷厲風行、當機立斷樸素、嚴肅迷信祥瑞

9樓:匿名使用者

帝王有不殘暴的嗎?不過相對以前的 要好多了

10樓:匿名使用者

好像不殘暴,但有許多妃子。

11樓:匿名使用者

有種說法是中丹毒死的

歷史上的雍正真的很殘暴嗎?步步驚心,他竟然蒸死玉檀?

12樓:晴天_下雨

拜託樓上的,說什麼玉檀為了九爺可以犧牲所有人,玉檀對若曦一直都是不敢下手,並把她當成了自己的真姐姐。玉檀只是為情所困而已。

13樓:匿名使用者

禍害百姓的**期壓百姓的官商該殺嗎?朝局動亂了百姓遭殃嗎?康熙對待跟他打天下的功臣很寬厚或者說縱容對待皇子也一樣,從皇太子幾次謀逆沒丟性命可惜看出,可也帶來了禍害或危害,特別到了康熙後期,國庫已經空虛,八子各成一方諸侯,特別是其中八皇子利用皇子身份掌管戶部財糧人事之權便利,不管民眾疾苦拿官場做交易不幹事實只為爭權奪利,大勢收覽人心,沽名釣譽落個賢王的美稱,官場賣官貪腐成風,遍地**,甚至**連工資都發不出,身清著**養不活家,投機鑽營者的金錢堆成山,百姓受壓迫剝削生活疾苦,富商地主反而身在其外不受影響,朝局不整頓不行了,可康熙一是年邁一是不忍心,一再再而三,成了大病,大病得用猛藥,雍正是個果決之人,上天選了雍正,雍正也沒負上天和大清,沒有雍正的動刀割腐肉刮骨的大手術勢**和氣魄,清朝就起死回生不了,才為乾隆盛世打下了基礎,使清朝多延續了不知多少年。

就這樣雍正得罪了整個權貴利益集團和官商甚至些文人。他們這些人當然不說雍正好了,極端詆譭雍正,民間小曲了,民間謠言了等等,可乾隆上臺沒多久就把好多雍正實行的對權貴官商不利政策廢除了。他的孫子嘉慶就沒有雍正的本事和氣薄,他敢和一個權貴集團一個階級作對嗎?

答案是否定的,也只是**汙吏不擋眼了就抓抓,解決不了真問題。

14樓:s水晶女孩

雍正在處理兄弟這些事上面是殘暴了點,但是也是情有所原的,你想啊,他們那些弟兄一個個的都是視他為眼中盯,處處與他作對,一心想把他從皇位上拉下來,作為一個皇帝,為了自保,他也是沒有辦法的,再說他也給過他們機會的,可是他們一直不領情,所以才落得此下場,八跟九是關入宗人府過了幾年才死的,也不能說一定就是雍正殺死的。

玉檀這種高階間諜,後期的時候有意無意的利用若曦的信任說的那些話做的那些事,處死她,再正常不過。蒸,不過是為了震懾其他潛伏著的敵人罷了。玉檀自從不肯出宮就是處心積慮的幫助9爺,她這輩子只有9爺,其他人都是可以用來利用和犧牲的,自然包括若曦。

他那麼做是為了震懾那些安插眼線的人,殺一儆百,不能用殘暴來形容吧- -歷史上不太清楚,

歷史上的雍正還是一個不錯的皇帝,夾在康乾中間,起到一個承前啟後的作用,康熙晚年吏治鬆弛除了很多**,雍正上臺後整頓吏治,開設軍機處,給乾隆打下一個很好的基礎,總體而言不錯的皇帝,雍正的勤奮不僅是過去皇帝,就算在現代領導人,也沒有幾個可以跟他媲美的。他在位12年8個月裡頭,幾乎每天都工作到深夜。一年之中只有在他生日那天才會休息。

而且每天的睡眠還不夠4個小時。僅僅在數萬件奏摺中所寫下的批語,就多達1000多萬字。雍正皇帝的勤政精神、治國業績,在中國古代帝王中堪稱楷模。

15樓:一路追隨心

我感覺即使玉檀是間諜。但她對若曦真的不是真一點感情也沒有。這樣是夠殘忍的。

看完步步驚心我不喜歡四阿哥。十四阿哥說過一句話。如果是他當皇上他的兄弟們不會到如此地步。

畢竟都是親兄弟。八阿哥最終變的很淡然什麼都不掙了還要死。雍正殺死不少人。

他額娘,若曦,玉檀,明惠,還有一直跟著康熙的內公公都是他間接害死的,殘害手足,14阿哥是他親兄弟他都能殘忍對待。

16樓:君戀冰

玉檀這種高階間諜,後期的時候有意無意的利用若曦的信任說的那些話做的那些事,處死她,再正常不過。蒸,不過是為了震懾其他潛伏著的敵人罷了。玉檀自從不肯出宮就是處心積慮的幫助9爺,她這輩子只有9爺,其他人都是可以用來利用和犧牲的,自然包括若曦。

17樓:冰の雪馨

因為玉檀是九阿哥安排在宮裡的眼線,他那麼做是為了震懾那些安插眼線的人,殺一儆百,他也不能用殘暴來形容吧- -殘暴不是形容昏君的嗎……歷史不太清楚,聽別人說雍正是功大於過的

18樓:匿名使用者

如果十四當了皇帝,可能是不會死那麼多人,但是估計大清也不會出現後來的盛世,衰敗的肯定快了很多。再說為了爭奪皇權爭奪,殺死自己的親兄弟,親兒子的人多的是,又不是隻有雍正一人。現在這種文明社會,兄弟之間為了爭奪家產,殺人的都大有人在,更別說是皇宮裡了,成者為王敗者寇,很簡單的道理

19樓:匿名使用者

歷史上的雍正還是一個不錯的皇帝,夾在康乾中間,起到一個承前啟後的作用,康熙晚年吏治鬆弛除了很多**,雍正上臺後整頓吏治,開設軍機處,給乾隆打下一個很好的基礎,總體而言不錯的皇帝

20樓:百度使用者

歷史上的皇帝都是殘暴的~··你看哪個是溫順的 人家皇上都懂規矩

21樓:⑧啦龜

不能這麼說。如果當初八爺黨的人登基當皇帝說不定不但不會出現康、雍、乾盛世反而清朝會提早落寞。再說雍正已經給了玉檀一次機會是她自己執意要留在宮裡,最終害人害己

22樓:00o天空

「宮」裡面不是這樣啊

康雍的社會評說,請問對康熙帝的評價

前面有個比較詳細的了,我來個簡單的吧 功績 1 平三番 2 收臺灣 3 抗沙俄 4 重文興教 5 善治蒙古等!總的來說,康熙崇尚樸素,勤於政務,仁慈孝順,慎刑輕獄,獎廉懲貪,最重要的是,他期待滿漢一家,還做到了 永不加賦 弊端 這點可能是每個當政執權之人都可能會犯的錯誤!固步自封,延誤歷史程序!但總...

對康熙的看法,如何評價康熙帝

康熙是個好皇帝,儘管他不是漢族的,但只要能讓人民過上好日子,什麼族來統治還不都一樣!晚年的康熙帝曾對自己的一生作過評價,他引用諸葛亮的話,鞠躬盡瘁,死而後已 後人兩種不同的評價觀點 一種觀點是對康熙的稱頌 是一位傑出的封建帝王 另一種觀點是對康熙的重新評價 延誤了歷史的程序.康熙皇帝,為清代定都北京...

康熙帝沉迷西洋學,為何雍正卻殺害大批西洋學者

其實在我看來,康熙就算是自己沉迷於西洋學之中,或者是自己很喜歡洋人的東西,也單單只是他的一種炫耀手段罷了,但是作為一個封建王朝的統治者,雍正是絕對不允許這些在當時非常超前的東西,或者是西方先進的思想,一股腦的傳入自己統治的王朝之中,因為這樣可能會給自己的統治,帶來極大的威脅。其次,在當時洋人們已經走...