高職單招好還是自考好,統招專科好還是自考本科好啊

2021-08-30 23:12:02 字數 5470 閱讀 1605

1樓:卓然一夢

我不是福建的  我無法給你舉列出那些學校有對口單招,

但是我知道的一些東西 來告訴你 供你參考,

高職的對口單招,一般只有班級裡的前幾名能考進去,難度還是很大的,

一般在高職裡進行單招的 大多都是二本院校,少數的專業和一本院校也有,但是很少,一般只招幾名學生, 自考呢,考過去就算  不用花浪費錢,(學校助學例外)

不同在於,對口單招如果通過了   畢業證是全日制學歷,自考是**學歷,這是根本區別,儘管都是本科  都被認可     一個是繼續教育  一個是全日制本科,

毫無疑問  全日制本科有優勢,

其次,你如果成績不錯  很多正規的還一些的中專都有重點班 這裡對口單招的特別多,

報名前 一段要確認職高 是個切實的當地不錯的職高,

怎麼來確認呢   ?  那就登陸這個職高的**,檢視他們的以前資訊,

很多都有往年對口單招的通告,和規定等 ,看看就心裡有數了。

2樓:育龍單招網

你可以考慮高考和單招一起報名的,單招錄取了一切待遇就跟高考生一樣了,等於多了一個上大學的機會哦。單招主要就是為了低分考生開通的綠色通道。分數不高的同學都是可以考慮的~~

3樓:容瀾嵇痴瑤

我感覺是自考的好

本人就是讀的高職

雖說現在的高職和專科沒有嚴格區分了

但是在很多場合還是不一樣的

高職是技術

專科是理論

有很多繼續深造的機會

自考可以學到很多東西

更好的認識社會接觸社會

如果你十分認真完全可以2年就完成自考的學業

4樓:猶茂典

肯定選擇高職單招了,因為高職單招屬於國家統招計劃的專科,與參加了高考被高職或者專科錄取的專科學生完全是一樣的。一個是國家統招計劃,一個自考,你覺得哪個更好呢?

5樓:

考生參加單招考試,若被正式錄取,無需參加全國統一高考,未被錄取考生可繼續參加全國統一高考。學校單招錄取的單獨招生、對口招生、統考招生考生,其開學時間、學制、學歷、畢業證書、收費標準、獎助學金等待遇全部相同~~

6樓:萬南晴

最好兩個都不選~~

要是我我寧願復讀一年,

就算第二年考不起我在讀個大專算了~·

參加了單招就有很多侷限性,競爭比高考還大,自考的 通過率太低,要是你有自信自考能過的話,我相信你復讀一年一定能考到好學校去

7樓:光志專

別自考 到以後證不一樣

別人不認你那證 沒什麼用

統招專科好還是自考本科好啊

8樓:假面

統招專科好。統招專科含金量高,自考含金量僅次於統招,自考本科學歷層次比專科。

高統招大專和自考本科2者必不衝突,可以選擇先上大專然後自考本科。自考本科也需要從專科開始自考,能上統招專科可以直接自考本科,省了一半的課程不用考。

另外兩者的畢業證雖說是自考本科的要好點,但是有的企業就是隻收全日制的,那麼統招專科可以,自考本科則不行。自考雖然是國家承認,但是社會不承認。

9樓:315164462學長

自考也就是全日制本科助學班這一快,武漢的話,211,,985等重點院校不能辦自考,比如武大,華師等這是國家規定不能辦的,但是很多學生奇怪,為什麼還在辦,原因是因為不是校方承辦,都是學校的某個機構比如老教授協會等承辦的,也就是大家所說的私人機構。這類一類院校學校不辦自考的主要原因是因為佔用學校資源,學校每招一個本科生,每招一個研究生,國家都會給經費補貼,所以一類院校不差錢,不會為了自考把名聲搞壞,但是私人機構辦,文憑一樣是國家承認,只是風險大,畢竟私人辦的穩定性差,享受不到學校的資源,但是好大學的話學習氛圍的確要好很多。

自考不分一本二本三本,是省自考辦主辦的,學校是承辦方,有的能辦有的不能辦,這個可以查的到。

一本里面,湖北大學,很奇怪的湖北大學弄到辦自考的名額,學校自考環境很差,無論是教學還是住宿,住宿在北區的是學校西門對面的一條巷子裡面的一個三層樓房,一樓是辦公,二樓男生住宿,三樓女生住宿,南區也是一個幾層破舊的房子。學校通過率很低,流失率很大。武漢科技大學,自考全部是在洪山校區,學校沒有一般高中大,更重要的是自考生很少,並且有的是居民房還規劃在學校裡面,有很多民工住在裡面,很不安全。

二本院校裡面,基本都是成教雙證,有個別自考,但是自考的基本是在校外住宿,武漢工程大學,不是繼續教育學院承辦的是住在隔壁的思遠it,繼續教育學院主辦的是住在馬路對面的八棟宿舍樓裡面,再說湖北工業大學,三年前自考剛剛流行,作為二本院校的龍頭,有很多的理科專業,因此三年前招了1萬多學生,沒地方住宿上課,出事了,後果是停招三年。今年開招也是成教雙證。目前還沒審批下來,是私人在辦,湖北第二師範學院,辦的成教雙證,也有自考,是成教專科形式套讀成教本科或者自考本科,去年是九大家,學校管理方面很亂,今年管理還行,但是住宿很差。

江漢大學,江漢大學的成教雙證,文憑含金量沒自考好,自考的話學校是每個團隊招一個專業,所以經常有團隊之間互換專業的情況,所以很混亂,大部分學生是在一號門的對面住宿 ,在校外。

三本院校裡面名氣比較大的應該是中南民族大學工商學院(現武漢長江商學院)以及華中師範大學漢口分校(現漢口學院)兩個學校每年招自考生都很多,主要原因是以下三點,自考都是學校繼續教育學院承辦,管理系統。其次是校內住宿上課和統招待遇一樣,第三是國家承辦。從硬體上講學校都沒問題,軟體上不行,不是說老師,。

老師都是本部的,不行在學習風氣,這一點實在比不了一本二本院校。

另外目前現在流行的所謂的雙證其實算是一個眼子吧,主要是一些不能辦自考或者想利用雙證來吸引人的學校主辦,最初是武大華師之類的,現在一本到三本都有,學費貴,其實那個技能證大家在學校也是可以報考的,**遠遠低於雙證的費用,他也不是什麼包拿證的機構,所以我不建議讀雙證。

其實對於高考分數線在專科以下或者專科線左右上不了好的統招專科學校的同學來說,高校自考的確是一片藍天,可以讓自己重新飛翔的藍天,只要自己能懂珍惜自己珍惜大學四年的青春,都是最棒的。上學讀書本來就是件開心的事,自考主要是靠個人努力學校是其次!

10樓:

對於這個問題,我們不能夠簡單的用好或者不好來進行判斷,而是要客觀全面的對兩者進行比較,再結合自身的情況才能做出最佳的選擇,正所謂「適合自己的才是最好的」。每個人觀念不同、看法不同,因此所作出的選擇也會不一樣!列出以下幾條,從各方面對自考本科和統招專科進行對比,大家可以參考下:

1、工資、升職:本科生工資高於專科(也存在少數特殊情況,關鍵還是個人能力),升職方面會有更多機會 2、認可度:由於很多學生及其家長對自考的瞭解不全面,因此對自考存在一些歧視和偏見,尤其是在高中畢業選擇讀自考本科的時候,會受到很多家長的阻止,在這裡建議大家客觀公正的認識自考,瞭解清楚自考各個方面的情況,平等看待自考生。

3、深造:統招專科在畢業兩年之後可以報考研究生考試,可以報考公務員,但是可以選擇的職務很少;自考本科生取得本科畢業證即可報考研究生和公****,但是有些學校和崗位可能有其他要求,比如加試或者要求全日制本科。 4、就業方面:

我國法律明確規定,在學歷相同的情況下,自考生和統招生在就業方面享受同等待遇;拿到本科學歷在找工作的時候可以用來做敲門磚,因為很多企業招聘明確要求本科以上學歷。但是目前社會上存在極個別的公司(基本是私人或不正規的公司)對自考生存在歧視現象。

11樓:匿名使用者

統招要優先於本科哈,雖然人家是專科,但是人家是脫產學習,自考本科是非全日制的,等於是在家裡學習,專科生雖然不如本科生在名義上,但是人家是經歷了3年的大學生活,浸潤在大學這個環境中,所以社會很多社招會註明要全日制。但是有些東西是沒法改變的,所以如果你只能自考本科也可以呀,這樣畢竟說出去也好聽呀,自考本科是被國家承認的,也是有雙證的。

12樓:北京贏在路上教育學校

統招專科含金量高

自考含金量僅次於統招

自考本科學歷層次比專科高

希望回答能夠幫助你

你也可以追問

13樓:環球網校

自考是目前比較熱門的繼續教育形式,門檻低含金量高

14樓:臺式小情歌

專科和本科作為兩個學歷層次,無論如何,本科還是含金量較高,統招專科畢業拿到的是專科畢業證,報自考拿本科,畢業證也是在學信網上查到的,國家承認的,真實可靠。因此,自考本科還是含金量高點。

15樓:匿名使用者

同等學歷自考含金量最高。因為自考通過率最低。何況是本科與專科相比較 。

但是從系統學習知識來看,全日制最好,有老師教比自學學習的全面。`

16樓:中國人民大學網路教育

首先統招專科和自考本科的畢業證都是國家承認,教育部學信網可查的。

但是統招的教育資源、教育環境、社會認可度等都比自考要好一些。

如果能上全日制統招院校,建議還是上全日制統招。

其實同學可以統招專科在讀的同時自考本科,如果自考考試順利,統招專科畢業的時候就能拿到自考本科畢業證了。

17樓:提莫喜歡誰

建議報讀全日制的大專,有機會參見全日制的專升本。把自考作為後備的選擇。因為自考的含金量和認可度低於全日制的,還有全日制錯過了就沒有。自考入門低,隨時都可以報考。

18樓:望靜皖

其實呢,自考本科就是比統招專科在考研和公務員上有優勢,因為你一畢業就可以開始著手考試了,然而統招的專科就是呢,得等到你拿到本科文憑之後才能開始著手這方面的準備。

19樓:匿名使用者

自考本科最官方解釋,全日制教學模式,跟本科生享有一樣的資源,非全日制畢業證,沒有第一學歷第二學歷的說法,第一學歷也可以是小學初中,外面只看最高學歷,自考本科也是本科,比專科好,專升本難,毋庸置疑升本率低,所以推薦自考本科,每個父母都希望自己孩子認識更優秀的人,不懂的可以來找我

20樓:邴琭烏孫妙婧

當然是自考的本科,因為如果單位要求是本科畢業,那你的專科證就沒有用了,而且你有本科證,再有學士學位證,就可以考研究生了。

21樓:碩從丹無甫

還是統招專升本好,統招的正規。不要像我同學一樣被那些**招生的花言巧語給騙了。自考文憑國家承認,但很多用人單位都不承認自考本科文憑。自考做弊的人多,水分多。

22樓:長弓

統招專科在讀期間也可以自考本科;

自考本科後申請畢業時需要驗證專科畢業證。

所有,不能拿專科跟本科比哪個好!從學歷性質上來說,統招全日制比非全日制好;從學歷層次上來說,本科比專科高。

23樓:tt根哥

當然是統招專科好,畢竟是全日制普通高校專科,社會認可度高於自考本科,大三的時候還可以參加學校的專升本,當然是有難度的,自考本科隨時都可以報名參加但是統招專科只有一次。僅參考借鑑

單招好還是統招好,單招和高考統招的實質區別是什麼,單招的利與弊有哪些,單招的畢業證正規嗎?

一 單招的意義 高考單招是指高中生通過單獨招生被高等院校錄取後,就不用再參加高考了。對於高考單招的理解,據該校教務處主任楊老師介紹,其實高考單招是我國高校招生考試中的一種類別。其面對的招生物件是獲得職業資格證書的中職學校的應 往屆畢業生,入學考試為 3 1模式 即三門文化課 語文 數學 英語,一門專...

單招高職好不好!出來好就業嗎,高職單招學校畢業後好就業麼?

隨著我們國民經濟的高速發展,學習西點還是大有前途的。學習西點和你所選擇的西點培訓班的長短是有關係的。選擇中長期的就業班,需要的時間就需要比較長,因為畢業後還要去實習,這個過程總體大概需要一兩年的時間,要是參加一兩個月的西點培訓班的出師的時間就相對短一些,這期間除了實習外,學員們還需要在不同的工作領域...

走單招好還是高考好,成績不好走單招好還是高考好

要看自己是在什麼學校,是三校的學生,走單招好。是高中學生,走高考好。因為,三校的單招,不憑單一的高考分數,還有專業的分數可以滿足錄取要求。唯一的弊端就是專業的選擇是單一的,不然怎麼叫單招呢。而在高中的考生,必然選擇高考,因為,高中生沒有專業分可考。但可選擇的專業是無限的。你可以考慮高考和單招一起報名...