家庭採暖電地暖與水地暖哪個更好,電地暖和水地暖哪個好?

2022-01-06 10:54:55 字數 5284 閱讀 7807

1樓:金煌建築裝飾****

地暖和水地暖採暖**對比

電地暖用電做能源,把電能轉化為熱能。水地暖通常會和天然氣壁掛爐連線起來,所以會消耗燃氣。現在電價比較低,而天然氣**在提升,所以從採暖**角度來看,電地暖更為節省一些。

電地暖和水地暖安裝對比

電地暖由發熱電纜和溫控器兩部分組成,安裝、使用都非常簡單。而水地暖則由鍋爐、眾多管道、閥門等,安裝麻煩,維護也麻煩,使用者使用也不夠方便。

電地暖和水地暖使用時間對比

正如很多使用者瞭解的,水地暖在使用過程中容易出現故障,而且它的使用壽命最長不超過40年。與之形成鮮明對比的是,電地暖使用壽命要長的多,它的使用壽命長達70年,質量有保障,在最大程度上保證了消費者的權益。

電地暖和水地暖後期維護對比

電地暖最多就是溫控器壞了。水暖最容易壞的地方是溫控器和驅動閥,避免的方法是儘量用好一點成熟一點的品牌。還有水地暖,每隔一年就必須維護清洗,這筆費用是不可省的。

水地暖和電地暖通過以上四個方面的對比,可以發現,電地暖具有的優勢更多一點。不過水地暖還可以為我們日常生活提供充足的熱水**,而電地暖就不可以了。電地暖和水地暖都是兩種乾淨、對人體健康很有幫助的供暖形式,符合自身需求了,使用才更有保障。

2樓:簡單的生活

我個人覺得用電地暖更省心,沒有後顧之憂,水地暖怕滲水。

電地暖和水地暖哪個好?

3樓:好好住

冬季的取暖方式有很多,其中水地暖與電地暖就是很常用的兩種,兩者都屬於低溫輻射採暖並且是舒適型採暖方式,差異在於熱源系統設計不同。這兩種方式各有利弊,消費者應該根據喜好和需求進行選擇。式各有利弊,消費者應該根據喜好和需求進行選擇。

一、電地暖

外表允許工作溫度上限65℃發熱電纜埋設地板中,以發熱電纜為熱源實現舒適、節能、不需要維護。電地暖安裝簡單;升溫速度快。包括溼鋪類發熱電纜,以及幹鋪類暖鉑金、電熱膜。

二、水地暖

水地暖在地板下鋪設管道,讓熱水在管道中迴圈流動來加熱整個地面,擁有溫足而頂涼的特徵,耗電量要低於電地暖。優勢:部分水地暖能提供生活熱水。

具體可以從以下幾個方面去進行比較:

1、**:目前電地暖每平米的安裝**在150-300元之間。一般水地暖管道**在 150—200元每平方米不等(此處未計算鍋爐**)。

2、安裝對比:從成本方面來說,水暖的鍋爐最重要,**也最為昂貴。而電暖則是統一**,不存在波動。

3、使用對比:電地暖使用費用:在上海,電費大約為每度電0.6元(夜間半價);水地暖使用費用:上海市政**為第

一、二、三檔分別對應3、3.3、4.2元。

舉個例子,同100平房子,電地暖鋪設率70%,每平方國標120瓦計算,每小時總耗電8400瓦,等於每小時8.4度電,全天總計[16(峰值)*0.6+8(谷值)*0.

3]*8.4=110.88元;水地暖鍋爐型號24k,每小時2.

3立方,全天總計2.3*24*3=165.6元。

4、維護對比:水暖比電暖在後期維護方面難度更大。因為水暖的各配件壽命有限,比如鍋爐使用期限為十至十五年,分集水器為十年等等,更換的話成本太高。

而電地暖需要替換的唯有溫控器而已,若是不損壞,壽命可以維持很久。

相信通過上述的分析,您可以清晰瞭解電地暖和水暖差別以及優缺點了,希望為您的選擇帶來一些幫助。

以上內容由好好住使用者姊均分享,希望可以幫到你~

4樓:暖豐電熱

地暖安裝被認為是當今最舒適的冬季取暖方法。很多人放棄了暖氣片的加熱方式,選擇電地暖加熱方式。目前的地暖加熱方法包括電地暖和水地暖。

兩者都有其自身的優點。也不可能概括哪種型別的採暖是好的。只根據實際需要和用途選擇適合需要的地暖。

1、地暖安裝成本比較:

投資前成本是消費者關注的問題,電地暖三分在安裝,七分質量。水地暖正好相反,安裝佔七分,三分質量。一般來說,水地暖安裝系統由許多組合組成,電地暖則採用品牌獨立設計製造,整個系統安全可靠。

2、每日使用費比較:

電地暖安裝使用費

如果使用電地暖,則平方米的熱負荷高於水地暖。根據每平方米60w的計算,100平方米所需的熱負荷為每小時6千瓦。如果每天計算12小時,則所需的散熱量為78kw。

水地暖安裝使用費

在水地暖系統的情 況下,以100平方米的房間為例,單位平均散熱假設(這個假設對於兩者都相同)是q = 40w / m2。那麼每單位時間花費100平方米房間所需的熱量是:40 * 100 = 4000w。

消耗100平方米房間一個月所需的熱量是:4000×30×24×60×60 = 10368×1000kj。對於加熱,天然氣消耗量為:

10368×1000/8500 / 4.184 = 291.5nm3。

考慮到鍋爐的燃燒效率,進口歐洲機器的熱效率大多為92%,實際天然氣消耗量為:291.5 / 0.

92 = 316.8 nm3,燃氣壁爐加熱一個月的供暖執行成本為: 316.

8×2.1 = 665元,那麼一季度的供熱費用為2660元。

3、後期維護比較:

維護肯定電地暖更容易,幾乎不用走售後。最多,溫度控制器壞了。水地暖管道中最脆弱的部分是恆溫器和驅動閥,避免它的方法是使用些更成熟的品牌。

還有水地暖安裝後,每隔一年必須保持清潔水垢,這筆費用是必然的。

4、舒適度的比較:

水與電相似,水地暖能提供生活熱水,但是升溫較慢。當天氣太冷時,水溫可以設定得更高,散熱器會更大,溫度會升高。當然,熱量消散,能量消耗也就更大。

5樓:獨夏申屠香露

水地暖好些

低溫熱水地面輻射供暖簡稱水地暖,是以溫度不高於60

''''

c的熱水為熱媒,在埋設予板中的加熱管內迴圈流動,加熱地板,通過地面以輻射傳熱為主和對流傳熱為輔,向昌內供熱的供暖方式。利用地板面作為蓄熱輻射體,使室內圍護結構表面溫度提高,溫月梯度分佈合理,維持房間具有較穩定舒適溫度狀態(即下熱上涼),造就一種符合人季生理要求的熱環境。一、水地暖特點(1

)舒適衛生地暖遵循「溫足而涼頂」的理想採暖概念,由於輻射強度及溫度雙重作用,實現「明從足起」,室內溫度分佈由下而上逐漸遞減,室內熱環境溫度均勻,潔淨衛生,避免了室內空氣對流所導致的塵埃和揮發異味。(2

)經濟節能採暖過程熱量主要以輻射傳熱,室內溫度分佈合理,無效熱損失少;熱媒低溫輸送{輸送過程熱量損失少;在同樣舒適感條件下,室內設計溫度可比傳統對流採暖室內設計溫度低2一3

℃,耗熱量可節約15

%左右;(3

)熱源範圍廣,可充分利用餘熱水、地熱水、太陽能集熱水、空調回水和地能等。(

4)節省空間傳統對流採暖,散熱器及管道裝飾各佔用一定的室內空間,影響內裝飾和傢俱佈置,而地暖將加熱盤管埋設於地板中,不佔空間使用面積,解決了大跨度和矮窗式建築物的供暖需求。(5

)熱穩定性好填充層蓄熱能力大,間歇供暖條件下,溫度變化緩慢可使室內溫度保持穩定,保溫層使樓層間保溫、隔聲效果增強。(6

)較好的調節性通過分、集水器,便於實現分戶熱計量和室溫控制。(7

)維護執行費用低,管理操作簡單、安全可靠,使用壽命長。國外地暖供水有:60

℃、65

℃、70

℃、75

℃。我國考慮地板採暖的安全與壽命作出規定:供水溫度毛60

℃,溫差10

℃。保持較低的供水溫度和供回水溫差,有利於延長化學加熱管的使用壽命;有利於提高室內的熱舒適感;有利於保持較大的熱媒流速,方便排除管內空氣;有利於保證地面溫度的均勻。

6樓:奈羽續基

地暖又稱

低溫地面

輻射供暖系統

、地板採暖

。地暖主要分為

碳纖維電地暖

和水地暖

。目前還是水地暖佔主導,不過近年來,

電地暖的使用在逐年增加。從長遠上考慮的電地暖的優勢大於水地暖。

電地暖和水地暖都屬於低溫輻射採暖,是比較舒適的採暖方式,但有著很多

不一樣的地方

。首先在

熱源上是不一樣的:

水地暖:以電、煤或天

燃氣為熱源,把水加熱到不高於60℃,並以水為媒介,通過埋設地板內的

加熱管把地板加熱,均勻地向

室內輻射

熱量,是一種對房間進行部分調控的

採暖系統

。電地暖:以電力為能源,

碳纖維發熱電纜、合金

發熱電纜、

電熱膜、

碳晶發熱板

為發熱體,將

電能轉換為

熱能,並

熱輻射的形式把熱量傳遞整個房間,築物內部地面作為散熱面,通過對流換熱加熱周圍空氣的同時,還向四周的維護結構進行輻射換熱,保障

建築物的

室溫達到舒適要求。

第二,佔

房屋層高

不一樣鋪設地板占房屋層高:電地暖高度5-6cm。

鋪設地磚

占房屋層高:水地暖高度一般在8-10cm。

那麼電地暖和水地暖的優缺點又是什麼?

電地暖優缺點:優點:

(1)電地暖鋪設比較方便,鋪裝速度快,不影響裝修進度。

(2)佔用層高少,擴大

室內空間

。(3)升溫迅速,有遠紅保健作用,零輻射,環保節能。

(4)使用壽命長,50年和建築物同壽命。

(5)後期免維護,省力省心省錢!

電地暖缺點:

(1)不能提供

生活用水

水地暖優缺點

優點:(1)供熱用

燃氣爐可以同時解決生活用水問題,不用另外買燃氣爐或電熱水器

。缺點:

(1)燃氣爐初期投資較大,需要單獨的

燃氣壁掛爐

,有可能上萬元。如果只是小

面積鋪設的話就有點不划算。

(2)與

電熱相比多佔層高。

(3)傳熱速度比電熱慢一些。

(4)燃氣壁掛爐的使用壽命通常在8—10年。

(5)後期

維護成本

高,需每年清洗保養,

(4)燃氣爐燃燒產生的

廢氣對身體也是有害的。(冬天取暖24小時不停的產生廢氣)綜合上述碳纖維發熱電纜電地暖和水地暖的比較,建議您使用碳纖維發熱電纜電地暖。總體上安裝後期使用碳纖維電地暖沒有任何的維護費用。

省力省心省錢。

7樓:知匯居家

更多的還是選用水地暖比較好,雖然我前期投入成本比電地暖要高一些,但是日後使用起來的舒適度及居家等生活熱水也可以同步得到解決。

相對而言,電地暖比水地暖要乾燥,**感受不同。

8樓:

你要我說的話,那我肯定是選電地暖的。而且電地暖中還有一款目前市面上最新型的地暖,碳纖維地暖。這種地暖和傳統的地暖相比,要更加的安全,有效還能節省能源。

就像misora地暖就具有安裝方便、節省空間、使用壽命長、智慧溫控等等優點。如果你要安裝地暖的話,建議你試試看碳纖維地暖。

地暖是消耗什麼的,水地暖消耗的是電還是天然氣?

1.地暖目前常見的有兩種 水暖與電暖 2.水暖產熱的方式是通過燃氣爐燒氣加熱水,然後加熱地表,從而達到地面採暖的效果。電暖產熱的方式是通過電能加熱地下發熱體,直接加熱地表,從而達到地面採暖的。3.水暖以目前最常見的燒氣方式與電暖最先進的碳纖維技術產品來比較。水地暖消耗的是天然氣。作為熱源,滿足地暖整...

電地暖採暖系統有什麼優勢,為什麼國家提倡安裝

電地暖有以下優勢 電地暖首先,房間溫度分佈均勻。採用地板採暖方式,由於是整個地板均勻散熱,因此房間裡的溫差極小。而且室內溫度是由下而上逐漸降低,地面溫度高於人的呼吸系統溫度,給人以腳暖頭涼的舒適感覺。第二,有利於營造健康的室內環境。採用散熱片取暖,一般出水溫度在7攝氏度以上,但溫度達到8度時就會產生...

暖氣片和地暖對比的話,哪個更好?為什麼

暖氣片和地暖在目前的取暖方式來說,算是流行的兩種方式了,這兩種取暖方式都有著各自的以及特點,因此,對於使用者來說,暖氣片和地暖哪個好,是要對比才能知道的,想要購買取暖裝置,首先就要了解每種取暖裝置的特點,然後再從實際情況進行取捨。而地暖則不一樣了,它以整個地面作為散熱面,以輻射散熱為主,升溫慢,一般...