1樓：契約鎖電子合同電子章
線下當面簽署合同，是我們都十分熟悉的場景，但在數字化的當今社會，盲目追求見面和實地簽署，效率並不高，所以電子合同應運而生。
以下是電子合同平臺的服務內容：
1、 身份認證：完善的個人／企業實名認證體系。
2、 數字證書：聯合國內權威數字證書頒發機構。
3、 電子簽名：支援個人手寫簽名，企業各種規格印章。
4、 檔案雙加密：aes對稱加密與個人數字證書金鑰頒發雙加密。
5、 時間戳服務：可信時間源的時間戳服務，達到防篡改目的。
6、 存證服務：對接權威公證處，合同簽署完成檔案自動存證。
2樓：法大大電子合同
優秀的第三方電子合同平臺，一般擁有以下技術：
資料加解密技術
最基本的網路安全實現技術，主要分為資料傳輸、資料儲存、資料完整性的鑑別及金鑰管理技術四種。用於解決電子合同傳輸、儲存過程中的加密處理。使用方持有金鑰方能解密。
傳送方加密資訊，傳送給接收方，接收方用自己和對方的金鑰解密資訊，最後收到完整的資訊。
數字簽名技術
是指資料電文中以電子形式所含、所附有用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的資料，用於解決電子合同的身份問題，側重解決使用者端的身份驗證問題，科學基礎**於雜湊演算法生成的檔案雜湊值之不可重複，使用非對稱加密演算法實現。
時間戳技術
通過一定的技術手段，對資料產生的時間進行認證，從而驗證這段資料在產生後是否經過篡改，用於解決電子合同的時間、簽署內容的固定問題，使其內容發生任何變化都可被驗證發現，有助於形成不可抵賴的證據，被用來加蓋在電子合同的表頭中，確定了合同的寫入時間，同時也使電子合同具有時序的性質。
數字證書安全認證
數字證書就算個人或單位在網路上的身份證，是目前國際上最成熟並得到廣泛應用的資訊保安技術，通過權威技術解決網路行為人身份、資訊保安等一系列的問題，以密碼學為基礎，採用數字簽名、數字信封、時間戳服務等技術，在網際網路上建立起有效的信任機制。
存檔電子管理
對電子合同原文、特徵資訊進行保全，發生糾紛時出具有效的法律報告，將身份資訊、行為資訊、原文內容雜湊摘要等上傳到第三方存證機構區塊鏈。
總之，擁有了這五大安全技術，企業可以放心在第三方電子合同平臺簽署電子合同，如今電子合同早已經不限於網際網路行業，進入各個領域眾多應用場景中，是各行業降本增效的利器。
電子合同和傳統合同的在哪些方面有區別
3樓：
電子合同是通過計算機網路系統訂立，以資料電文的方式生成、儲存或傳遞的合同。電子合同又稱為"電子商務合同"，根據相關法律可將之定義為："雙方或多方當事人之間通過電子資訊網路以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關係的協議"。
電子合同是合同的新形式，是被法律認可的一種合同訂立形式。它是通過計算機網路進行的，有別於傳統的合同訂立方式，整個交易過程都需要一系列的國際國內技術標準予以規範，如：電子簽名、電子認證等。
這些具體的標準是電子合同存在的基礎，如果沒有相關的技術與標準是無法實現和存在的。
4樓：籤筆盒電子合同
1. 簽署形式和場景傳統合同以紙為載體，簽署一般存在兩種場景：當面簽署和快遞流轉簽署。電子合同以資料電文為載體，通過線上遠端簽署。
2. 風險防範傳統合同若需要由不同的部門蓋章，則需要頻繁移交公章，使公章丟失或被偽造的風險大大增加。同時，由於載體為紙，傳統合同還容易發生破損和被塗改的意外情況。
而電子合同為了滿足法律法規的要求，需採用多種技術以確保合同的不可抵賴性和更改可查性。
3. 儲存保管
電子合同和傳統合同有哪些區別？
5樓：契約鎖電子合同電子章
電子合同與紙質合同的對比分縱向和橫向兩個角度：
1、橫向的合同全生命週期管理對比：
1）簽署流程對比：
一份合同由發起到最終歸檔需經過哪些環節？發起方與簽署方需有哪些操作呢？由下圖**我們可以看到電子合同與紙質合同從發起到最終歸檔，整體操作流程一致，但在很多關鍵環節，有明顯不同：
2）優劣勢分析：
單從操作流程上而言，與紙質合同蓋章流程相比，電子合同的使用過程有以下幾點變化：
簡化流程：免去列印、往返寄送等環節，合同管理整體週期縮短；
確保一致：全程線上操作，資料傳輸留痕，保障檔案內容一致性；
節約成本：電子文件傳輸、蓋章、儲存，免去紙張、儲存等能耗；
綜合上述幾點特徵，電子合同另有一點隱藏優勢，即具有普遍適用性。隨著網際網路、移動網際網路的應用，網上籤署蓋章的形式可以為傳統型企業使用，但是網際網路行業，如電商平臺卻顯然難以沿用傳統的紙質合同蓋章形式進行線上運營。
2、縱向的流程管控：
除了在合同簽署到歸檔整個流程的對比，電子合同與紙質合同在流程管控上也存在一定差異：
1）操作便捷性對比：
合同模板管理：與紙質合同相比，電子合同模式之下使用者對合同模板的管控能力更進一步。除了可本地起草或維護合同內容，對電子版合同包容性更強。
如：支援更多版本格式、指定合同用章許可權等；
2）真偽鑑定對比：
合同真偽鑑定主要包括合同內容是否一致、簽字或印鑑是否真實。
3）成本管控力對比：總結：綜上述合同使用全過程與過程管控能力兩點分析來看，電子合同在使用靈活性與延展性上優勢更明顯。
但是，正所謂爾之蜜糖、彼之砒霜，對處在不同發展階段、使用場景不同的企業而言，到底是電子合同更具優勢還是紙質合同更加合適不能僅憑一家之言做判斷。
相信基於兩者的優劣勢對比，企業結合自身實際需求以及階段性部署需要定然能夠選擇出合適的合同管理模式。
6樓：桓慕凝
1、主體識別方式不同，紙質合同為「面對面」合同，主體清晰易識別，而電子合同為「背靠背」合同，需要通過技術手段保證主體的真實性； 2、簽署方式不同，紙質合同為簽字和扣章，電子合同則通過電子簽名實現對合同的簽署； 3、儲存方式不同，紙質合同的管理較為繁瑣，需要歸檔儲存，而且需要佔用空間，調取查詢不方便，電子合同的儲存與管理方便快捷，不佔用空間，省時高效。當然，關鍵在於，具有可靠電子簽名的電子合同，才和紙質合同具有同等法律效力。並且可以作為就強證明力的電子證據在法庭上使用。
7樓：籤盾電子合同
一、工作效率
★傳統紙質合同：
由於缺少現成的模板，使得合同的起草擬定往往需要花費很長時間，擬定者的大量時間都要花在合同內容確認和條款表述的審查上。版本確定後，在簽約過程中往返郵寄也要耗費大量時間。
★籤盾電子合同：
①系統中已嵌入豐富多樣的合同模板，且均經過稽核，內容無缺失、表述無歧義，使用者可放心使用。使用模板後，使用者可將精力集中在個性化的具體內容上，這就大大提升了合同製作的效率和合同本身的質量。籤盾電子合同同樣支援自定義使用者模板，兩種方式任你選擇。
二、安全性
★傳統紙質合同：
紙質合同在簽約中無法保證蓋章和簽字的真實性，以及簽約主體的合法性；傳遞和儲存過程中易發生錯配、丟失、外洩等情況，安全性無法得到有效保障。
★籤盾電子合同：
①籤盾電子合同是國內領先的一站式電子合同簽署saas平臺，已取得cfca電子認證服務許可、iso27001資訊保安管理認證、軟體著作權、商用密碼產品銷售許可證；
②籤盾電子合同採用實名認證+數字認證，確保身份真實有效；
③籤盾電子合同採用加密演算法合同雲端儲存防丟失，hash密碼技術，保證合同安全；通過「時間戳技術」固化簽名時間，防止合同條款、簽名資訊被人為篡改。
三、法律效益
★傳統紙質合同：
在電子商務中，傳統商務交易中所採取的線下書面合同難以適應線上日新月異的商務發展。瞬息萬變的網際網路環境，層出不窮的商業模式，對傳統的事後取證來說，顯得十分困難。
★籤盾電子合同：
①國家已經出臺了《電子簽名法》，電子合同跟紙質合同是一樣具有法律效應的；
②籤盾電子合同使用可靠電子簽名技術，平臺電子合同法律效力獲得仲裁/司法機構認可，當糾紛發生時，不需要去做公證也能作為合法證據；
四、管理體驗
★傳統紙質合同：
紙質合同在經過列印、郵寄、儲存等過程時，每一步都需要「人」的參與，甚至需配置專門的合同管理員。另外，針對合同往往需要配置專門的存放空間，小到檔案袋，大到倉庫，不得不佔用一定的物理空間，且大量合同常年擠壓，難以有序保管，找尋困難且容易丟失，難以抵禦突發的安全隱患。
★籤盾電子合同：
8樓：法大大電子合同
電子合同和統合同有著很多差別，下面說分別說一下他們的主要特點
1、傳統合同的特點
在形式和場景上，紙質合同的簽署一般有如下兩種情況：當事人各方當面簽署合同，在便捷度和時間成本上會造成較大損耗；快遞流轉簽署，時間長，需要快遞費用，且存在合同被篡改的風險。（國內某大型ota平臺每年花費在合同管理上的費用即有數百萬元）
在風險防範方面，若合同需要由不同的部門蓋章，則需要公章頻繁地移交使用，公章丟失乃至被偽造的風險大大增加。且紙質合同內容載體一般為紙，容易發生破損塗改等意外情況。
在儲存保管方面，傳統合同的儲存需要佔用極大的空間，且需要專人保管。
2、電子合同的特點
在形式和場景上，電子合同的簽署文字與當事人簽章均採用資料電文，通過線上遠端簽署的方式進行。
在風險防範方面，相關要求對電子合同甚為嚴格，致使其必須通過技術確保合同的不可抵賴和更改可查性，以至檔案的真實有效。
總體來說：電子合同在易用性、便捷性、安全性等方面有著明顯的優勢。
9樓：契盒
電子合同對比紙質合同擁有以下一些優勢：
1、紙質合同需專門區域存檔，佔用空間或大或小，大量合同常年積壓難以有序保管，找尋困難且易於丟失。而電子合同無需用紙，全部由第三方平臺加密保管，自動生成備份，不佔物理空間，使用者需要合同時，通過平臺系統呼叫即可，人力成本低。
2、紙質合同來回郵寄成本高，等待時間長。而電子合同無需郵寄，全部流程線上完成
，並且可以做到協同辦公，在網路環境下完成合同簽署，省去了流程時間。
3、大量的紙質合同儲存及歸檔管理工作中易發生合同錯配、丟失、外洩等情況。而電子合同儲存在雲端的電子合同通常採用高強度加密手段，風險更低，保障合同安全。
4、電子合同：全程無紙化，更加綠色環保。
電子合同與傳統合同的區別有哪些？
10樓：契約鎖電子合同電子章
電子合同與紙質合同的對比分縱向和橫向兩個角度：
1、橫向的合同全生命週期管理對比：
1）簽署流程對比：
一份合同由發起到最終歸檔需經過哪些環節？發起方與簽署方需有哪些操作呢？由下圖**我們可以看到電子合同與紙質合同從發起到最終歸檔，整體操作流程一致，但在很多關鍵環節，有明顯不同：
2）優劣勢分析：
單從操作流程上而言，與紙質合同蓋章流程相比，電子合同的使用過程有以下幾點變化：
簡化流程：免去列印、往返寄送等環節，合同管理整體週期縮短；
確保一致：全程線上操作，資料傳輸留痕，保障檔案內容一致性；
節約成本：電子文件傳輸、蓋章、儲存，免去紙張、儲存等能耗；
綜合上述幾點特徵，電子合同另有一點隱藏優勢，即具有普遍適用性。隨著網際網路、移動網際網路的應用，網上籤署蓋章的形式可以為傳統型企業使用，但是網際網路行業，如電商平臺卻顯然難以沿用傳統的紙質合同蓋章形式進行線上運營。
2、縱向的流程管控：
除了在合同簽署到歸檔整個流程的對比，電子合同與紙質合同在流程管控上也存在一定差異：
1）操作便捷性對比：
合同模板管理：與紙質合同相比，電子合同模式之下使用者對合同模板的管控能力更進一步。除了可本地起草或維護合同內容，對電子版合同包容性更強。
如：支援更多版本格式、指定合同用章許可權等；
2）真偽鑑定對比：
合同真偽鑑定主要包括合同內容是否一致、簽字或印鑑是否真實。
3）成本管控力對比：總結：綜上述合同使用全過程與過程管控能力兩點分析來看，電子合同在使用靈活性與延展性上優勢更明顯。
但是，正所謂爾之蜜糖、彼之砒霜，對處在不同發展階段、使用場景不同的企業而言，到底是電子合同更具優勢還是紙質合同更加合適不能僅憑一家之言做判斷。
相信基於兩者的優劣勢對比，企業結合自身實際需求以及階段性部署需要定然能夠選擇出合適的合同管理模式。
什麼是電子合同？電子合同是什麼
電 子 合 同 是 通 過 計 算 機 網 絡 系 統 訂 立 以 數 據 電 文 的 方 式 生 成 儲 存 或 傳 遞 的 合 同 電 子 合 同 又 稱 為 電 子 商 務 合 同 根 據 相 關 法 律 可 將 之 定 義 為 雙 方 或 多 方 當 事 人 之 間 通 過 電 子 信 息 ...
電子合同有哪些安全技術
電子合同技術一 實名驗證 身份實名驗證包括公安部二要素 手機號三要素 銀行卡三要素或四要素 人臉識別以及企業二要素 法人 人三要素等涵蓋單位和個人有效身份資訊的多方位驗證。並結合手機簡訊 郵箱等多種方式來綜合保證簽署雙方的真實身份和真實意願。電子合同技術二 加密傳輸 rsa加密演算法對電子合同資料 ...
電子合同是否具有法律效力怎麼審查電子合同
目前，經過第三方電子合同平臺簽署的電子合同都是具有法律效力的。中華人民共和國電子簽名法 第13 14條認可了可靠電子簽名的合法效力 中華人民共和國合同法 第10 11條認可以資料電文作為合同書面形式的合法載體 最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 的解釋 第116條認可電子資料作為法定證據...