佳能和尼康單反哪個好,尼康單反和佳能單反,哪個比較好?

2022-01-12 11:36:39 字數 4977 閱讀 8892

1樓:匿名使用者

佳能和尼康都很出色,只是側重不同,佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢,這取決於佳能機身口徑要比尼康大,研發大光圈鏡頭潛力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超長焦已經有1200mm的了,而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點,在色調方面,佳能準確自然偏暖,尼康冷而濃郁,因此拍人像用佳能,拍風光用尼康,佳能是用銳度換得了層次,尼康是用層次換得了銳度,還是各有側重.因為佳能的速度快所以體育記者普遍都用佳能,也就是大家看到的運動場邊的白色大炮,但佳能的低端產品做的可以說比較便宜了,但沒有尼康厚道,尤其是鏡頭,佳能的狗頭可以狗到不能再狗,相對,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗頭還湊合能用,但機身也強不到**去,可以這樣說,低端尼康好,高階佳能好,這就看你自己怎麼選擇了,如果你要是玩膠片,我會毫不猶豫的告訴你:用尼康!

你要是問數碼單反我會說:不相上下,入門級還是用尼康相對合算,畢竟單反玩的是鏡頭啊,

2樓:匿名使用者

伯仲之間,不好分。造單反的廠商都很有實力,不用擔心哪個好壞的

3樓:電子專家陳老師

回答尼康好一點價效比高

一般來說,尼康的中低端鏡頭更實在一些(特別是新鏡頭)。比如做工更精緻,附件更齊全。

2. 一般來說,佳能的頂級鏡頭更便宜。比如大三元(3支頂級變焦鏡頭)。

3. 一般來說,尼康的閃光燈系統更有趣一些。

4. 佳能相機可以轉接幾乎所有鏡頭,包括60年前的,當然也包括尼康鏡頭。

希望能幫到您

提問預算3000內有什麼推薦嗎

回答尼康(nikon)d3400/d3500 家用入門級單反相機 數碼照相機 d3400+18-55vr 標準禮包

提問謝謝

更多7條

4樓:匿名使用者

佳能肯定會比尼康單反好

尼康單反和佳能單反,哪個比較好?

5樓:八方**

佳能單反比尼康單反好,區別在於佳能單反鏡頭群多,推薦佳能800d。

推薦理由:佳能800d採用了2420萬畫素的aps-c cmos感測器,你也可以在佳能更高階的eos 80d(840英鎊機身)中找到它。雖然750d / 760d還配備了2420萬畫素感測器,但它們都沒有采用佳能的雙畫素自動對焦技術。

雖然有效解析度與800d的感測器完全相同,但它代表了相當大的進步。可發揮高分辨力,能精細呈現森林中的樹葉、街道屋頂的瓦片和人物的頭髮等被攝體細節。通過在有效空間內合理配置畫素,實現了高畫質與低噪點。

同樣,800d也採用了佳能的digic 7處理器(後來被digic 8取代)。佳能聲稱digic 7能夠以比其前代產品快14倍的速度處理資料,這不僅使800d能夠提供更高的6fps最大突發速度(相比750d / 760d上的5fps),而且還可以發射更高的資料。連拍時的連續影象數。

新的感測器和處理器配對還允許800d提供更高的iso 25,600最大原始靈敏度設定,以及擴充套件模式下的iso 51,200等效設定。支援觸控,觸控液晶面板可實現智慧手機般的直觀操作。相比之下,750d / 760d均提供iso 12,800的最大原生靈敏度設定,相當於擴充套件模式下的iso 25,600。

6樓:匿名使用者

佳能好。佳能較柔和,尼康較鋒利,只是尼康的如果直接出片的話**比較粗糙。但經過後期,就沒事。

全畫幅好還是半畫幅好。很明顯,全畫幅好。好在**,很多人會告訴你畫質更好,但是很多人理解畫質更好是由相機的硬體決定的。

全畫幅的優勢在於相同取景下,比如我拍一個半身照,在大光圈條件下,全畫幅畫質要好,因為比如50mm、1.8光圈的鏡頭,半畫幅的佳能是80mm、f1.8,尼康的是75mm、1.

8,從景深角度講,全畫幅的就更好了。

5000以內的單反基本上都是入門級高階單反,可以滿足大部分日常生活中的拍攝要求,對初學者和一般攝影愛好者來說足夠了。目前入門級單反中比較超值的有尼康d5100和佳能600d。尼康d5100和佳能eos 600d套機價位都在5000左右。

d5100在各級感光度控噪能力上均比佳能eos 600d略強。機身設計較小,機身上功能鍵、快捷鍵也較少,對已習慣單反操作的老手感到不便,但對新手來說無所謂,螢幕選單化操作對於從玩卡片機開始的新手更有親切感。

尼康與佳能公司都是靠光學起步的,從膠片時代起,尼康一直比較專攻精密光學方向,佳能相對偏重影像輸出這塊,所以尼康在光學相關的技術上上佔一個先手,佳能在電子、訊號處理的技術上更佔優勢。當你佳能、尼康師從柯達從事電子感光元件的研究,佳能首先退出單幹,在領先尼康十年進入數碼時代,但由於退出較早,佳能在感光元件技術上相對落後。尼康靠厚積薄發,在cmos技術上領先佳能約一代半到二代,但由於進入數碼時代較晚,市場佔有率遠遠落後於佳能。

買單反的話推薦選擇尼康或者佳能,這兩者是單反界的王牌。分開來講,佳能,鏡頭都有對焦馬達,在所有機身上都能自動對焦,中端機60d開始有肩屏,便於調節光圈,快門,iso,白平衡等等,挺方便的,有肩屏的相機相對來說**會高點。尼康,中端機d90開始有肩屏,有機身馬達,鏡頭的話af-s的鏡頭才有馬達,所以低端機身遇到又沒有馬達的鏡頭,就需要手動對焦了,沒法自動對焦,這是尼康的一個小麻煩。

7樓:昊然射手

優點:1、裝備6倍光學變焦is光學防抖鏡頭;2、高智慧的臉部智慧對焦技術;3、強大的手動**功能;4、1cm微距拍攝能力,纖毫畢現;6、多種色彩模式以及後期處理功能;7、高感光度+光學防抖的雙重防抖功能;缺點:1、高感光度成像質量尚有提升空間;2、如果鏡頭焦段更廣的話,那就趨於完美了。

尼康p60是一款810萬畫素機型,所搭載的一支5倍光學變焦帶光學防抖的鏡頭頗為搶眼,而使用尼康最新的expeed影象處理引擎,具備d-lighting功能也十分實用。機背後則是一塊2.5英寸15.

3萬畫素lcd,較為中庸。至於**,p60主打高價效比市場,預計售價為3萬日元,約合人民幣2000元,將於3月份上市。

相比前作p50,此次釋出的p60既有可喜的變化,也有讓人遺憾的退步,進步抑或是退步,又數與鏡頭的關係最大。p60相對p50使用了變焦倍數更大5倍光學變焦鏡頭(p50為3倍光變),並且加入vr光學防抖功能。不過,p60卻失去了p50了才有的28mm廣角能力,等效焦距變為了36-180mm,沒有了廣角的p60不得不說是一個不小的遺憾。

所以筆者推薦a720,注意a720有點斜屏,不影響成像質量.

8樓:甲爽鬱泰華

樓主問了個爭論數十年不止的話題。

說真的,兩家都有長處,片面理解都要挨磚的,網路上激進分子多啊。

我來說說我的小意見吧,兩家我都有用過

以前大家一直都有個說話,認為尼康出片的色彩風格比較硬朗,偏冷,佳能風格比較柔和,偏暖。當然這都是這兩家相對來說的,兩者色彩還原都很優秀(很多時候關鍵看鏡頭的成像能力,其次才是機身)

尼康的對焦速度、連拍能力和高感光噪點控制能力都是很多專業記者所追求的利器。而佳能的色彩、測光、高畫素都十分適合個人創意攝影。其實隨著技術不斷髮展,兩家的個方面長短差距原來越少。

再說些民間意見:搞新聞的可能都聽過「小報社都用佳能,新華社用尼康」,也有很多發燒友很認可一句話「尼康是專業工作者生存的**,佳能是藝術創作的利器」。很多時記者追求的不是畫質光線多麼優美,而是要在關鍵時刻惡劣環境把突發事件紀錄下來,因此高速連拍和高感光的噪點控制就顯得尤其重要。

而很多攝影愛好者可能會花上幾個小時等待最合適的光線,找最滿意的構圖,高連拍就顯得沒那麼重要了。

當然最後要說,以上只是我個人使用感受,兩家的實力和鏡頭支援都是很讓人滿意的

佳能單反和尼康單反哪個好?有什麼區別?

9樓:電子專家陳老師

回答尼康好一點價效比高

一般來說,尼康的中低端鏡頭更實在一些(特別是新鏡頭)。比如做工更精緻,附件更齊全。

2. 一般來說,佳能的頂級鏡頭更便宜。比如大三元(3支頂級變焦鏡頭)。

3. 一般來說,尼康的閃光燈系統更有趣一些。

4. 佳能相機可以轉接幾乎所有鏡頭,包括60年前的,當然也包括尼康鏡頭。

希望能幫到您

提問預算3000內有什麼推薦嗎

回答尼康(nikon)d3400/d3500 家用入門級單反相機 數碼照相機 d3400+18-55vr 標準禮包

提問謝謝

更多7條

10樓:殘忍的肉球

在入門級的單反中,如果相同的價位,我還是推薦尼康的,這兩個品牌的單反區別主要是在鏡頭、色調和成像幾方面有比較大的區別。

1、鏡頭

nikon是多年研究光學產品的專家,鏡頭的**也是相對便宜點(不包括07年10月釋出的5款新鏡頭);canon具有高科技的產品手法,l頭更是現在專業攝影屆必不可少的利器,**當然也是很高。

2、色調的區別

佳能的色調偏暖,就是出來的**會偏紅,拍攝人像、商品靜物、服飾、珠寶和婚慶類等題材。尼康的色調偏冷,**出來後會偏青,拍風光用尼康拍的更山清水秀。拍攝風光、工業、尼康是個不錯的選擇。

3、成像的區別

佳能的成像柔點,尼康的成像銳點。同時拍一張人像,佳能的拍出來臉部**看著可能很光滑,尼康就會把斑點、髮絲都給拍出來。這要看個人拍照偏好。

11樓:段小小譽

尼康單反更好,區別在於發展時間、系統技術的高低、記憶體配置等方面。

尼康是製造相機最悠久,自2023年成立至今已有百年曆史,是日本第一代相機鏡頭生產廠商,在數碼相機出現之前,尼康也是排頭位的日本相機廠商,在機械和光學技術研發方面,都擁有著雄厚的實力。

佳能則相對年輕了許多,成立於2023年,在機械相機時代,由於起步較晚,名聲並不響亮,依靠尼康的相機鏡頭髮展自己的相機業務,之後一段時間才開始生產自家鏡頭。

尼康相機憑藉其光學研發的能力,深耕畫面質量,如今相機在銳度、寬容度等方面,都有過人表現,如尼康d810、d850等相機;而佳能則不用多說,憑藉鏡頭卡口的優勢,在長焦鏡頭、大光圈鏡頭方面推出了許多口碑產品,像同焦段唯一最大光圈的85mm f1.2、135畫幅最高畫素的佳能5ds/5dsr,產品覆蓋從相片拍攝到作品輸出裝置,並且都取得了非常優異的口碑和市場份額。

尼康的專業相機一直以來都是單反結構,從膠片時代到今天一貫如此,因此今天的產品技術上十分成熟,專業特性和耐久度也被傳承下來。操控也更符合攝影師的需求,專業的快捷鍵很多。

佳能單反和尼康單反哪個好,佳能單反和尼康單反哪個好?有什麼區別?

樓上兩位想都不想就胡亂回答。尼康在最近這幾年的單反相機一直被佳能打得抬不起頭來,佳能的全幅稱霸數年而無對手。體育賽場上曾經90 以上都是佳能的白炮群。不過近兩年來尼康發力很大,已經差不多能和佳能抗衡了,d3,d700兩大牛機挽回了大量市場份額,d3x更是把畫素推上了2400萬的頂峰。尼康的機身做工紮...

佳能和尼康哪個質量好,尼康單反和佳能單反,哪個比較好?

選d60吧!單反尼康做工很好的!雖然不少 泥坑 一族影友指責d60身上存在著不少明顯的軟肋專案,如老舊的3點式multi cam 530型自動對焦模組,廉價且工藝平庸的塑膠材質殼體,以及機身機械撥杆式af驅動機制的缺失造成無法相容經典的尼柯爾d系列光學鏡頭等。但是在種種責難之中,我們還是應該理性地看...

佳能和尼康 單反 哪個好

佳能和尼康那個好 1 一般來說,尼康的中低端鏡頭更實在一些 特別是新鏡頭 比如做工更精致,附件更齊全。2.一般來說,佳能的頂級鏡頭更便宜。比如大三元 3支頂級變焦鏡頭 3.一般來說,尼康的閃光燈系統更有趣一些。閃光燈大師喬 麥克納利和閃卓博時的大衛 豪比都是尼康使用者。4.佳能相機可以轉接幾乎所有鏡頭...