1樓：我是海哥
呵呵 老師說的有點道理的 在學校的時候 確實是比較多人使用佳能 大家可以互換鏡頭 佳能和尼康都是差不多的 牌子不能比 只能比具體的機子 如果你想入全畫幅的話 建議佳能的6d 和5d2 前者新出入門全畫幅後者經典機子就是老了點 而尼康的全畫幅呢 d800會是比較好的選擇 不過比較貴 那就d700吧這個又有點老 還有d600呢 剛出來的這款機子的評價還是算可以的 所以你想買新的 買600d 如果喜歡佳能的話選擇5d2吧 有錢上5d3也行
2樓：匿名使用者
周圍玩哪個牌子多的就用哪個，可以換鏡頭玩，還可以交流。入門的話佳能的60d，尼康的d7100，d90都不錯（不過d90停產了）！
3樓：一夜一點溼念
都一樣，看朋友都用什麼，你就入另一家，以後不借給他們鏡頭
4樓：匿名使用者
尼康 條件好的話 d600 2400萬畫素 2023年9月上市
配 50 1.4定焦人物鏡頭 風景旅遊的話再配一個24 120的鏡頭
當然米多 直接配個24 70的 這個最專業 也很穩定
5樓：
指頭捅到馬蜂窩了。只能說2個都好，買哪個都不後悔。
單反入哪家的門比較好，佳能、尼康還是賓得
6樓：常州
哈哈！按你的投資價位應該考慮尼康d600全幅單反哦！這樣就用不著今後升級了，鏡頭可以慢慢購買。單反相機一般是以佳能尼康為主，賓得單反今後配鏡頭選擇比較少不要考慮啊！
7樓：匿名使用者
賓得挺好，我用的是k5小套，沒錢上牛頭。但不是說要出k3了嗎？我覺得還是等一段時間再說。選擇賓得的話，每年8k基本夠你把在產的這些牛頭都買一遍了
如果每年都花8k左右的話，真心不入一步到位上全幅。四年加買相機的錢，四五萬塊的預算用在殘幅機子上感覺有點虧得慌
8樓：隨風吹去
你的這個想法，還是上全幅機比較好。雖然會多兩三千元，值。作為家用，10年以上沒問題。
尼康d600機身，一萬基本上搞定。先上一個50/1.8g，或35/1.8g，千元多點兒搞定。拍人像、風景都可以。其它鏡頭慢慢添就是。
佳能老機5dii也是不錯的。
佳能5diii、尼康d800/d800e，**上會貴一些。可以考慮。
準備換門 不知道是佳能還是尼康。
9樓：
高燒入佳能，，小玩入尼康。。佳能的高階產品比尼康強，也就是你打算花個5萬10萬來玩的話，佳能更好，而且高階的佳能機出片，更好ps，網上現成的調片曲線表和外掛也多。
尼康在中檔器材中價效比高。。東西相對佳能更實在。準備花個兩三萬玩玩的，尼康值得。
10樓：匿名使用者
佳能比尼康的色彩要豔麗些，對焦似乎快一些，產品線豐富。尼康穩重，適合人像。
11樓：匿名使用者
還是選佳能吧，拍人像確實好用些。
至於色彩，要用的**都得後期，講究點的得用raw拍攝，所以直出的色彩對於好**沒有太大意義。
12樓：匿名使用者
5d3或者d800都可以，翻硬幣決定入哪家吧
佳能和尼康的單反買哪個好
13樓：匿名使用者
實話說~都一樣，品牌的選擇而已，新聞記者用尼康和佳能的都不少。
新聞工作者分很多，體育、戰地、紀實、對口、民生，一般情況下是個相機就足夠，但對新聞工作者來說有個佳能1dx和尼康d4s那是絕對好用和拉風的，對焦和連拍速度都足夠，不過**- -呵呵
佳能5d3和尼康d810或者d800，夠用抗用的全畫幅，新聞專業最好還是用變焦24-70最好，真不成28-300這樣的鏡頭也足夠日常新聞記錄了，再踹一個50和35的大光圈定焦，啥都可以拍攝了。
佳能6d和尼康d610，入門全畫幅，該有的都有，畢竟是全畫幅，**很有價效比，鏡頭選擇24-70/2.8也成選擇小三元也可以，和上面選擇差不多就成。
上面的都是萬元以上的機身，下面萬元以下的機身就到了dx畫幅殘副了，佳能剛出7d2**不知道，估計不便宜的。但可以選佳能70d和7d；尼康選擇d7100和d7000，鏡頭可以選擇大三元也可以選擇小三元，也可以選擇最便宜的鏡頭熟悉和過度下，比方說18-55;55-200這樣的便宜鏡頭，dx鏡頭效果不錯，夠便宜。升級換牛頭也不心疼。
你老師說的蠻對的，最好是選擇單機身和鏡頭後配置，也可以選擇套機先熟練，畢竟熟練和掌控才是最重要的，相機把玩很簡單，但拍照確並不簡單。
14樓：賴國肖浩博
佳能還是不錯的，5d3是個不錯的選擇，如果錢少搞個5d2也不錯，加紅圈標頭不到2w，n家的也d800就是很不錯的東西，偶是玩c家的
15樓：季芬線思雲
我是玩尼康的，d300s，全畫幅的買不起。覺得無敵兔確實不錯，一定要說哪個牌子好也說不清楚，各有千秋吧。我用著尼康感覺挺好的，佳能有些看著感覺不順眼。
16樓：
入門的話，尼康價效比比較高，沒有基礎的話還是買套機吧，最起碼不用為配什麼鏡頭而發愁。推薦的話入門機尼康d5200,或者d7000吧，現在d7000作為中端機**已經很低了。
17樓：專注單反科技小達人
佳能6d2 vs尼康d750快速評測：對比入門全畫幅單反相機,資料詳細
單反相機 佳能vs尼康 哪個好？
18樓：匿名使用者
主拍風景 建築的話就nikon人像多的話就canon
19樓：匿名使用者
佳能和尼康都很出色,只是側重不同,佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢,這取決於佳能機身口徑要比尼康大,研發大光圈鏡頭潛力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超長焦已經有1200mm的了,而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點,在色調方面,佳能準確自然偏暖,尼康冷而濃郁,因此拍人像用佳能,拍風光用尼康,佳能是用銳度換得了層次,尼康是用層次換得了銳度,還是各有側重.因為佳能的速度快所以體育記者普遍都用佳能,也就是大家看到的運動場邊的白色大炮,但佳能的低端產品做的可以說比較便宜了,但沒有尼康厚道,尤其是鏡頭,佳能的狗頭可以狗到不能再狗,相對,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗頭還湊合能用,但機身也強不到**去,可以這樣說,低端尼康好,高階佳能好,這就看你自己怎麼選擇了,如果你要是玩膠片,我會毫不猶豫的告訴你:用尼康!
你要是問數碼單反我會說:不相上下,以你拍照的主題來選擇應該是用尼康,畢竟你不要求速度和長焦,而且還是用低端的,對你來說用佳能投資會大些,我是用佳能的說話還算客觀吧?
20樓：匿名使用者
佳能的500d的一個標配就夠了
尼康和佳能相比哪個更好
21樓：匿名使用者
如果是新手，選擇佳能的相對高階的機型，如不低於80d的，應該是不錯的選擇。
兩家的產品，**定位有錯位。比如w尼康d810就是不錯的選擇。
22樓：首蕊騎鶯
在攝影界有這麼一說的拍風景用尼康。拍mm用佳能。其實對機入門來講都一樣的。。
在購買方面來講泥坑的價效比較低！佳能的性價高一些。。如果在對動態有最求的那你就非佳能不可了。。
如果你要追求啥都要拍的很銳利那就尼康。。因為佳能比較注重層次感所以銳度只集中一點上
佳能、尼康哪款好？ 5
23樓：匿名使用者
d80停產了，目前在售的是d90。至於佳能和尼康哪個好，這個不用去爭。攝影圈爭了幾十年了，沒個定論的。
單從機身角度考慮，同樣價位的產品，尼康更好些。不過攝影不是僅僅考慮機身，還要考慮很多因素。我用的佳能，是我入門就進了佳能的門，到現在也沒後悔過。
因為佳能有最廉價的全幅機器（雖然目前只有二手），龐大的鏡頭群，有尼康不能比的卡口優勢。我很喜歡康泰時蔡司老頭，也正因為我用了佳能，才能很好的轉接這些老頭。
24樓：又小悟了
d80停產很久了，別考慮了，現在是d90。
入門相機，隨便哪個都可以。對新手來說，都是一樣的
25樓：
550d是入門機 50d是中端機
d80停產 市面上賣的是d90
如果錢夠 可以考慮50d d90
建議是50d 中端機 厚實 而且機能比d90強
26樓：匿名使用者
平心而論，兩家各有所長。
不過挺一個攝影的朋友說：佳能的**略高一些，尼康的略微厚道一些。而且從成像風格上看，兩者各自有自己的特點：尼康的銳，佳能的媚，賓尼泰克惹人醉。
27樓：遊子痘
哈哈哈，問這兩個那個好絕對口水戰。建議你還是先了解他們之間的各自優點，看你更適合那個。
尼康價效比比較高，同等檔次尼康便宜一些，尼康鏡頭便宜不少，素質不差給佳能。人像比較銳利。
佳能鏡頭很多，好的很貴，便宜的不好。
其實說實話，機身不重要，鏡頭和技術更重要，不要就糾纏於這個了，買個先玩著
28樓：匿名使用者
550d是功能強勁的入門相機。
cannon與nikon都有自己完美的鏡頭群，儘管cannon在數碼技術上略為領先，但龍虎鬥的局面將長期維持下去。
29樓：匿名使用者
入門級我推薦你還是用佳能的好 尼康的做高階機子很好
尼康單反和佳能單反哪個的***些啊
30樓：
入門級nikon比canon好，中端高階差不多，nikon實在些，沒canon那麼多廣告。
31樓：不答眶語
入門級的單反基本一個樣，差別不大。如果能分出***與壞，差的就沒有生存的空間了，是不？
外行選機身，內行選鏡頭！-----把主要精力放在選一隻價效比高（效能也要好）的鏡頭才是關鍵！
32樓：匿名使用者
總的來說，入門級的尼康做工好些，而且套頭成象好些，中高階的差不多，尼康的低端鏡頭成像比佳能好些，高階鏡頭尼康和佳能的成象不分秋色，但佳能比尼康便宜些。
33樓：
一萬以下尼康比較厚道，畢竟把資金大都放到產品上了，沒有佳能那樣做了一堆廣告。
34樓：匿名使用者
這個問題確實是永遠沒有答案！但個人比較尼康，尼康畢竟是專做相機的。不像佳能這也做做，那也做做。產品太多。都不知道有沒有相機放在心上。
35樓：宙斯的花園
這兩個品牌很難說誰好誰壞，都差不多吧，如果說實在點的，還是尼康的不錯，不論是中端單反，高階單反，尼康的都很不錯，不過佳能鋪天蓋地的廣告，讓大多數不懂單反的人以為佳能的比尼康的好，當然，這個也是沒法絕對的說的，還要看你本人的意願了
36樓：匿名使用者
各有利弊，入哪門愛哪門卻又恨哪門！這個問題永遠沒有答案！
大徹大悟的尼康粉
2010.07.01
佳能和尼康單反哪個好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
佳能和尼康都很出色,只是側重不同,佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢,這取決於佳能機身口徑要比尼康大,研發大光圈鏡頭潛力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超長焦已經有1200mm的了,而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點,在色調...
佳能和尼康哪個質量好，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
選d60吧！單反尼康做工很好的！雖然不少 泥坑 一族影友指責d60身上存在著不少明顯的軟肋專案，如老舊的3點式multi cam 530型自動對焦模組，廉價且工藝平庸的塑膠材質殼體，以及機身機械撥杆式af驅動機制的缺失造成無法相容經典的尼柯爾d系列光學鏡頭等。但是在種種責難之中，我們還是應該理性地看...
佳能單反和尼康單反哪個好，佳能單反和尼康單反哪個好？有什麼區別？
樓上兩位想都不想就胡亂回答。尼康在最近這幾年的單反相機一直被佳能打得抬不起頭來，佳能的全幅稱霸數年而無對手。體育賽場上曾經90 以上都是佳能的白炮群。不過近兩年來尼康發力很大，已經差不多能和佳能抗衡了，d3，d700兩大牛機挽回了大量市場份額，d3x更是把畫素推上了2400萬的頂峰。尼康的機身做工紮...