秦始皇為什麼要推崇法家,而不是儒家,儒家不是也要求維護君主的

2022-01-12 19:56:05 字數 5632 閱讀 2447

1樓:匿名使用者

我們需要分清楚儒家是哪一個儒家……

儒家維護君主的統治是西漢之後經由董仲舒發展過後的「外儒內法」的儒家,包括之後所說的維護君主統治的儒家,也都不再是孔子的儒家了,儒家在發展之中已經變味了。

秦始皇時期的儒家依舊還是孔子的儒家,儒家崇尚仁義,並且尊古,希望回覆周制。法家則是依法治國,崇尚變革,而這對於需要加強**集權的秦始皇來說無疑是比儒家適用的……

2樓:洛靈秀

因為儒家要求以孝治家要堅持拜祖祭宗,秦始皇回頭看看嫪毐,又看看呂不韋,想了想還是不要去上墳了吧!所以就選了法家。

為什麼秦始皇推崇法家思想,而漢朝之後儒家思想又佔

3樓:紫月_燕燕于飛

秦朝歷經商鞅變法,國力強盛,想要爭霸,成就天下則必要強權政治,鐵血手腕.所以秦朝重視法家思想是為了更快的完成一統,但是法家思想在統一六國之後就過於嚴苛,不利於休養生息,漢武帝時期,尚處在漢朝前期,經過秦末的農民戰爭,百廢待興,所以要實施相對溫和的儒家思想,採取懷柔政策,休養生息.所以到漢武帝后期,才有力量擊退匈奴,派遣張騫出使西域.

他認識到,在和平年代,要用儒家治理天下.

秦始皇崇尚法家,但為何要讓當代大儒教導扶蘇?

4樓:照見古今

嬴政的確崇尚法家,但對儒家思想並不是特別牴觸。作為中國第一個封建王朝的創始人,嬴政在中國政治之上絕對是要留下濃墨重彩的一筆的,嬴政十分的推崇法家,無論是政治思想還是理政觀念,他都是在用法家的思想,就連丞相李斯也是一個根正苗紅的法家人才。

秦始皇崇尚的是法家,但是他的大兒子扶蘇卻沒有「子承父業」,一樣的選擇法家作為自己的政治導向,相反,他是一個受到了儒家和法家思想雙重影響的人,他十分喜歡《呂氏春秋》,在那個年代裡,雖然說是百家爭鳴,但是各派之間的嫌隙還是很大的,法家和儒家之間的關係也十分的微妙,秦始皇和扶蘇就多次因為思想不一致而多次發生爭執。

雖然秦始皇后來做出了焚書坑儒的事情,但是最開始的時候他對儒家還是不錯的,還召請孔子的後代做官,但是這些儒生只想著復辟,回到周朝,這讓秦始皇十分的生氣,不過氣歸氣,他對儒家學說還是比較信奉的,不然也不會讓孔子的後代進朝為官,當時可不是後世孔子被神化的時代,甚至於他還給扶蘇找了一個儒家的老師!

秦始皇作為千古一帝,想必是知道,法家思想對於國家的治理是極有幫助的,但是一味的選擇嚴苛的歷法,而沒有一點懷柔政策是不行的,打江山容易想守住卻十分的難,而儒家學說對於守江山十分的有益,於是他毫不遲疑的就選擇了儒家,想要讓扶蘇守住江山。

5樓:布吉島該叫啥

因為當時秦朝雖然崇尚法家,但是也並沒有完全放棄儒家經典,畢竟百家爭鳴的思潮並沒有完全褪去,儒家的思想還是很受世人推崇的。

6樓:活在瓜裡的籽

秦始皇雖然崇尚法家,但是對儒家也並不是那麼反感的,他知道只有儒家教導人是最合適的。

7樓:丸子閒談文化

因為秦始皇他知道只有儒家才可以用來守天下,只靠法家是肯定行不通的。

8樓:一起去看海唄

雖然秦始皇崇尚法家,但是對儒家的思想也是尊重的,所以他讓當代大儒教導扶蘇。

9樓:鬥愛

因為當時秦始皇並不是很牴觸儒家思想,不會很忌諱儒家,所以讓當代大儒教導扶蘇。

10樓:有不重複地名字

秦始皇比較推崇法家,對儒家開始也不錯的,雖然有焚書坑儒的事情,意識到儒家對於國家有益處,才是讓扶蘇守住江山的。

11樓:啊啊木有暱稱啦

治國不能只用一家之言,秦始皇其實也很看重儒家,讓扶蘇學儒學就是他認同儒家的表現之一。

12樓:一壺笑談中

近代有很多學史的人認為中國古代帝王治國,其實遵循的是「外儒內法」的政策。秦始皇希望自已的兒子多懂一些道理,才會做出最優的判斷。

13樓:一本正經聊八卦

法家是用來打天下的,儒家是用來守天下的,扶蘇學習儒家內容,對他來說是更有益處的。

秦始皇是支援法家的嗎?

14樓:萊克攸

韓非,法家的創立者。韓王室諸公子之一, 韓非目睹戰國後期的韓國積貧積弱,多次上書韓王,希望改變當時治國不務法制 養非所用 用非所養的情況,但其主張始終得不到採納。韓非認為這是「廉直不容於邪枉之臣。

」便退而著書,寫出了《孤憤》 《五蠹》 《內外儲》 《說林》 《說難》等著作,洋洋十萬餘言。

韓非的書流傳到秦國,為秦王嬴政所賞識,秦王以派兵攻打韓國相威脅,迫使韓王讓韓非到秦國為其效力。韓非在秦國倍受重用,引起了秦朝李斯的妒忌,李斯、姚賈在秦王面前誣陷韓非,終因他是韓國宗室,未得信任,將其投入監獄,最後逼其自殺。

15樓:豫章布衣

當然,秦就是以法治國,最後也是因為秦法過於嚴苛而亡國的。但是,崇尚法家並不代表就要容忍所有法家人物,甚至反對自己的敵對人物。就像我們和越南都是信仰社會主義,怎麼還老打仗。

16樓:清秋若水寒

秦始皇有過焚書坑儒的壯舉,所以他什麼家都不尊

17樓:手機使用者

秦始皇當然是支援法家的!

韓非子是被自己的同門李斯給弄死的!李斯向秦始皇進讒言!

18樓:香甜紫羅蘭

秦始皇支援的是法家的學說,不是個人。

在《史記》裡關於韓非的死,說是由李斯和姚賈的害,他們跟始皇說,韓非畢竟是韓國的人,跟咱們秦國未必是一心的,如果有一天,他回了韓國,可是一大禍患。始皇為此殺了韓非。

19樓:匿名使用者

李斯是法家思想上最為重要的一環,正是李斯的出現,使得法家思想真正開始走上統治地位;李斯是戰國末期秦國的思想家,他原是呂不韋的門人,在呂氏的幫助下,漸漸走到了秦國國君秦贏政的面前,成為宰相,在他的影響下,秦始皇更加推崇法家思想,並制訂了一系列的法律體系,最後,秦始皇終於完全了秦國吞滅六國的壯舉。

20樓:匿名使用者

我覺得皇帝嘛 就這樣 誰合他的口味就用誰 他們不可能站在某一學派上看問題 。誰的說法能實現他的願望就用誰。

21樓:捭闔齋主人

不僅僅是「支援」

應該是「奉行」

韓非建議秦始皇 先攻趙國 然後再攻韓國

而李斯 也就是韓非的同學

一來嫉妒韓非比他有才華

二來韓非也確實可能有一點自己的私心

就告了他一狀 說他是韓國的公子(也就是王子的意思)肯定處處幫著韓國說話

秦王嬴政一氣之下就把他關進大牢

結果李斯利用了嬴政不耐煩的心理

把韓非給毒殺了

一代法家的大師……

宿命啊……

22樓:尤文名宿c羅

秦始皇相當支援法家!

原因:1、亂世用重典

2、法家高效實用,立竿見影

3、秦始皇的太太太爺爺秦孝公,就已經任用法家的商鞅變法。秦國的強盛正是採用法家學說來治國

韓非到秦國後,受到秦王政的欣賞,準備重用他,但招李斯忌妒,對秦王進讒言,陷害韓非入獄,最後在獄中服毒自盡。

又有一說,秦王想念下獄後的韓非,被李斯察覺,於是李斯先下手為強,派人毒殺韓非。

法家,中國春秋戰國時代一個以君權為核心,法制為手段的思想學派,強調君主應該利用自己的力量控制臣下,並實行耕戰策略管治國家。這流派盛行於春秋戰國時代,為秦朝最為採用。

23樓:匿名使用者

是支援法家

因為李斯獨自給韓非送毒藥

24樓:班丘曼凝

中國歷史那麼久,其實都是外儒內法,除了秦朝.因為秦國早期就實行過商鞅變法,也證實了變法能使國家富強.同樣的,在其他國家....比如楚國 也有吳起變法.

秦始皇燒書不是因為要徹底毀滅儒家.本來是招了一大批儒生在皇宮裡研究的,但有的腐儒就到處招搖,說是非,秦始皇才燒的書,其實沒有燒完,有大部分是留在了宮裡的,是被項羽一把火燒的。

韓非子和李斯是同學,韓非在韓國收不到賞識,來到秦始皇這裡卻被大為讚賞,李斯怕自己的地位受害,就對秦始皇說韓非畢竟是韓國人,若現在不用,等他回到韓國,對自己的國家不利,秦始皇就把他交刑吏處置了.就是這樣的...哎

25樓:風蕭蕭兮刀筆吏

其實不能簡單的說支援或者不支援。

秦王政所處的年代,群雄紛爭,天下大亂。而法家的以法治國、以刑律治天下的思想恰好符合這個時代的要求。亂世用重典,講的就是這個道理。

秦王政讀到韓非子的文章時,十分讚賞,不然他也不會逼著韓國把韓非子送來。從秦王政的一生來說,他行的是法家奉行的法則,這也是他統一天下的必然要求。

韓非子之死,罪在李斯。這就不必多說了。

韓非子儘管是李斯害死,但是韓非子的思想,卻在李斯手上發揚光大。

26樓:匿名使用者

是。秦始皇聽信李斯讒言,逼韓非自殺。

27樓:居天神龍

當然,秦就是以法治國,

為什麼秦始皇不採用儒家思想?而採用法家思想?

28樓:揚夢影

當時天下群雄戰亂,民不聊生,故秦始皇必須統六國而安天下. 儒家提倡仁義,而法家提倡法治. 如此大的國家,如果沒有一套健全的法律體制,那將是難以管理的. 所以秦始皇採用了李斯的以法治國的治國思想. 同時也鞏固了君主集權制和他空前的帝位.

為什麼秦始皇推崇法家思想,而漢朝之後

29樓:

這要從先秦時期的思想格局說起。先秦時期百家爭鳴,每個思想家自成一派併到處遊說。此時儒家所提出的思想不符合當時人民渴望大一統的核心思想利益。

繼夏商周三個朝代後,中原人民已經對中原地區這個地方有了真正的祖國情感。周朝末年戰亂幾百年,不停的有一方勢力取代上一強大的勢力。人們已經厭倦了,於是儒家的治國思想不適於那時的戰爭背景,相反,法家軟硬並施,賞罰嚴明,治理朝中十分有效。

法家也強調立功封爵這種制度,所以充分的調動了秦國壯丁的積極性。統一中原後,中國開始進入封建時期,秦嬴政沿用先前制度,認為這是強大的根源,並且法家能夠鞏固自己的政治地位,形成穩固的**集權,為了防止周朝分封制造成的局面捲土重來,於是焚書坑儒,集權一步步加深,法家發始進入強盛時期。

劉邦這個人物歷經千辛萬苦統一中原,取代秦朝。這時就要****進行廣泛宣傳自己不是秦皇,自己不會用法家,不會有極刑。於是在經濟回暖時期的董仲舒遵循上級旨意,進行先秦三教九流的研究,發現那時的孔子的儒家思想很符合現在的國情。

發現社會的基本矛盾,於是提出「罷黜百家,獨尊儒術」的學說,並對內宣稱儒法不同。儒士自我修身,能夠避免直接的階級衝突。

又因為秦朝到漢朝只有兩個世紀,上一代人的歲月在這一代還口口相傳,再加上漢朝**勢力的渲染。儒士們開始愛戴漢室並宣稱支援董仲舒的學說,一旦某個學說被天下仕人接受,那麼這個學說就會一代一代的加固並得以發展。況且這個學說後來也推動了漢朝經濟發展。

於是儒家學說就開始被中國人推崇為類似於《共產黨宣言》這樣的著作。

30樓:暗黑時

因為漢朝時有個人叫董仲舒,他這個儒家子弟的說法深得漢朝天子的心(詳見董仲舒的六點主張)

為何秦始皇要採取法家的思想

儒法之爭

秦始皇為什麼要修兵馬俑,秦始皇為什麼要修兵馬俑

秦始皇為了死後仍然可以統治陰陽兩界,號令三軍征伐天下,同時古代事死如事生的禮法,為了推崇皇權和維護身份等級。只是一種陪葬,在奴隸社會的時候,是用活的奴隸陪葬的,那個時候的奴隸就像物品一樣是沒有人權的,被稱為 會說話的工具 春秋戰國是我國奴隸社會末期,封建社會初期,開始漸漸廢除了活人陪葬的制度,秦始皇...

秦始皇真的是不是趙盤,秦始皇為什麼叫「趙盤」?

趙盤只是 尋秦記中虛構的一個人物,原是趙國將軍趙括之子,後拜 主角項少龍為師。因為機緣巧合,被項少龍作為替身代替死去的贏政帶到了秦國。隨後經過一系列波折最終成為了秦始皇。任何史書上都沒有記載項少龍,黃易就是天大的本事也不能改寫歷史,所以項少龍不可能留下來輔佐趙盤。黃易給的說法是,項少龍的名字隨著墳書...

為什麼商朝有丞相而說是秦始皇建立丞相制

丞相是在商朝就有了 有一則史實可以說明 史記 殷本紀 商朝的相,權利很大,在湯滅夏桀和奠定政制中,他起了很大作用。湯死後,伊尹繼續為相,先後輔佐了湯的三個兒子和一個孫子太甲。其中的太甲暴虐無道,不理政務,伊尹將他放逐,令他閉門思過。三年後,太甲悔改,伊尹有迎回來執政。從這可以看出商已經有了相,而且帝...