1樓：匿名使用者
現在**里人人都在賺錢！！我講一個故事來告訴大家誰虧錢了 到底誰在虧錢？ 假設一個市場，有兩個人在賣燒餅，有且只有兩個人，姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。
假設他們的燒餅**沒有物價局監管。 假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本（包括他們的勞動力價值） 假設他們的燒餅數量一樣多。 ——經濟模型都這樣，假設需要很多。
再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。 甲說好無聊。
乙說好無聊。 看故事的你們說：好無聊。
這個時候的市場叫做很不活躍！ 為了讓大家不無聊，甲對乙說：要不我們玩個遊戲？
乙贊成。 於是，故事開始了。。。。。。 甲花一元錢買乙一個燒餅，乙也花一元錢買甲一個燒餅，現金交付。
甲再花兩元錢買乙一個燒餅，乙也花兩元錢買甲一個燒餅，現金交付。 甲再花三元錢買乙一個燒餅，乙也花三元錢買甲一個燒餅，現金交付。 。。。。。。
於是在整個市場的人看來（包括看故事的你）燒餅的**飛漲，不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣，那麼誰都沒有賺錢，誰也沒有虧錢，但是他們重估以後的資產「增值」了！甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」，他們身價提高了很多，「市值」增加了很多。
這個時候有路人丙，一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個，現在發現是60元一個，他很驚訝。 一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是100元一個，他更驚訝了。 又一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是120元一個了，他毫不猶豫地買了一個，因為他是個投資兼投機家，他確信燒餅**還會漲，**上還有上升空間，並且有人給出了超過200元的「目標價」（在**市場，他叫股民，給出目標價的人叫研究員）。
在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下，甚至路人丙賺錢的示範效應下，接下來的買燒餅的路人越來越多，參與買賣的人也越來越多，燒餅**節節攀升，所有的人都非常高興，因為很奇怪：所有人都沒有虧錢。。。。。。 這個時候，你可以想見，甲和乙誰手上的燒餅少，即誰的資產少，誰就真正的賺錢了。
參與購買的人，誰手上沒燒餅了，誰就真正賺錢了！而且賣了的人都很後悔——因為燒餅**還在飛快地漲。。。。。。 那誰虧了錢呢？
答案是：誰也沒有虧錢，因為很多出**購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅！而燒餅顯然比現金好！
現金存銀行能有多少一點利息啊？哪比得上**飛漲的燒餅啊？甚至大家一致認為市場燒餅供不應求，可不可以買燒餅**啊？
於是出現了認購權證。。。。。。 有人問了：買燒餅永遠不會虧錢嗎？
看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪，突然市場上來了一個叫李子的，李子曰：有虧錢的時候！
那哪一天大家會虧錢呢？ 假設一：市場上來了個物價部門，他認為燒餅的定價應該是每個一元。
（監管） 假設二：市場出現了很多做燒餅的，而且**就是每個一元。（同樣題材） 假設三：
市場出現了很多可供玩這種遊戲的商品。（發行） 假設四：大家突然發現這不過是個燒餅！
（價值發現） 假設五：沒有人再願意玩互相買賣的遊戲了！（真相大白） 如果有一天，任何一個假設出現了，那麼這一天，有燒餅的人就虧錢了！
那誰賺了錢？就是最少佔有資產——燒餅的人！
這個賣燒餅的故事非常簡單，人人都覺得**買燒餅的人是傻瓜，但我們再回首看看我們所在的**市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣？在roe高企，資產有高溢價下的資產注入，和賣燒餅的原理其實一樣，誰最少地佔有資產，誰就是賺錢的人，誰就是獲得高收益的人！
所以作為一個投資人，要理性地看待資產重估和資產注入，忽悠別人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的錢！ 在高roe下的資產注入，尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！ 因為，你很可能成為一個持有**燒餅的路人！
2樓：阿祖聊世事
為什麼大牛市，**都漲，所有人都賺錢，那誰虧錢- ？
3樓：匿名使用者
牛市中也有調整的時候，比如說今年的5.30,還有11月初直到現在的調整有很多人虧了錢，所以說牛市初期的錢好賺，後期就不行了，沒有耐心和技巧很難賺到錢。
4樓：匿名使用者
一般是先賺錢，後賠錢。不貪的比較容易賺錢。
5樓：zhang大衛
在牛市裡,大多數股民都虧錢的 只有機構是賺前的
牛市中人人都能賺錢嗎？那麼是誰虧了呢？謝！
6樓：匿名使用者
資本市場也是泡沫市場，**的市值是市場炒作產生的，當大量股民**時，股價不斷**，同樣市值也**，但這市值是虛擬的，因為最終還是要把**換成錢的，當少數人換錢時賺了錢，當大多數人要把**換錢時，也就沒有那麼多錢來換，只能**不斷的**，泡沫也就破滅。
比如：有100個人各有1000股，另有100個人各有10000元錢，股價為每股10元，這時從理論上說這200個人都有10000元的價值，在這200個人的**買賣交換中，如果有不超過100個人要換錢，那就能拿到10000元錢或以上，如果有超過100個人要換錢，那隻能拿幾千元錢了。如果所有的人都要錢，那這**就沒人要了也不值錢了，早換的拿錢，遲換的就沒錢。
7樓：匿名使用者
牛市中**賺賠比例5:5 關鍵是看誰能逃頂，割下多少利潤。
往往賺的那點利潤，一次大跌就沒了。
8樓：庚昆誼
總結一下,就是見好就收吧.呵呵~
在小城市裡工作是不是大多數都沒有出路
那要看如何理解 出路 這個詞了 如果是想有很大的發展，那麼在小城市裡工作確實不太容易 如果是想確保生存，那麼在小城市裡工作還是沒有大問題的 不可否認小城市天然存在著 壁壘 交通沒有大城市便利 資訊二手化 資源不充足 資金 人才外流等情況。但是在網路資訊如此便捷的今天，對於一個肯找出路人而言，即便是小...
「大多數同學全都來了」這是病句嗎？是不是大多數和全都不能一起用
是前後矛盾，大多數 已經表明了 不用 全 都來了是加強語句 應該是 大多數同學都來了 就可以了 這段課文，全班同學大部分都會背了。這是個病句嗎？這次活動全班同學大部分都參加了這句話有語病嗎？這句話沒有語病，是正確的，表達的意思和句子組合沒毛病。這次活動全班同學大部分都參加了，這這句話了應該是有語病呢...
是不是大多數男生都願意給自己女朋友花錢
因人而異，如果這個女孩不會節約，揮金如土，不但要裝窮還要提防呢，肯定啊，給錢你花，捧著你，等你上了他的床，結了婚，就會原形畢露了！如果一個男人 願意給女朋友花錢 一點都不心疼 能證明他是愛你的麼 就是在錢的方面 如果一個男人 願意給女朋友花錢 一點都不心疼 能證明他是愛你的麼 就是在錢的方面，是否愛...