1樓：匿名使用者
為了能鞏固地位，當年武則天不惜殺死了自己剛生下的孩子誣陷王皇后，也許心存歉疚，後來武則天對女兒太平公主特別寵愛。太平公主也頗有母親遺風，喜歡在**上佔有一席之地。
武則天晚年，在皇位繼承人方面搖擺不定，是傳給自己的外甥武三思、武承嗣還是兒子，讓她很為難。許多大臣們還希望武則天的女兒太平公主能夠登上帝位，但被太平公主本人拒絕。經過狄仁傑的力爭，還有擔心自己身後無人祭祀，武則天最後將李顯招回，立為太子。
武則天的寵臣張昌宗，張易之兄弟利用武則天病重，陰謀做亂。太平公主、武三思、李旦父子、張柬之等五人（後來都被封為王）等聯合發動政變，殺了二張，讓武則天退位，李顯再一次即位（14年前當了不到40天皇帝就被武則天所廢），李旦被封為安國相王。武則天10個月後駕鶴西遊。
李顯重當皇帝，政事全委託於他老婆韋氏。韋氏和武三思的關係也比較曖昧，她們把持朝政後，把張柬之等五王相繼貶死。李旦集團和太平公主也都處於在野的地位。
後來太子李重俊造反，殺了武三思，圍攻皇宮。李顯非常害怕，幸虧上官婉兒提醒中宗說動叛軍倒戈，李重俊自己也被殺。不久，李顯被自己老婆和女兒安樂公主毒死。
李顯被毒死後，李隆基和太平公主一起發動政變，廢了少帝李重福，殺了韋后、安樂公主和上官婉兒等人，事先並不知情的李旦又一次被推上了皇位（李旦之前一次即位當了4年多傀儡，也是被自己的母親一腳踢下來）。
太平公主在平韋氏、立睿宗（李旦）的鬥爭中，立下汗馬功勞。所以李旦對太平公主總有三分忌憚。景雲(睿宗年號)年間，太平公主的勢力達到鼎盛，太平把持朝綱「宰相盡出門下」，雖無稱皇之心，卻有把權之慾。
睿宗李旦將帝位傳給李隆基以後，太平公主控制權利的慾望並沒有任何收斂，反而倚仗著哥哥李旦太上皇，繼續擅權用事。而李隆基年輕氣盛，並且，想有一番作為，就對太平公主的權力開始進行限制。這樣，太平公主與李隆基之間的衝突就越來越厲害了，矛盾也越來越嚴重了，逐漸達到了水火不相容的地步。
提前動手的李隆基先殺了公主的同黨又逼公主自殺。而睿宗也順水推舟，以後國事概不過問。當了4年太上皇，李旦病死。
李隆基結束了唐朝自中宗李顯以來，王室貴戚之間的權力紛爭，大權又回到了李氏皇帝的手中。權出多家的混亂局面被改變了，大唐王朝從這個時候起，又開始步入正軌了。
觀太平縱橫四朝（武周，中宗，睿宗，玄宗前期），好象還真沒有篡位自立的企圖（後期有兵變奪權一說，是出於對權力的貪慾），就是熱忠於把持朝政，做一權臣，其實太平是李唐嫡親骨血，就算做了女皇也是名正言順。
2樓：
太平要登基了，李姓皇朝的嫡親子女只有李旦和太平了。李旦也是個窩囊廢，大臣中紛紛有人支援太平登基。武則天這個人後世褒貶很多，但大多數人認為，則天時期上承「貞觀之治」，下起「開元盛世」，總體上是個有道明君。
而此時的唐朝，無論大臣還是百姓，早已習慣女主天下的事實，只要有飯吃，誰關心皇帝是女人還是韃子。
可太平拒絕了，因為此時的她深深愛上了自己的侄子隆基。在這麼多年的相處和最後的並肩作戰上，她被隆基那種英姿果敢所深深吸引。她已經很久沒有如此的激情了，誠然，她有的是謀略，但沒有隆基的英勇，這一切都是空。
因為她不是後宮的嬪妃在爭風吃醋，她是當朝的鎮國公主，是權力漩渦的中心啊。這麼多年來，一直是隆基在保護著她。太平有過多次的婚姻，可所遇到的都是弱質男人，哪一個配了上她的地位、美貌和智慧。
她和李旦的關係最好，從下看著隆基長大，一點點看著這個漂亮男孩慢慢長成英俊健碩的大男人，心裡充滿了複雜的情感。
她拒絕了，她要隆基成為一代君王，所以她把江山讓給你哥哥睿宗，她希望哥哥睿宗立隆基為太子。睿宗繼位了。可是天下都知道，江山是太平讓的，所有的大臣都歸心於太平，當朝的7個宰相有5個是太平的門生。
太平才是大唐朝真正的女皇。
3樓：龍狼君彌正平
唐高宗時，武則天以自己的能力，獲得了領導朝廷的權利，按說古代對女子把持朝政是頗為忌諱的，尤其是唐朝太宗時還發生了一起神異的事件天象上曾顯示，後宮有女主統領天下的預言，為此唐太宗還為此事清除後宮宮女，武則天也為此隱居尼姑庵，但人算不如天算，還是沒能有人改變這個預言，武則天受到晉王（後來的唐高宗）喜愛逐漸榮登皇后寶座由於手段高強還把持了朝政，高宗朝，與唐高宗並稱為「二聖」,高宗死後先後立李顯，李旦,李顯好玩兒香，李旦象個有帝王氣的隱士，都不適合做皇帝，自然武則天稱帝就順理成章，因為目的是能希望能有個有能力的人來理政，還是遭到了大多數人的反對，690年武則天排除萬難稱帝，等到了太平公主這代，雖然她有能力，但是立她會招來所有人的反對，而得不到時局的支援，因為武則天稱帝遭到眾人反對，如果太平公主繼承了武則天，就會成為眾矢之的，李唐王朝的舊臣和遺孤們是不會答應的，因為在他們眼裡有一部分人覺得她是靠政治上的勝利得到的（說白了就是篡權）武則天知道李唐王朝舊臣是這樣想的，他們只是迫於形式，如果時機成熟的話還會推翻她的統治，太平公主呢看得出武則天的苦心，極力維持著武周王朝，當時的相王李旦的三兒子李隆基，是家族中唯一正統且有能力之人，他的志向是誆扶李唐王室，（況且李隆基的父親是當過皇帝的，後繼之人是他也是理所應當的）所以就有了矛盾，太平公主為了維護武周王朝和李隆基為了誆扶李唐王室，就註定了她們姑侄對立的命運，武則天看的很清楚她是希望太平能夠不不她的後塵的，所以自然不會立太平
4樓：匿名使用者
武周後期，武三思野心膨脹，李唐老臣們百姓們暗盼恢復李家王朝，武則天是睿智的，她清楚這一點。
5樓：零度0度
因為她最後明白了女人是不能當皇帝的，所以她就沒有立太平公主
6樓：
武則天不是唯一的女皇帝
隋朝時還有一個，所以她不是
大唐本來就是李氏的，她所以。。
另她知道當女帝的難處，而且不能結婚。。。
7樓：匿名使用者
因為她想做史上唯一的女皇
如果她立了太平也就沒有她這個獨一無二的女皇了
8樓：
他看到了太平公主是另外一個自己！
武則天為什麼能做女皇，而太平公主不能？
9樓：匿名使用者
因為武則天雖然當了皇帝，可他沒有改制，他並沒有像英國那種，女兒可以繼承皇位的這種思想，武則天還是受於封建傳統，而武則天也是要把皇位傳給兒子，但是是繼續武周王朝，後代全部為父系制度，但是，歷史沒有如果，不管是武周還是大唐，反正權位還是還給了兒子了。
除非武則天改制，皇帝必須是女人來做，那太平公主就能做皇帝，否則，按照封建思想，武則天是幫丈夫和兒子挑起這個家，而女兒是要出嫁成為潑出去的水的人，武則天尚且能做主人，女兒難，可是他的兒子又確實太不爭氣了，但凡爭氣一點，武周也不會滅亡。
武周的滅亡，也正好順應了封建思想一句最經典的一句話，女人執政，天下大亂，一代而亡，確實全部體現在武則天時期。
其實，中國的封建毒藥太厲害，像韓國的**朴槿惠，人家**做得好好的，韓國並沒有滅亡
以及英國女皇，雖然沒什麼實權，但是，政治上的東西，她可是有權過目的。雖然決定權是首相。
英國照樣做日不落帝國。
女人執政也就慈溪老太婆比較腐敗，其他的女人執政，要麼呂后那種原地踏步，要麼武則天這種進步。
10樓：
太平公主為什麼沒能像武則天一樣登上權力的巔峰呢？除去個人智慧、魄力與能力我們無法去比較，我覺得，至少有三個更重要的原因。
第一，太平公主的身份不如武則天。可能有人要奇怪了，太平公主是大唐公主，父親是皇帝，母親是皇帝，三個哥哥都是皇帝，翻遍中國歷史，也找不出比這更高貴的出身了；而武則天出身文水小姓，她的父親也不過是個暴發戶型的**，怎麼能說太平公主的身份不如武則天呢？確實，論原始出身，太平公主確實比武則天高貴，但是要論起這兩個人在李唐皇室中的身份，太平公主就不如武則天了。
對李唐皇室而言，武則天是媳婦，而太平公主是女兒。媳婦和女兒哪一個更重要呢？中國古代講「女生外嚮」，在父權制的傳統下，女兒在孃家只是客人，而媳婦才是家裡的主人。
人們可以允許一個妻子替丈夫持家，也可以允許一個母親替兒子持家，但是，卻很難想象女兒替父親持家，妹妹替哥哥持家。
武則天能夠掌握權力，關鍵是她在李唐皇室擁有妻子和母親的身份。正因為她是唐高宗李治的妻子，所以她才能夠在李治生病的情況下名正言順地輔政，也正因為她是兒子的母親，所以她才能夠在唐高宗去世之後替兒子把持家政。甚至最後她把兒子一腳踢開，自己當皇帝了，人們也還可以理解為這是一個寡婦，面對不爭氣的兒子無計可施，只好乾脆替他把家業挑起來。
只要最後她能把這份家業、這份江山還給他的兒子，人們就可以容忍這種行為，也可以接受她。
但是，太平公主就不一樣了。太平公主是女皇武則天的女兒，是唐中宗李顯和唐睿宗李旦的妹妹，是唐玄宗李隆基的姑姑。而無論是女兒、妹妹還是姑姑，一旦出嫁，對孃家的發言權就有限了。
這樣一來，太平公主就不可避免地陷入了先天的巨大矛盾之中，她之所以有勢力，是因為她是大唐的公主，但是，正因為她只是大唐的公主，她就沒有對大唐王朝指手畫腳的真正權力。在這一點上，她不僅不如武則天，連韋皇后也不如。
第二，太平公主的政治實力不如武則天。武則天在當皇帝之前，已經當了二十八年的皇后和五年的太后。她一生一直致力於培養**，所以從**到地方，從軍隊到**，到處都是她安插的人手，她把這個帝國控制得很穩。
而且因為她長期參政執政，用人得法，惠民有方，所以在官民之中已經樹立了牢不可破的威信，人們很習慣她的統治，也很認同她的統治。
太平公主就不同了。她雖然從武則天晚年就開始參政，此後勢力節節攀升，直到在睿宗一朝達到巔峰；但是，睿宗當皇帝的時間只有兩年，再加上當太上皇繼續掌權的一年，也不過三年時間。在這三年之中，太平公主雖然勢力強盛，號稱「七位宰相，五出其門」，但是她所能控制的**其實很有限，僅僅限於最高層，缺乏真正的社會基礎，這樣的控制是不穩定的。
因此，當李隆基發動先天政變，消滅了追隨太平公主的宰相和將軍後，她也就再無還手之力了。
第三，太平公主的對手遠比武則天的對手強大。武則天當皇帝的對手是她的兩個兒子，在他們面前，武則天有名分上的優勢。中國古代講究孝道，強調「百善孝為先」，母親對兒子擁有莫大的權威。
母親控制兒子是順，兒子反抗母親就是逆。以順取逆，焉有不成之禮！但是太平公主就不一樣了。
她最終的政敵是侄子李隆基。姑姑雖然也是長輩，但對侄子並沒有母親對兒子那麼大的權威。即使我們承認侄子對姑姑也要講孝道，那也是因為姑姑是父親的妹妹，愛屋及烏。
所以，李隆基在政變之前反覆跟謀臣**，殺死太平公主是不是就意味著對父親不孝？謀臣都說絕非如此，你幹掉太平公主，恰恰是安定你父親的位置，這才是真正意義上的孝順父親呢。這麼一解釋，李隆基的倫理困擾沒有了，心裡壓力也就沒有了，換言之，在名分上，傳統倫理決定了武則天對兒子有絕對的權威，而太平公主對侄子則沒有這樣名分上的優勢。
再看實力。武則天稱帝的兩個對手，無論是李顯還是李旦，從他們一生的表現來看，都只能說是個庸才，政治能力遠遜於武則天。武則天對付起這兩個兒子來並不費力。
但是，李隆基就不同了。李隆基不僅在李唐王朝，就是在整個中國的歷史上也是難得的英主，政治能力遠比父親睿宗和伯父中宗強。拿實力不如母親的太平公主來對付實力強於李顯、李旦的李隆基，當然結果也就可想而知了。
正因為如此，太平公主雖然有政治抱負和政治能力，但是，她離皇帝的目標始終非常遙遠。直到生命即將結束時，她還只是在廢強立弱，在更換一個更好控制的人當皇帝這一步上下工夫，就算這一步走成了，她離皇帝的目標仍然有距離，何況連這一步都沒有實現呢！
武則天為什麼修無字碑,武則天為什麼要立無字碑
她本身以女子之身登基為男尊社會的皇帝，已經是千古第一人了，對她來說，她是明白自己的獨特之處的，如果她立碑對自己大肆讚揚，很有可能引起俗世因她違背約定俗成的規則對她進行鞭撻，但如果立碑自我反省，她又會覺得不甘心，明明自己比世上幾乎所有男兒強，又如何願意低下頭顱承認自己有錯？所以，她立下無字碑，很好避開...
武則天為什麼不讓姓武的即位，武則天為什麼不把皇位傳給姓武的？
狄仁傑在其中起了關鍵性的作用有兩件事說明 據說在武則天統治的晚年，有一天他找到自己的重臣狄仁傑，向他訴說了自己不久之前的一個夢，自己夢見了一個鸚鵡，這個鸚鵡長得羽毛豐滿非常雄偉，但是它的兩個翅子卻折斷了。狄仁傑回到道 鸚鵡，指的是陛下您的姓氏，武。而那兩個翅子指的就是您的兩個兒子廬陵王李顯和相王李旦...
武則天為什麼信任狄仁傑，武則天為什麼重用狄仁傑
遠征高句麗的戰役剛結束，狄仁傑已為 所召，擔任大理丞一職。大理寺是主司刑罰的衙門，長官為大理卿，次官為少卿，丞在其下，職位約等於今日的檢察廳局長。雖然高宗依舊上朝，但健康狀態已大不如前。每次他坐到王座，簾幕的後面一定有武則天在那兒。也就是說，武則天才是真正的主政者。過去的 皇帝 皇后 之名已被廢除，...