成吉思汗軍隊和秦始皇軍隊哪個更厲害

2022-01-19 19:51:26 字數 2631 閱讀 5512

1樓:喜洋洋

在同等裝備同等**同等訓練狀態下,秦始皇的軍隊更強大,秦始皇3萬軍隊可對付10萬匈奴騎兵,而成吉思汗的軍隊要7萬人才可對付10萬匈奴騎兵,更可怕的是漢武帝的軍隊1萬人就完全地可以對付10萬匈奴騎兵。中國古代三支最強大的軍隊是漢武帝、秦始皇和成吉思汗的軍隊,戰鬥力明顯地是秦始皇的軍隊要強於成吉思汗的軍隊。

2樓:躬行節儉

時代不同..我覺得成吉思汗的軍隊厲害! 畢竟別人都打到歐洲那邊去了. 打個比方, 你叫古代的軍隊來對抗現代的飛機大炮, 那不是找死麼 況且那時候成吉思汗的軍隊就有大炮了

3樓:血刺心碎間

我覺得是成吉思汗,一代天驕,兵鋒所指,攻無不克,戰無不克。畢竟秦始皇統一全國,成吉思汗的鐵騎踏到歐洲。再說成吉思汗時代**也比秦始皇時代先進。

成吉思汗和秦始皇哪個更厲害?

4樓:清水蜉蝣

這要看「厲害」是如何定義的了。蒙古擁有超出了秦一千多年的歷史經驗和技術積累,直接比肯定沒有可比性。

軍隊戰鬥力上,秦統一中原——當時已知的大半個天下用了十多年的時間,蒙古打南宋的時間嘛……

制度上,秦優於千年以後的蒙古,如果你認為蒙古的三光政策是先進方法的話。

其他的,不好評價,畢竟成吉思汗是蒙古國民族影響,嬴政是中國始皇帝,我很難中立地看待兩國人。

悲傷時抽支菸同學:19世紀末帝俄領土面積達到2240萬平方千米,這也沒有日不落帝國的大,恐怕超過了忽必烈的國家了吧。不過,如果你硬要把蒙古所有汗國加到一起,我也沒有辦法。

5樓:匿名使用者

2023年12月31日,成吉思汗被美國《華盛頓郵報》評選為「千年風雲第一人」。這個結論是依據「人類文明史上第二個2023年(1000~2023年)中,何人縮小了地球、拉近了世界」的標準而產生的。成吉思汗及其子孫們在40多年時間裡連續發動一系列西征戰爭,建立起龐大的蒙古帝國,將東方和西方連為一體。

「千年第一人」當之無愧。

耶律楚材在詩中讚歎道:「天兵飲馬西河上,欲使西戎獻馴象。旌旗蔽空塵漲天,壯士如虹氣千丈。

秦王漢武稱兵窮,拍手一笑兒戲同。」在耶律楚材看來,蒙古軍西征是驚天地泣鬼神的壯舉,窮兵黷武的秦王漢武的戰爭行動與成吉思汗相比,簡直如同兒戲般可笑。

6樓:匿名使用者

國外對成吉思汗評價很高,他打出界了!就說人馬就是那時候看到成吉思汗的大軍騎馬而來的!

7樓:匿名使用者

當然是秦始皇了,他建立的制度延續了2000多年,成吉思汗只不過打下了這片江山而已,秦始皇打下了在他那個時候能夠打下的最大的領土了。

8樓:步槍步兵

成吉思汗,因為元朝時歐亞大陸全都是他子孫的。

9樓:中華太清

秦始皇。因為成吉思汗有些地方是從秦始皇那裡學來的。

10樓:隕落人間的天使

不好比較的。

秦始皇最大的功績是統一了六國,在中國第一次建立起統一的封建的帝國。

成吉思汗當時達到歐洲去了,那也很偉大的。

各有各的成就,沒法比較。

11樓:匿名使用者

厲害,要看在那個角度去看。。。

以我個人的見解是要看他的偉業,而不是看所侵佔的地域。再說了,秦始皇的時候,在地理位置也比元朝差多了,想想秦始皇時期的道路交通和元朝比那個更方便。

要知道,後來的皇帝都是繼承了秦始皇使用過的。。。

我人還是秦始皇厲害。

12樓:悲傷時抽支菸

我給你說 世界歷史上版圖最大的國家就是成吉思汗的孫子忽必烈建立的你說誰厲害

13樓:十一天攬月

當然是大漢民族的秦始皇比較厲害。。

14樓:匿名使用者

如果你說的是誰更殘暴那肯定是成吉思汗,因為他幾乎將中原人口削減了一半多.厲害不只是表現在外面的,秦始皇雖然做了許多壞事,但起碼統一度量衡,修長城,退匈奴,統一文字,從這方面來說,秦始皇更厲害!秦始皇是一個傑出的政治家,成吉思汗最多算是一個軍事家,政治是軍事的指揮棒,軍事是政治的依託!

15樓:驚夢迴眸

我感覺是成吉思汗~

因為他最後所佔領的土地比秦始皇多~

而且他的子孫也不是二世而亡~

16樓:前途未卟

都厲害,一個是第一個統一中國的帝王,一個是建立龐大帝國的王者。

17樓:匿名使用者

自然是聖祖,嬴政算個什麼東西,能和聖祖相提並論,樓主瘋了!

18樓:

我認為是成吉思汗吧,土地多先不說,打仗無數,甚至打出中國和外國人打。有魄力和膽識,是大真正的大丈夫。

而秦始皇主要就是個長城吧。

19樓:繆安安

你看看中國和蒙古現在哪個比較好就知道了

秦始皇和成吉思汗哪個更牛x

20樓:鎖偲堅陽舒

秦始皇厲害,因為他統一了六國,統一了文字和貨幣還有度量衡,並且建立了第一個**集權的封建制國家,所以秦始皇厲害.

21樓:匿名使用者

秦始皇,德高三皇功過五帝。

成吉思汗的軍隊和漢武帝的軍隊,哪個更強些

論區域性野戰能力 是成吉思汗 因為蒙古自來遊牧名族,驍勇善戰,中原人 再先進也是過慣了農耕生活,運動起來不及遊牧民族 但論整體 和長遠戰鬥能力自然是漢民族要強 讀書者,詐也 沒有可比性,隔了上千年,裝備差距很大,好像漢武帝的時候軍隊還沒有裝備馬鞍吧。哈哈!老兄喜歡聽相聲 關公戰秦瓊 吧?你,讓他們打...

國防和軍隊改革的主要內容有哪些,國防和軍隊現代化建設的主要內容是什麼

這輪國防和軍隊改革主要是推進領導管理體制改革,優化軍委機關職內能配置和機構設定,容完善軍兵種領導管理體制 健全軍委聯合作戰指揮機構和戰區聯合作戰指揮體制 優化軍隊規模結構,落實裁減軍隊員額30萬 改革部隊編成,推動部隊向充實 合成 多能 靈活方向發展 構建軍隊院校教育 部隊訓練實踐 軍事職業教育三位...

如果南宋軍隊指揮官是韓信,成吉思汗的蒙古鐵騎能滅南宋嗎

應該很有可能。我覺得決定戰爭勝負的因素很多,除了雙方的 包括裝備 車輛等物質需求 還包括士兵的士氣,指揮官的謀略,地形,人心,等等。蒙古人雖然勇敢善戰,有強悍的騎兵,但這些沒不能完全主導戰役,只要宋朝上下 士兵 指揮官能夠齊心協力,抱著為了民族存亡的決心戰鬥,應該說宋朝必將勝利,更何況人民是站在宋朝...