尼康D7000和D90有什麼區別

2022-02-12 18:35:09 字數 5762 閱讀 6467

1樓:殷曄充薇

d7000好是d90的進級版具體差別是:金屬機身和39點主動對焦和1620萬畫素15萬次快門。d90塑料機身和11點主動對焦和1200萬畫素和5萬次快門。別的還有,

2樓:遼寧貝勒

兩者都屬於中端入門,7000是去年上市的,效能,配置都比90高,但是機身由於是金屬的較重,如果資金充裕,建議買7000

3樓:邗文虹俎藉

d7000:鎂合金機身和39點主動對焦和1620萬畫素15萬次快門。d90:

塑料機身和11點主動對焦和1200萬畫素和5萬次快門。d7000是d90的進級版機能晉升們多更接近專業單反屬於高階入門級而d90只能算中端入門機。用d90兩年了感到還不錯如今應當停產了推薦買d7000,

4樓:匿名使用者

是的d90的升級版,現在d90停產了,況且出來都已經4年了,建議買d7000。不過d7000確實有點重,2.5斤左右。

d7000和d90比較與選擇。。

5樓:匿名使用者

以後會考慮全幅嗎?如果考慮全幅有長遠打算的話就別買d7000,d90在畫質上跟d7000沒區別,功能上的確比d7000落伍一個檔次,畢竟是3年的舊機器了。

兩者差價也在3000,如果樓主可以省下3000去買一個全幅頭,以後還可以為升級全幅打算,何樂而不為?但是話說回來,如果你不想升級全幅,那麼短期幾年內d7000足夠你折騰了。如果預算1萬5還可以上16-85 和 50 1.

8d。如果樓主嫌麻煩換鏡頭,但是還更追求畫質可以上dx鏡皇17-55 2.8(風景人像通吃)和55-300 vr,前提是預算2萬。

所以看你的想法了,再重申一句,如果奔著全幅的方向,目前手裡最好多收集全幅頭,比較好的

值得推薦的有 12-24 2.8 /24-70 2.8 /70-200 2.

8(大三元),定焦有35 1.4g,85 1.4g。

還有一些非超聲波馬達d頭,價效比很高。

祝你早日購機

再補充幾句:d90價效比很高,儘管3年的舊機器,如果單從畫質不比d7000差。如果說d90和d7000差的3000不算高,那麼d7000和尼康dx機皇d300s相差的1500呢?

d300s+16-85的畫質能比過 d700+50 1.8d?但是價錢還是差3000。

你會怎麼選擇?這麼想那就別買了,廠家就是賺我們這個心裡的,越貴的東西利潤越高,其成像質量不見得那麼好。所以介於你這麼糾結還不如買個d5100算了,你希望在d7000上面的功能基本都有,除了機身偏小,沒有機身馬達,沒有肩屏,不是鎂鋁合金(d7000不是全部,只是框架),剩下的都一樣。

所以出片一定不會比d7000差。價錢還便宜...

6樓:匿名使用者

建議d7000。d90已上市很長時間了,很快要下線了。d7000相對於d90而言,各方面提升都很大。

7樓:匿名使用者

相對d90,d7000絕對值得購買,不用比較。d7000最大的優勢在於所採用的cmos比d90好,是sony最**。

8樓:匿名使用者

你能承受d7000,就別看d90。我的理由是,上面各位說的都對,而且d90這麼老的機器,現在**其實是太高了!!!

9樓:錦繡鐵皮

值還是值得的,d7000的相素比較高,連拍快、續航能力比d90高,其它方面也比d90優越一些

10樓:匿名使用者

d90已經停產了 不急的話等d7000吧

11樓:匿名使用者

這個呢,兩個機子我都用過,7000是朋友的。

總體的感覺就是7k的價效比極低。

7k對於90,最大的優勢在於什麼?

1,畫素,但實際洗出來的**在同一個dpi下只大了幾釐米,可以忽略。除了拍些美女放大後yy一下一點用沒有。

2,鎂鋁合金外殼,告訴你,屁用沒有,只會增加重量,完全累贅和給一些行外人znb用的。

3,連拍,這點還可以,但多的那1.5很少能發揮作用。

其他方面比所說降噪方面,7k在高畫素上的劣勢就顯現出來了。39點對焦貌似我用的那幾天裡大部分都是浪費。另外7k還有個最大的缺陷就是右手手感極差。

總結說,d7k單機賣6500才值得買,現在那**不如加1000買個300s了。

尼康d7000和尼康d90哪個更好

12樓:獅子奧特曼迪迦

建議購買尼康d7000相機,因為尼康d7000相機是尼康d90的後續機型,也就是尼康d90相機的升級版。不僅從畫素上面有所提升。就連相機的整體效能和整體的相機框架有所改善。

尼康d90採用的是全工程塑料機身,而尼康d7000相機採用的是半塑料半鎂合金機身,這樣拿在手裡非常的有手感。同時尼康d7000相機屬於準專業級別的aps數碼單反相機,而尼康d90相機是中端入門相機,所以這兩款相機我還是建議購買尼康d7000相機吧!

尼康d7000和d90哪款好

13樓:土撥許

d90是尼康早在08年釋出的機器,採用尼康自產的cmos,1200w畫素;d7000是10年的機器,採用和d5100一樣的索尼感測器,1600w畫素;目前來說這兩款機器都比較老,有更優質的替代品d7100.

14樓:電腦人人有經驗

尼康d7000好!

因為d7000要比d90晚三年多出品,自然技術上要先進一些。

比較實用的雙卡,鏡頭引數設定,高感能,af微調,自定義拍攝模式等都是d90望塵莫及的。

15樓:阿呆三二一

效能比較當然d7000最好。至於d90,是一款初學者練手不錯的機器,只是要看對於你的水平是否適合了。

16樓:天龍霸天下

d90作為自由人使用是首選!好多新品的功能可能你一輩子都用不上!到今天d90已經成為數碼單反的神話!

08-13年銷量依舊位居榜首,業內沒有人要它推出!已經是「酒精」考驗的啦!!!

17樓:zwt王者歸來

d7000貴呀。個人覺得兩款差不多,d7000很多方面都有升級

尼康d7000和d90哪個好

18樓:匿名使用者

拋開**的話,肯定d7000 了d7000相比較於d90 升級還是很徹底的,對焦點從11個升級到39個,畫素有提升 對焦速度和連拍速度都有提高,機身半金屬。最新的影象處理器。最新的測光感應器。

取景器百分之一百的視野。不說價錢的話毫無疑問d7000

再一個 你即便日後升級全幅,d7000 想出手絕對比d90能有更好的保值,因為d90 好像是08年的機器並且已經停產,再等兩年誰還會選擇d90 呀 。

19樓:匿名使用者

既然拋開**不談,上d7000吧!一是對焦速度,二是測光準確度完勝d90.並且它的感光性要高d90一個檔次,選它沒錯。

20樓:

拋開樓主資金問題不說,那d7k要比d90貴那麼多,必定d7k。

21樓:匿名使用者

d7000在白平衡和測光上都比d90更加準確由於白平衡的影響,d7000拍攝出來的天空顯得通透得多,d90微黃的偏色會使得天空陰霾了不少

不過d90的反差比d7000更大一些(除了第二組),顯得d7000的**相對而言略「灰」

22樓:庚琲韋初晴

你的問題問的很沒有檔次,你說便宜的還能比貴的好嗎?但是d90價效比好

尼康d7000 和 d90!哪個好!?

23樓:匿名使用者

呵呵,對於新手來說,你可以再網上淘個二手d90 玩玩(裸機大概4500左右快門1w左右),剩下的錢可以淘兩個比較實惠的鏡頭,人文、風景 首推 16-85vr 再來個定焦50 1.4d(大眼睛水汪汪,大光圈 光線不好的地方可以用它)。

你會知道玩單反首先就是技術和鏡頭,d90完全可以勝任新手練習,因為它是定位在中端入門級單反; 其次是鏡頭,大多數菜鳥,比如我就是,剛買一個月後就感覺一個鏡頭實在太侷限,於是跟著定焦,長焦都上了啊(目前我是 d90 18-70 ; 50 1.8d; 70-300vr焦段全覆蓋是比較經濟的配合,呵呵本人是窮人) 我看上面我推薦的兩個鏡頭會給你帶來很多驚喜~~~

24樓:匿名使用者

論高科技含量,d7000顯然佔優勢,但同是中端機子,d90的價效比要高於7000,新手入90已經夠用了。而且買d90標配的話應該在7000元以內就能搞定。

25樓:

d7000+18-105套機吧。d7000是d90的升級版,可以拿它和和尼康的aps-c旗艦d300s比較,d300s雖然檔次上比d7000高,但只有對焦和連拍速度,機身強度,耐久性強上點,其他方面d7000已經超越它了。京東網不錯,套機9778。

d90畢竟老了,雖然現在買價效比比較高,但買個老產品又要糾結了呀!你說對不?

26樓:一隻魚的幸福

d90相對來說有點老了,d7000挺好,我挺喜歡,效能挺強大,快趕上d300s了。新手買d7000完全夠了,我的是50d,當時也糾結於d90,但是還是沒選它,畢竟機器有點老了,還是d7000吧。在國美和蘇寧買不貴嗎?

當地沒有專營攝影器材的嗎,那得**便宜,大商場買太貴了,我們這能貴出好幾千呢。

27樓:

如果樓主以後打算升級機身的話,那現在無疑是d90了。中端機直接跳過,若干年後直接上全幅。把錢節省下來買幾個鏡頭。d700 或者未上市的d800都是不錯的選擇。

先把技術練好了,以後上全幅。

樓主可以去京東 卓越 新蛋看看。我的d90機身在卓越買的,50mm 1.4g在新蛋買的。

sd卡在京東買的。最近京東**,套機只要6798還送個不知道神馬的包,當然我只喜歡國家地理的。

28樓:匿名使用者

樓主啊 可別d7000了 浮雲那 他再好也只是d90的升級 再好也是中端機 比入門級好不了多少 仔細看看就多了點功能 肩屏拉風 死貴的 如果想玩攝影 就上d300s吧 準專業級的 做工操控 畫質d7000沒得比 單機9000左右 再上個二手的18-105或18-70先玩著1200左右 d7000就是畫素高點 但是相同尺寸的感測器 畫素越高畫質越差 再說1200萬足夠了 我相信你不差這幾百塊錢吧 真的不是一個級別的!

29樓:文學青年

d7000+18-105=10500(蘇寧)

d90+16-85=10500 差不多吧

我覺得後面的好點。

尼康d300和尼康d7000有什麼區別

30樓:object趾高氣揚

全畫幅d700是尼康專業級d3的民用簡化版和非全畫幅d300是同一時間推出的,當時的定位都是民用旗艦級。而d7000則是經典非全副中端級d90的換代產品。兩者之間隔著畫幅和檔次的兩道鴻溝雖然名稱只差一個零不過效能和**有著天壤之別。

當然這些機器現在都已經停產了,對應的同等級現役產品是d810和d7200.

尼康d90與d7000有什麼區別

31樓:土撥許

d90是尼康早在08年釋出的機器,採用尼康自產的cmos,1200w畫素;d7000是10年的機器,採用和d5100一樣的索尼感測器,1600w畫素;目前來說這兩款機器都比較老,有更優質的替代品d7100.

尼康D7000有機身馬達麼,尼康d7000有沒有機身馬達?

尼康d7000有機身對焦馬達。現行的尼康單反相機等級裡,d3 和d5 是取消了機身馬達的,d7 和全畫幅的以及最新的d500都是有機身馬達的,尼康堅信這些機型的使用者都是有大量的d型鏡頭。尼康d7000擁有機身馬達,可以支援不帶對焦馬達的鏡頭。有 d7000定位比d90高 比d300s低 不是d50...

D90還是D7000或者D300S?求高人指點

買個d90吧,相機不同與手機,它們之間差別和你的愛好無關,藝術和相機的價位就更無關了,你玩的是心情,玩的是意境。看你水平,如果是新手可以買便宜的機身,我主張買好的鏡頭,保值,成像有保障,不玩出掉也方便,好的機身掉價快,升級頻率也快。尼康現在把d7000的 定位很微妙 買d90超值價效比,買d300s...

尼康d90無法自動對焦,尼康D90無法自動對焦!

是不靈敏還是根本不能對焦?如果是根本不能對焦你可以看一下手握相機時鏡頭左下角,有一個撥杆,看有沒有在c檔上?有可能是誤撥了。機身上有個旋鈕af m 看看是不是選在了m位置上 手動 再一個鏡頭上你是不是也選擇了手動對焦m檔上了。一年的相機不該出現問題的。1 檢查下鏡頭左下角,機身上的af mf切換撥杆...