澳門法律對受害者被騙賭錢人會拒留嗎

2022-02-16 17:58:22 字數 1954 閱讀 4879

1樓:dwq999把握先機

沒有用,只能自我保護。

賭博常會因金錢問題與家人或朋友爭執,到頭來親人冷眼看待。常因賭博而出現情緒低落,煩躁不安,或失眠等問題。千萬別認為賭博是一種容易賺錢的方法,以為賭博是在自己控制範圍以內。

覆水難收,無論你是窮是富,只要走上這條不歸路,必然是……。

2樓:舒有雪

這篇文章的大概意思是這是一

知趣地躲到一邊趕緊調整妓

3樓:佔拷工程

他們知道很多天文學知識,並且擁有如此高階的詞彙,連續不斷的幾個小時旋轉特百惠容器的蓋子,我們知道這些對一個不足三歲的小孩來說是不正常的。我發表不少謬論,但我不是第一個幹這事的人;美國的自由,就是大抵存乎瞎說八道之中的。

家,是愛的港灣,是心的宿營地,是父愛與母愛共同編織的愛心巨傘。我是一隻風箏,不管飛出多高,也不管飛出多遠,永遠扯不斷的是我身上的線。放風箏的人便是我至親至愛的雙親。

在近幾年中,美國國家航天航空局的科學家在隕石中發現異纈氨酸的存在,這種氨基酸大多是左旋型的,這一發現暗示地球生命起源於外太空。

4樓:匿名使用者

點選速度真的很快得yiذه

以賭博為由被詐騙了40萬,這在法律上怎樣定案的,如果我報案後,我的錢還拿的回嗎?報案要什麼證據? 5

5樓:深圳商務律師

賭博被詐騙可以報案,情節嚴重的涉嫌詐騙罪。報警之後,構成犯罪的,公安機關會追回犯罪所得。報案先說明情況,公安機會會偵查案情。

最高人民法院《關於對設定圈套誘騙他人蔘賭又向索還錢財的受騙者施以暴力或暴力威脅的行為應如何定罪問題的批覆》規定,行為人設定圈套誘騙他人蔘賭騙取錢財,屬賭博行為,構成犯罪的,應以賭博罪定罪處罰。但是以賭博為名,行詐騙之實的行為應當構成詐騙罪。

6樓:魔導軟麵包

如果能證明你是被對方下了藥,那就不是詐騙了,應當是搶劫才對,如公安局能追回贓款,是能發還給你的。報案時你最好能提供被下藥的證據以及你被對方拿走錢的證據。

7樓:不用功學習了

這幾個字是無法確定如何定案的。

如果是賭博或者以賭博的形式進行詐騙,錢是拿不回來的。如果是單純的詐騙,錢是可以要回來的。

8樓:匿名使用者

趕快報警,以賭博為幌子,設局騙錢詐騙了40萬,屬於涉嫌詐騙罪

9樓:實體威

最好報警 交給警察處理 以後自己也小心一點吧 唉 我是不想在賭場工作 好多賭錢人 看著心疼

10樓:

我和你一樣,我報警了。最後錢也沒退,遠離賭博。

11樓:匿名使用者

當時怎麼不報警,現在都兩個月了,你又不怕威脅了……就你描述的這情況,我看是一點證據都沒有了,被下藥現在還檢測得出來嗎,你怎麼證明自己不是因為賭而是因為被下藥?

12樓:疼哄寵的和衷

執法不嚴謹,報警不如報**,公安能管這種臭魚爛蝦的賭博被騙事嗎?我看你被騙再由執法來罰你錢!

有人賭錢被騙過嗎 10

13樓:法妞問答律師**諮詢

賭博被騙可以報警,是賭博罪還是詐騙罪,由司法機關調查認定。

法律依據為:

《刑法》(1997修訂) 第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

《刑法》(1997修訂) 第三百零三條 【賭博罪】以營利為目的,聚眾賭博、開設賭場或者以賭博為業的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金。

14樓:匿名使用者

空間看看識別假的方法,遠離假網

交通事故受害者怎麼賠償

因機動車發生交通事故侵害被害人的生命權 健康權和財產權,適用 侵權責任法 的相關規定,首先要證明侵權責任人是否有過錯,這裡的過錯應該以公安機關道路交通管理部門出具的事故責任書認定,機動車所有人 管理人等具有過錯的,也應承擔相應侵權責任。因機動車發生交通事故侵害被侵權人健康權的,應當賠償醫療費 護理費...

交通事故受害者簽字問題,有點氣憤,請指教

朋友,同情弱者是人性之本歟,你還真是一位善良之人啊!在的交通事故處理的過程中,你所見的這種情況,應該說是交警在行使一種公事公辦的例行公事。由於現在隨著交通事故的劇增,他們每天要面對許多類似的交通事故的處理工作,陷於工作量劇大的所以難免會出現你所見的這種執法辦案不規範,執法不人文化的場景,應該說是正常...

我是受害者,肇事者不肯出錢,所以沒結案,我想知道這對車主有什

交通事故車主不處理,以後該車無法完成年審。年審前必須處理完畢交通事故或交通違章。對方不配合處理則可以提起侵權訴訟,侵權方和車輛的保險公司一起列為被告,保險公司在其承保的範圍內進行賠償,不足的侵權方賠償。所以要看對方車輛上的什麼險種。訴訟費先行墊付,可以在起訴中要求被告承擔,勝訴後法院會判決,證據確鑿...