為什麼魯迅稱史記是史家之絕唱,無韻之離騷

2022-02-25 20:10:43 字數 3355 閱讀 1560

1樓:夜望安

說明《史記》的重要性及其價值

《史記》原名《太史公書》,東漢末年始稱《史記》.《史記》是我國紀傳體史學的奠基之作,同時也是我國傳記文學的開端,魯迅《漢文學史綱要》稱其為「史家之絕唱,無韻之《離騷》」.

「史家之絕唱」是說其歷史學成就.司馬遷參酌古今,創造出史書撰寫的新體例.自此例一出,歷代史書,尤其是二十五史,遂不能出其範圍.

十二本紀,三十世家,七十列傳,十表八書,舉凡治亂興衰、典章制度,均分門別類,條分縷析.通史、紀傳、通典、通考,紀事本末,大都導源於此.《史記》確實是集先秦及漢初之大成的私家著作.

分量之大,卷帙之多,內容之富,結構之嚴,體制之備,均可謂空前.班固說《史記》「其文直,其事核,不虛美,不隱善,故謂之實錄.」「實錄」精神,又堪稱絕後.

「無韻之《離騷》」是說其文學成就.司馬遷著史絕非侷限於文獻的收集、整理、考證,也不是以一種冷漠的態度從外部客觀地觀察歷史,他是帶著深切的痛苦去理解筆下人物的奮鬥和成敗,所以筆端常飽含著悲憤.尤其對布衣閭巷之人、巖穴幽隱之士和才高被抑、無可申訴者,更是寫得一往情深,感同身受.

司馬遷在敘事中敢寫事實,以致於「顯暴君過」,本來已經與屈原相似;其「肆於心而為文」,也和《離騷》一致.所不同者,《離騷》是直抒胸臆,《史記》則寄於筆下的人物.《史記》近於《離騷》的那種悲憤,不一定是得之於學,恐怕主要是因為司馬遷的感憤同屈原一致,甚至可以說,因為司馬遷生於漢季,比屈原看到了人世間更多的不公不平,所感憤者比屈原還要深廣.

總之,《史記》是文學的歷史,也是歷史的文學,是文學與史學的高度統一.

為什麼魯迅先生稱頌《史記》為「史家之絕唱,無韻之《離騷》」?

2樓:tick土豆丶

史家之絕唱

《史記》這部書是一部偉大的歷史書籍,它是我國第一部紀傳體通史,高居二十四史之首,史學價值很高。

無韻之《離騷》

高度評價了《史記》這部書是一部偉大的文學作品,其文化、文學價值可以與屈原的代表作《離騷》相媲美。

史記作者司馬遷

魯迅先生

關於《史記》

1、《史記》是一部偉大的歷史著作,這是普天下中國人都知道的事情,我們學古代史,無不是依據司馬遷的《史記》,中國歷史從黃帝開始,也是依據《史記》的記載。

2、中華民族上下五千年,就是依據《史記》的記載。《史記》一部書記載了中華民族三千年偉業,佔據了中國歷史的五分之三。

3、魯迅評價其為「史家之絕唱」,無疑是非常公正的、客觀的評價,並沒有拔高。

4、《史記》中的文字確實引人入勝,寫的跌宕起伏,既有歷史傳說,又夾雜著神話故事。

5、既有人物的心理描寫,又有人物的有始有終,既有高層人物的記述,又有民間人物的記載,既有對人物的客觀評價,又有對人物的主觀分析,既有對歷史事件的生動描繪,又有歷史事件的刻意深究,既飽含作者深情的愛,也飽含作者深切的恨。

3樓:咔揪

說明《史記》的重要性及其價值

《史記》原名《太史公書》,東漢末年始稱《史記》。《史記》是我國紀傳體史學的奠基之作,同時也是我國傳記文學的開端,魯迅《漢文學史綱要》稱其為「史家之絕唱,無韻之《離騷》」。

「史家之絕唱」是說其歷史學成就。司馬遷參酌古今,創造出史書撰寫的新體例。自此例一出,歷代史書,尤其是二十五史,遂不能出其範圍。

十二本紀,三十世家,七十列傳,十表八書,舉凡治亂興衰、典章制度,均分門別類,條分縷析。通史、紀傳、通典、通考,紀事本末,大都導源於此。《史記》確實是集先秦及漢初之大成的私家著作。

分量之大,卷帙之多,內容之富,結構之嚴,體制之備,均可謂空前。班固說《史記》「其文直,其事核,不虛美,不隱善,故謂之實錄。」「實錄」精神,又堪稱絕後。

「無韻之《離騷》」是說其文學成就。司馬遷著史絕非侷限於文獻的收集、整理、考證,也不是以一種冷漠的態度從外部客觀地觀察歷史,他是帶著深切的痛苦去理解筆下人物的奮鬥和成敗,所以筆端常飽含著悲憤。尤其對布衣閭巷之人、巖穴幽隱之士和才高被抑、無可申訴者,更是寫得一往情深,感同身受。

司馬遷在敘事中敢寫事實,以致於「顯暴君過」,本來已經與屈原相似;其「肆於心而為文」,也和《離騷》一致。所不同者,《離騷》是直抒胸臆,《史記》則寄於筆下的人物。《史記》近於《離騷》的那種悲憤,不一定是得之於學,恐怕主要是因為司馬遷的感憤同屈原一致,甚至可以說,因為司馬遷生於漢季,比屈原看到了人世間更多的不公不平,所感憤者比屈原還要深廣。

總之,《史記》是文學的歷史,也是歷史的文學,是文學與史學的高度統一。

4樓:聽風之小豬

魯迅先生稱頌《史記》為「史家之絕唱,無韻之《離騷》」的原因:

1、《史記》是中國第一部紀傳體通史,是一部真正的世界史,記載了從黃帝至漢武帝的歷史。且其開創了紀傳體通史的先河,通過記載人物的活動來呈現歷史的態勢。

2、《史記》的思想內容複雜有豐富,包含樸素的辯證法思想,無謂的批判精神,進步的歷史觀。

3、《史記》的文學成就很高,是中國古代最偉大的歷史著作,也是中國古代著名的文學著作,更是典範的古文著作。開創了史傳文學的先河,開創了史傳文學任務描寫的獨特寫法,如互見法等,其語言藝術也十分高超,具有很高的史學文學藝術價值 。其藝術價值等可以和屈原的《離騷》媲美。

5樓:雨雪

「史家之絕唱」是說其歷史學成就

「無韻之離騷」是說其文學成就

是西漢的文學家、史學家司馬遷用了13年完成的,記載了2023年的歷史建立傑出的通史體裁

建立史學獨立地位

建立史傳文學傳統

在中國史學史上是一座偉大的豐碑

在中國文學史上是一座偉大的豐碑

由於作者受到當時時代和階級的侷限性,他的歷史觀是唯上唯心

6樓:手機使用者

因為《史記》是西漢的文學家、史學家司馬遷用了13年完成的,記載了2023年的歷史.這本書還和其他兩本書並稱為「三大名書」

7樓:qiao123的春天

1史記是一部雞傳體的很好的

怎樣理解魯迅先生稱史記為史家之絕唱,無韻之離騷

為什麼魯迅先生評價史記是史家之絕唱,無韻之離騷

8樓:匿名使用者

這是因為:

第一,建立傑出的通史體裁。

《史記》是中國史學史上第一部貫通古今,網羅百代的通史名著。無論說它是古代中國史學史的最輝煌成就,還是說它是世界古代史學史的最輝煌成就,都毫不為過。

第二,建立了史學獨立地位。

我國古代,史學是包含在經學範圍之內沒有自己的獨立地位的。所以史部之書在劉歆的《七略》和班固的《藝文志》裡,都是附在《春秋》的後面.自從司馬遷修成《史記》以後,作者繼起,專門的史學著作越來越多。

第三,建立了史傳文學傳統。

司馬遷的文學修養深厚,其藝術手段特別高妙。

《史記》不但是中國史傳文學的集大成者,而且,它的文章對於魏晉**、唐宋古文,甚至宋元戲曲,都有很大影響。成為中國文學重要的源頭活水

為什麼魯迅先生評價《史記》是史家之絕唱,無韻之離騷

1 主要是因為 史記 這部書是對當時歷史的最好的記錄,也提供了很多有價值的評價 2 詳解 史家之絕唱 的評價已是頗高。絕唱 二字是為絕前而後未出,也就是唯一。不僅是因為 史記 首創了紀傳體通史的這種題材。大凡讀史之人,都會有相似體會 歷史不可究,因而具有時過境遷的不可辨認性。寫史詠史的文獻篇目雖多,...

為什麼稱魯迅先生是文學家 思想家和革命家

可以看這個 他的文學創作開創了中國現代白話 的先河,在人物塑造 藝術結構 美學意義等方面具有創新精神。作品體現了現代人知識分子對於中國社會 國民性的深切反思,同時啟迪國民走向現代精神,擺脫半封建半殖民地命運。因為他寫的書有豐富的文化內涵,他是在變相的諷刺當代的黑暗統治者 因為魯迅寫了幾本書,想了些事...

《我的伯父魯迅先生》一文的題目,為什麼稱了伯父還稱先生呢

我的伯父魯迅先生 一文。雖然說說了,伯父又說魯迅先生。叫魯迅先生是對魯迅的尊敬。因為在那個時代對尊敬的人都應該稱為先生的,作者對他的伯父是應該很崇拜的。很尊重的。魯迅先生,先生是敬稱,是對魯迅社會地位的尊敬。我的伯父魯迅先生 一文中伯父為什麼會受到這麼多人的愛戴 因為伯父一心於革命事業,對革命十分熱...