如何看待城市取消老人乘車優惠政策

2022-03-17 22:46:57 字數 5367 閱讀 8683

1樓:靜觀社會之虹靜說說

老有所樂,老有所養,現在的老年人生活得很幸福。生活上有退休金作為保障,出門乘車會享受優惠政策,上車有人給讓座,下車有人攙扶……現在有的城市取消了老年優惠乘車的政策,有很多方面的原因。公交公司有自己的困難,車輛單獨承包,每條線路都是自負盈虧,如果乘客全是老年人,那麼這一趟車相當於白跑,和經濟利益掛鉤,誰又願意讓別人免費乘車?

1、經濟利益在前,免費乘車不划算

現在公交公司都實行單獨承包,每條線路都承包到個人手裡。雖然有國家的政策扶持,但是每張老年車票的價錢還是很少的。相比正常的成年人購票,公交車就沒有什麼經濟利潤可言。

既然是個人的車,就有權取消老年優惠乘車。

2、早晚高峰期乘車,老年人容易和年輕人發生矛盾

我們經常在公交車上看到這樣不和諧的畫面。早晨和晚上高峰期乘車,總能看到一些老年人出來和年輕人擠公交車。本來就很擁擠的車廂,有的老年人還要求年輕人給他們讓座,因為這些事情總會起一些爭執和矛盾,不和諧的因素太多了。

為了避免引發這樣的矛盾,取消老年優惠乘車的政策,也是一個可行的方法。

3、老年證被過度使用

公交公司取消老年優惠政策,也是無奈之舉。我熟悉的幾位老人,有的人就利用這張老年優惠證,一天無數次的去坐公交車。連她老伴都吐槽說,他這是閒的沒事幹。

像這樣的老人也大有人在,他們拿著自己手中的優惠證乘車不花錢,卻給公交部門帶來了困擾和壓力。

雖然我們應該關愛老年人,但是,作為老年人本身也要自覺,自愛,珍惜國家給的這份優惠政策,不要主觀上給別人增添麻煩,這也是一種美德。對於有的城市取消老年優惠證的政策,我選擇支援。

2樓:農家小妹婉兒

公交車公司也是要生存的,本就不賺什麼錢,再給那麼多優惠,真的是不能的,很多老人也不是一定都沒能坐公車,取消也得當。

3樓:土豆地瓜豆角

取消老人優惠乘車的政策其實是必不得已的,因為現在城市裡面很多老年人特別多,經常這種優惠政策根本不掙錢,為了保證,公交公司的正常運營,那麼只能取消很多老年人的一些政策,讓公司更好的發展。

4樓:守衛長城

乘車不少老年人每天生活的必須,在早晚高峰,理應為上班的人提供方便。再說,地方**都有相應的補償啊。

5樓:

其實取消老人乘車優惠有利於緩解上下班高峰期擁堵,改為補貼更好,時間上靈活,交通工具可以自由選擇,這樣利於城市交通

6樓:順行者火娃

因為有些老人因為優惠有事沒事都在車上,因此給上班高峰期造成壓力,需要調整

7樓:池惜天

各個城市的政策不一樣,有的地方取消了老人乘車優惠,可能為緩解乘車壓力,應該屬於正常舉措。

8樓:

以前也沒有優惠卡之說,日子還不是一樣過嗎?後耒**覺得要為老年人做點實事才推出老年人優惠卡,現又發現有些不足,要取消,只要有利於管理怎麼實行都可,老年人不會因而計較的,經幾十年的工作,學習,教育這點覺悟還是有的!

9樓:

取消老人乘車優惠,給適當的補貼。這樣可以減少老年人乘車,給上下班的人緩解壓力。:是很好的舉措。

10樓:查賢靜

我感覺老人乘車優惠不要取消 但根據現代人綜合因素進行一次改革就可以

11樓:匿名使用者

老年人有退休金,乘車自己買單應該沒問題,還緩解了高峰乘車擁擠。兩全其美。

12樓:忽然變成分水龍

評語:怎麼可以取消?當然作為福利可以改發錢

公務員面試模擬:對於取消老人免費乘公交,你怎麼看

13樓:

對於上海取消免費交通制度而改行老年綜合津貼制度的做法,更符合老人的實際需要且在一定程度上緩解公共交通的壓力,值得肯定。

從長年的實踐來看,敬老卡免費乘公交存在以下弊端:

其一,限制了老年人的出行方式。因為只能乘坐公交和軌道交通免費,將老年人集中吸引到本已擁擠的公共交通上來。

其二,限制了老人們的救濟意願。該政策對於那些腿腳不便、出行意願不強或有更高出行要求的老年人而言,形同虛設,從某種程度上是一種不公平。

其三,加大了公共交通管理成本。**多有報道,為了不讓免費公交浪費,一些老人坐著公交閒逛,還有人將免費卡交與他人使用,由此造成的讓座糾紛、查證糾紛大增,無形中虛耗了公交資源,增加了公共交通管理的難度,影響社會和諧。

我國已經邁入老年化社會,如若繼續實行免費乘車,老年人免費乘車客運量仍呈上升趨勢。上海給老人發綜合津貼、取消七十歲以上老人免費乘公交,其實是將給老人的福利貨幣化、顯性化。將老年津貼從單一的、限制性的乘車補貼中脫離出來,實現多元化的人文關懷,滿足不同層次老年人的願望。

對於出門較少的老人,拿到現錢是一種利好。「不乘公交白不乘」的機會不存在了,某些「佔便宜」心理也沒了。至於按時坐公交去晨練或買菜的老人,不會因為坐公交車要花錢,就改變生活方式。

可見綜合津貼制度既不減敬老傳統的本色,也彰顯了與時俱進的時代色彩。

當然,鑑於「敬老卡免費乘公交」的多年習慣,在人們心目中形成了一條約定俗成的老年福利,現在上海取消這個優惠,一些老年人難免想不通,也招致一些網友的批評和質疑。要想將此項政策落到實處還應從以下幾個方面進行努力:

首先,做好宣傳工作,在具體軌交站點、公交站點張貼「公告」或「友情提示」,予以廣泛告知,使該政策的變化家喻戶曉,全面理解,克服「單方面地取消老年人福利」不良觀感,避免因不理解、不知道而產生的爭執。

其次,在公交樞紐多條公交候車廊內試點設定敬老候車專座,以及在相關公交線路大力推行敬老服務等措施,使政策轉換平穩過渡。

最後,提升社會養老化服務水平最為關鍵。按時、足額發放老年綜合津貼,加快發展養老服務業,建立健全基本養老保險制度,滿足老年人多樣化多層次養老服務需求,讓老年群體自在地、暢快地享受到政策溫暖與社會關懷。當老年人真正實現老有所養、老有所樂,一張簡單的公交免費卡便可以成為歷史,而不必耿耿於懷。

你覺得早晚高峰時,公交地鐵應不應該取消老年人免費乘車的優惠?

14樓:簡單聊聊生活

我覺得不應該取消早晚高峰時期的老年人免費

乘車優惠。

尊老愛幼」一直是中華民族的傳統美德,國家制定老年人免費乘車的優惠政策,就是為了讓老年人能更好的安度晚年。

如果在這項政策上加上限制性規定,既違反國家制定優惠政策的初衷,也並不能解決早晚高峰時期的交通問題。

題目中所說的,部分老年人因為讓座的問題和年輕人發生衝突,那只是老年人當中很少的一部分。我們不能因噎廢食,讓幾顆老鼠屎壞了一鍋粥。

你可以設身處地想一想,如果是你的父母本身可以免費乘車,但是卻被告知早晚高峰時期不能免費乘車,你心裡會怎麼想呢?

早高峰時期,老人們正要出門買菜,晚高峰時期,老人們正要出門遛彎兒,有的還要接孩子,這時候不讓免費乘車,其他時候乘車去幹什麼?

社會一直在發展,年輕人總是有各種方法可以避免擠公交。距離近一些的,可以騎共享單車,距離稍微遠一點的,可以騎共享電動車,距離很遠的,可以開共享汽車。

還有很重要的一點,我們總歸也是會老的。你可以想想那個場景,我們明明已經到了免費乘車的年紀,可早上買菜坐車要花錢,下午接孩子坐車要花錢。

我們到了這個年紀和不到這個年紀有什麼區別呢?難道我們會無聊的時候做公交車玩嗎?將心比心,我覺得還是不要做限制為好。

如果不願意擠公交、擠地鐵,那就努力吧。當你變成成功人士,你就有選擇的資格了。

15樓:匿名使用者

我覺得不合理 但是同時這也確實是一個需要解決的問題

個人覺得連電費都能峰谷算 高峰汽車都能限行 公交地鐵為何不可抄襲一下 適當提高峰段車費 增加班列 然後調整老年人免費乘車的機制 比如每個月給予一定額度的免費 超過自費

老人也有出行的權力 但同時也必須正視我國正在步入老齡化階段和開放二胎的現實 連退休時間都在延後 峰段的出行壓力會越來越高 直到老齡化程序結束迴歸正常

然而公共資源是有限的 如果要增加班列 勢必要增加交通的運營成本 所以峰段適當提高車費應對增加班列的成本 也無可厚非 同時給老人限制免費額度 一方面維護老人的正常出行權益 總會有需要在峰段必須出行的老人 一方面在一定程度上減輕一些過度佔用公交資源的現象

至於額度 可以通過大資料來合理計算一個 選擇額度而不用次數 是因為有**波動 如果必需要峰段出行 就要使用掉更多的額度 如果老人是剛需出行 那麼沒辦法 請和我們一起出那額外的交通費用 保持峰段交通的運營力量 既能夠保護正常供求 也能適當遏制過度佔用

對於我們來說 每月多花個100 200交通費換來更和諧的峰段公交環境大多人都可以承受 但是對於那些就為了那個100 200菜錢去折騰公共交通的人來說 這樣就拉平了 而且附近買還不用折騰了 也就釋然了

當然 這只是個人觀點 也許不夠全面 也許還有陷阱漏洞 不喜勿噴

16樓:燕子

我覺得應該在高峰時間取消老年人的免費乘車優惠。老年人免費乘車可以便於老人走出家門,更好的享受老年生活。但是現在的公共交通,特別是地鐵,早晚高峰的時候已經超負荷執行了,這個時候老年人出行的話很容易被擠傷,反而不安全。

也會增加公共交通的壓力。

其實老年人一般都起的早,他們可以選擇高峰來到前出行,這樣還能坐到座位。或者沒有急事的話,可以選擇9點後再出行。這樣就不會發生和著急上班的年輕人搶地鐵的事情了。

在上海,原先老年人也是享受免費出行的。但是這個良好的福利被很多用心不良的人所利用,冒用老年卡。或者老人沒事就來回坐空調車,坐地鐵打發時間。

佔有本來就緊張的公共資源。**無端的承擔了很多額外的費用。現在上海已經取消了老年卡免費出行的政策,改用補貼的形式。

就有效的解決了這個問題。

所以我覺得如果不改免費乘車為補貼的話,至少可以引導老人乘車時間,緩解交通擁擠的問題。

17樓:匿名使用者

我覺得可以適當的那些高峰期取消老年人的公交卡優惠,因為說實話,在早晚高峰期的時候,我那是公交車上還是地鐵上都非常的擁擠。這種時候老人去擠公交車本身對老人自己身體的健康也不是很有利,因為過於擁擠的情況下,會使老年人自己也感到非常的侷促。

而上下班的年輕人本身也比較疲憊,很多精神狀態甚至比老年人還差,這個時候,很多人就不情願讓位子給老年人,有時候又會引起一些不必要的衝突。而老年人本身一般處於退休狀態,時間大把大把的,完全沒有必要早晚高峰期去和普通上班人群擠公交。可能很多老年人並沒有意識到這一點,所以通過調整***格的時間,這樣可以主動的調整老年人,在非高峰期去坐公交車,這樣也有利於緩解公交車的擁擠情況。

如何看待城市的發展前景,如何看待一個城市的發展前景

珠三角城市群已經升級為粵港澳大灣區,京津冀協同發展 長三角一體化都已步入正軌,發展相對成熟,城市融合更好,是中國最成熟的三大城市群。東南沿海地區擁有較好的水運條件,適宜更多地參與全球化程序 一些區域中心城市在發展過程中形成了較大的規模經濟,因此更適合發展製造業和服務業 在製造業和服務業上沒有比較優勢...

老年人應如何看待自己的性生活,老人如何過性生活

人們往往難以想像晚年的男子和女子仍然有性情感 性要求和性關係。毫無疑問,陳腐的文化觀念對造成這種錯覺起了很大作用。青年人普遍持有的那種否認老年人性活動的傾向更加深了這些錯誤認識。老年人性生活中的第一個障礙,正是老年人自己所具有的這種陳腐的觀念。對老年人來講,特別是老年婦女,最需要注意的是不要強壓自己...

如何評價把老人送進養老院的人,怎麼看待把老人送進老人院?

如果確實是沒有時間照顧的話,其實是可以理解的。如果自己特別空閒,這就是一種不孝順的表現。首先經濟能力是很不錯的,因為進養老院還是很花錢的,每個月都要給贍養費,這筆費用還不少,其次就是不願意跟老人住,主要是沒空照顧。我認為把老人送進養老院是不孝順的行為,因為這樣就減少了作為子女得義務。如何評價把老人送...