同樣的案子,區法院做出兩個完全相反的判決

2022-03-22 08:53:39 字數 3286 閱讀 4605

1樓:龍城趙

發回重審的案件,可能存在事實不清等的問題,重審後再出和原來的判決不同的判決,是可以的。你要是不服,當然可以上訴,這是法律賦予你的權利,是否考慮雙方的關係,是你的的個人選擇。

《民事訴訟法》

第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理:

(三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實後改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。

2樓:

一審判決他準是收了對方的禮,你又繼續上告,上方的壓力,他也不敢再繼續犯錯,所以這你贏了。要知道,知法犯法,罪加一等。

3樓:勤奮的豬腦殼

這是法院判案的大忌。形成這樣的原因可能是工作人員玩忽職守,可能這裡面還有其他問題。只要查沒什麼查不出來的。

4樓:跳棋

關鍵是你還有沒有上訴的機會,一般情況下同一個案件只有一次上訴機會。然後的話只能申訴了。

5樓:匿名使用者

人心不古,國將不國,

6樓:南宮柏

對方關係關係還會起訴你,找律師諮詢一下看看有沒有必要再上去上訴了,心有不甘可以再上訴的

為什麼同一個案件在不同的法院審判會有完全相反的兩種結果?這是法官的個人志向決定的嗎?

7樓:chen4156陳

你說的應該是相同或同樣的案子,不同法院判決相反。因為不同的人對法律規定的理解適用的程度不同,做出判決可能出現不同。

8樓:匿名使用者

法官有自由裁量權,在量刑等方面會有細微的差別,不服可以上訴。

一件案件同時向兩個法院起訴,並且都已出判決,那麼如何處理這種衝突?

9樓:三條橋聚星

對同一案件,兩個法院都有管轄權,如果兩個法院都已立案,那麼後立案法院應將案件移送先立案的法院。如果一個法院已立案,而另一個法院尚未立案,那麼尚未立案的法院在發現該案件已被其他法院立案的事實後應不得立案。先立案的人民法院也不得將案件移送給另一個有管轄權的人民法院。

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程式若干問題的解釋》第二條 對兩個以上人民法院都有管轄權的執行案件,人民法院在立案前發現其他有管轄權的人民法院已經立案的,不得重複立案。

立案後發現其他有管轄權的人民法院已經立案的,應當撤銷案件;已經採取執行措施的,應當將控制的財產交先立案的執行法院處理。

10樓:高昂雄雞

你首先要分清楚同一案件可能存在不同的訴訟請求,也可能原告將兩個訴訟請求分別向兩個具有管轄權的法院起訴,這樣沒有問題。如果原告基於同一事實、同一法律關係、同一訴訟請求向兩個不同的法院起訴,總有一份判決因錯誤會被撤銷(當然也不排除兩個判決都是錯的)。這時,首先要考慮案件的管轄,是否都有管轄權;其次,要審查那個先立案,不以是否先判決為準,應以先立案為準。

先受理的且具有管轄權的法院作出的判決符合法律規定,後受理立案的法院的判決違反程式,會被撤銷。

11樓:正宗王大學

怎麼會這樣,如果是真的,必須報請兩家法院的共同上級法院處理,解決管轄衝突,將沒有管轄權的法院判決撤銷

法院錯判怎麼辦同樣的法律關係和事實,法院判決不一致,適用法律不一樣怎麼辦?

12樓:

首先,法院審理案件,依法判決,依靠的是證據和查明的事實。

其次,即使看似一樣的法律關係和事實,也可能因為案件個別差異或者證據情況而導致判決結果不同。因為每個案件均有其特點,幾乎不可能完全一致。

第三、若兩個案件法律關係和事實一致,兩個案子的證據等其他情況也相差無幾,那判決的結果應該不會相差太多。前提是同一法院或同一地區的法院作出的判決,因為不同區域也有所不同。

第四、退一步講,如果法院真的判決了,對判決不服,當事人可以通過上訴的方式表達、保障自己的合法權益。

第五、如果上訴,二審結果也不服,還可以通過申訴、申請再審的方式來爭取利益。

13樓:民工乞丐

百姓被騙兩千多萬不還:趙縣法院判的刑事,執行不過百分之一。也難執行。

去年我去高階法院,可以改判民事,可趙縣法院不接受。被告者也非破產。百姓哭了,被告者笑了。

法院的價值觀隔在那裡?誰敢與我談!

相同的或者類似案件事實,為什麼判決結果不同

14樓:匿名使用者

在網上看的別人的疑問。可能判決也是看人的吧,就好比如果是離婚案,遇到個女法官最後判決多數會偏向女方,如果是個男法官,那麼判決可能會有助於男方。

年8月份我和我妹妹因房產交易糾紛都對一審判決不服,向當地中級人民法院提起上訴,我們兩家都是二手房,而且情況一樣,我找律師寫的上訴狀,後期又根據我們的實際情況更改。兩家情況一樣,兩份上訴狀也是一樣的,就是把原告的名字分別改了一下,我送到一審法院提起上訴的。可是中級人民法院卻給出了兩個判決,我妹妹的就送回一審重新審判,而我的就維持原判,終審了。

都是在中院,只不過兩個不同的法官審理,為什麼出現兩種截然相反的結果。我不服終審,我該怎麼辦?謝謝各位律師。

有朋友建議我去找政法委,有必要嗎?

15樓:半知道分子

沒有完全相同的案件,類似的案件其判決結果也會類似,而不是完全相同。

同是這家法院為同一案件,可以作岀相反的判決結果嗎?

16樓:裴蓁律師

同案、同院、不同法官不同判的情況時有發生,至今未絕

17樓:

正如半杯水,

有的說半杯有水,

有的說半杯沒水。

孰對孰錯?!

18樓:匿名使用者

辦案人員不是一個人,產生觀點不一樣,結果就不-樣。

某法院,已經就類似問題作出生效判決,那麼以後再有類似的案件受理,同一地區的其他法院可以援引該判決麼

19樓:匿名使用者

我國不是判例法國家,判例對法官判案有參考作用。但追近幾年,每年,最高法都會公佈一些 標準案例,這些 標準案例 對地方法院的司法實踐是具有指導意義的。

20樓:匿名使用者

我國不是判例法國家,判例對法官判案有參考作用,但不受其約束。

21樓:匿名使用者

只有最高人民法院公佈的判例才有參考意義,但不得援引。

哪兩個同樣的數相乘,哪兩個同樣的數相乘

兩個 10相乘,積為10 一個數開平方後相乘,積等於這個數 可以是 10 1 2 10 1 2 10 10 1 2 10 1 2 10 根號10乘以根號10 10 兩個5啊,不是說二五一十嗎?你認為二個5不是一樣的數?10 正負根號10 10i 負根號10i 根號10或者 根號10 哪兩個相同的數相...

如果兩個路由器設定同樣的名稱和同樣的通道會怎麼樣

兩個或者多個wifi的ssid一樣會怎樣,這其實就是無線漫遊,其好處就是擴大訊號面積,無縫切換訊號,始終都是一個wifi名稱。但這個設定需要費點小心思,下面我介紹下他的設定和快速漫遊的注意引數。先把第一個主路由正常設定可以上網,這個我就不再多說,大部分都會,不會的可以去看我之前的文章。可以上網了再次...

請問,兩個喜好完全不同的兩個人能相愛嗎

在我們的生活當中,很多人覺得兩個興趣愛好完全不相同的兩個人是不會在一起的,那麼事實真的是這樣嗎?兩個喜好完全不同的兩個人能相愛嗎?今天小編就來給大家簡單的講一講兩個喜好完全不同的兩個人是否能夠相愛?兩個喜好完全不同的兩個人也能夠很好的去相處,並且他們能夠很好的去相愛,因為他們在這個過程當中,他們並不...