1樓：生活的曉達人
豆瓣評分方法如下：
準備材料：電腦
2、要評分需先登入豆瓣，輸入賬號、密碼，點選「登入豆瓣」。如果還沒有賬號，可以先註冊一個，也可用第三方登入。
3、在右上方搜尋欄中搜尋自己想要評分的影視劇名稱。
4、進入影視劇主頁後，下方有一個「評價」，旁邊有五顆星星。
5、點亮星星就可以評分了，可以根據情況點亮幾顆星。
2樓：小科技大不同
方法是；以安卓手機操作為例了：
第二步，點選主頁下方選單中【書影音】；如圖。
第三步，在搜尋框中輸入我們要評價的作品；如圖。
第四步，點選【評分處】；如圖。
第五步，給出評分點選【確定】按鈕；如圖。
第六步，彈出評分成功頁面就提示我們評分成功了；如圖。
3樓：金狒河谷
這應該是加權算出來的，是一種很常見的統計方法。
公式：總分=分a*分a佔百分比+分b*分b佔百分比+分c*分c佔百分比+…
如：100個人打了分，35個人（35%）打2分，65個人（65%）打4分，總分=2*35%+4*65%=3.3分，小數點就是這麼出來的。
豆瓣評分應該怎麼評？有什麼規則麼？
4樓：張老師情感分析
豆瓣評分是比較簡單的加權平均，你可以理解為就是直接算平均分。不過有一個限制，就是註冊比較久的老使用者評分才有作用，新使用者的評分僅作參考。
豆瓣電影的評分規則，豆瓣電影居然有著一個簡單到不能更簡單的評分計算機制：分數加總之後除以人數。瓣評分並非客觀，任何對文藝作品的評價都做不到客觀。
對這個演算法持懷疑態度，因為如果按照這個演算法的話，假設一部小眾文藝片有10個使用者給了全五星，和一部經典老片比如《十二怒漢》相比，小眾文藝片排名比《十二怒漢》還要高，不過這在豆瓣電影top250裡面不太可能。
只是為了文章寫作方便或是保密起見，把演算法故意說簡單了，因為假如豆瓣公佈了詳細的演算法，那電影發行方的水軍們十分有可能針對這個演算法制定出有效的刷分策略的。
5樓：情談學長
早期的豆瓣只是一群感興趣的人，聚集在一起，並積累了許多高質量的使用者，因為該評分相對客觀且公平（儘管總體審美偏向某些文科生，但不是一個大問題），許多第三方平臺，因此豆瓣菜開始向商業社群轉型。
6樓：奇影匯
豆瓣得分是一個簡單的加權平均，你可以理解為直接計算平均得分。但也有一個侷限性，即對註冊時間較長的老使用者的評級只起作用，對新使用者的評級僅供參考。
7樓：
好看的！真心不騙你，這個絕對不只是小朋友看著好看，我一個成年人都覺得很好看的啊~~ 而且豆瓣評分都8.5呢！你也瞭解豆瓣電影那些人，逼格都高的不行
8樓：e拍
豆瓣的評分演算法簡單粗暴，直接是算術平均數。
評分人群是純粹為分享觀點而評價，評分會自動出現在豆瓣各處，每過若干分鐘，程式會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。
豆瓣怎麼評分
9樓：匿名使用者
2、參與評分需要有個人的賬戶，輸入賬戶密碼進入。
3、進入以後搜尋相應的作品，開啟該作品的介面，點選星星即可對該作品進行評分。
豆瓣的核心使用者群是具有良好教育背景的都市青年，包括白領及大學生。他們熱愛生活，除了閱讀、看電影、聽**，更活躍於豆瓣小組、小站，對吃、穿、住、用、行等進行熱烈的討論。
他們熱衷參與各種有趣的線上、線下活動，擁有各種鬼馬創意，是網際網路上流行風尚的發起者和推動者。
10樓：白開水
2、然後在上方的搜尋欄中鍵入我們想要評分的書影音，進行搜尋，例如我們想要對電視劇「招搖」進行評分，這時在搜尋欄中間「招搖」，然後搜尋，在搜尋結果中找到招搖電視劇。
3、點選進入到招搖電視劇的頁面，在頁面上可以看見「在看」和「看過」。
4、然後我們可以點選「在看」或者「看過」，進入到評分頁面。
5、接下來就是要點選星星給電視劇進行評分，總共有5星，覺得很好看值得力薦就點亮5顆星，覺得很差就直接給1顆星。
6、然後為該電視劇選擇標籤，根據電視劇的題材和自己的感官選擇合適的標籤。
7、最後就是發表一下我們看過電視劇之後的感受，簡單的描述一下自己的感受和體感。
豆瓣電影的評分規則是什麼？
11樓：黑天鵝斯巴達
豆瓣的註冊使用者看完一部電影，心情好的話會來打個一到五星的分（有時候心情不好也會來）。比方說一部電影有42萬使用者打分。我們的程式把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。
這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有稽核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程式會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。
就是豆瓣電影的評分，這個分數完全來自程式的計算，中間沒有編輯稽核，每隔幾分鐘就自動更新一下，以便快速的展現出及時的評分。
可以說，這是一個「簡單粗暴」的評分機制。觀眾的評價將以非常直接的方式反映在電影的分數上，心情好時打的「五星」和心情不好時的「一星」都將被加入到簡單的計算公式中，最終變成其他人的參考標準。
但同時，阿北也說到，豆瓣也是有「非正常打分」規避機制的。作為一個擁有一億多使用者的「大眾評審團」，每個使用者都是「一人一票」制，而且隨著打分人數的增加，單人評分對整體評分走向的影響其實是在不斷被稀釋。因此，評分計算方法很簡單，但「刷分」基本上是不可能的。
12樓：小李解密說古今
按照觀眾的評價還有觀眾的投票來決定的，感覺這個評分很有主觀性。只是作為參考就可以。
13樓：孽龍華魂
豆瓣電影的評分規則，豆瓣電影居然有著一個簡單到不能更簡單的評分計算機制：分數加總之後除以人數。瓣評分並非客觀，任何對文藝作品的評價都做不到客觀。
14樓：摯愛丶無恥
比方說一部電影有42萬使用者打分。我們的程式把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。
15樓：abb夏璃
都是一些看過的人評分的，也可能是沒看過的，現在豆瓣根本沒有客觀性，因為很多人的主觀色彩特別重。
16樓：娛樂曉得
瓣評分並非客觀，任何對文藝作品的評價都做不到客觀。它只能說明，有多少使用者更喜歡/討厭，這個電影。而使用者偏好的文藝作品和他打分的吝嗇程度，也具有某種相關性。
17樓：浮炙恬磬
反正我是不相信微博電影評分，淘票票電影評分等。它們本身具有售票功能，打分過低不利於票務銷售。
18樓：晴晴晴晴吖吖
好像沒有什麼規則吧，按你的想法評分就好啦。
19樓：寇慧星
討厭豆瓣不公正的評判，可有的人卻經常拿豆瓣說事來評判影片或電視劇，難道觀眾沒有自己的思想和判斷能力？並且豆瓣評定也多多少少地影響觀眾對影視劇的感覺
豆瓣網的評分依據是什麼？
20樓：呵呵的
沒有嚴格的標準，只要大家看完電影就可以打分,最後彙總取平均值，反映的就是大眾的評價，即可反映電影的質量。
事實上所有的打分都是這樣的，包括電影裡面的最有名imdb的評分，也是**的註冊人員的打分，但是一個註冊人員只能投一次票，所以不容易出現刷分的現象。
21樓：匿名使用者
沒有嚴格的標準，只是大家打分後的平均分。反應的就是公眾的評價。其實所有的打分都是這樣的，包括電影裡面的最有名imdb的評分，也是**的註冊人員的打分，但是一個註冊人員只能投一次票，所以不容易出現刷分的現象。
22樓：eva修
都是註冊了豆瓣的豆友依據個人喜好打分的。
23樓：烏陵_土明
你是說電影書籍之類的麼？依據大家的評分。
手機app豆瓣怎麼才能評分
24樓：匿名使用者
你挑你看過的電影然後寫短評，打五星，
25樓：做個鬼臉嚇嚇你
當然得有賬號才能進去評分吧 你得註冊個賬號
26樓：
應該能夠平分吧，豆瓣都應該有這種功能
27樓：
你得先註冊個賬號才行
豆瓣評分是什麼？很專業嗎，你認可豆瓣電影的評分嗎？為什麼？
以 牯嶺街du 少年殺人事件 作為例子zhi分dao析 該電影現在共有34367人打星 回號，其中 50.6 打5星 35.7 打4星 12.1 打3星 1.2 打2星 0.3 打1星 那麼所答有人打星的平均數為 50.6 5 35.7 4 12.1 3 1.2 2 0.3 1 4.348星 假如一...
豆瓣評分到底準不準，為什麼，豆瓣評分到底準不準，為什麼？
人的年齡，性別，性格，人們在 時的方式，心情，姿勢等都會影響最後的評分，還有，那些專門跑到豆瓣給分的人必定有共同點，這樣就忽略了懶於評分的觀眾，加上這個誤差就很大了，只能說作參考，要說準不準，滿分100我給49分吧。可以作參考，但是蘿蔔青菜各有所愛，高分的不 看過電視劇的人都一定會去豆瓣評分嗎？根本...
豆瓣的電影評分是否客觀
我覺得是比較客觀的，評分基數比較大，都是大多數人評分後出來的結果。高分基本好劇，低分爛片無疑 豆瓣的電影評分還是很客觀的，而且沒有喜歡國外，國產也有很多豆瓣高分電影，分高不高還是電影說了算的。豆瓣和imdb評分的分佈很接近。在弱化產品評分機制的影響後，兩者差別很小。對於動畫類電影，豆瓣評分確實有相對...