1樓：阿藏聊教育
管理的科學性強調的是管理的理論，而管理的藝術性強調的是管理的實踐，兩者看似是矛盾對立的，但二者卻具有辯證統一性，在某種程度上能夠相互補充。
對於管理活動，其最終歸宿是實現組織目標，而目標的實現需要組織內部全體成員的協作，其中由於每個獨立個體所具有的獨立與個異性，在組織目標的實現過程中就會出現各種各樣的問題，（對於方法的不同看法，對於利益的分配），這就需要一個領導人（管理者）。
能夠站出來協調這些問題，其個人的人格魅力、聰明才智、創新精神直接關係到其對組織的有效管理，這都是來自於實踐的藝術，體現著管理的藝術性。
而只有有了一套科學的系統化的管理體系，才能夠避免在完成組織目標的過程中，減少不必要的嘗試與探索，少走彎路，用學得的理論直接用於實踐中去，取得有效的成果。減少由於不確定性所造成的損失。
對於管理科學性與藝術性的對待與處理，我認為其科學性是前提，是最基本的保證，只有建立在管理科學性基礎上，管理的藝術性才有了施展的舞臺。
管理既有科學性又有藝術性並不矛盾，正如孔茨所言：「最富有成效的藝術總是以對它所依借的科學的理解為基礎的。因此，科學和藝術不是相互排斥的，而是相互補充的。」
學科特點
一般性管理學是從一般原理、一般情況的角度對管理活動和管理規律進行研究，不涉及管理分支學科的業務和方法的研究。
管理學是研究所有管理活動中的共性原理的基礎理論科學，無論是「巨集觀原理」還是「微觀原理」，都需要管理學的原理作基礎來加以學習和研究，管理學是各門具體的或專門的管理學科的共同基礎。
2樓：奇蹟
管理是一門科學，因為它有自己的一套完整的方法、程式與模式，就像自然科學一樣有一定的規律可言。管理同時又是一門藝術，因為管理要以人為本、人性化，人具有靈活性，他可以因人制宜，對不同的人採取不同的管理手段和說話方式方法，就像人們常說的語言是門藝術一樣。
3樓：home兮堇**
付費內容限時免費檢視
回答您好，您的問題我已看到，正在整理答案，請稍後~親，您好，很高興為您解答。1.科學是系統化的知識，而自20世紀以來，管理知識就逐漸系統化，並形成了一套行之有效的管理方法，因此管理可以稱之為一門科學。
2，管理強調實踐性，管理過程中現需要根據實際情況，對系統化的知識加以運用，這一過程中，不僅要運用管理知識，還要發揮創造性和主觀能動性，使結果達到高效的目標。3.因此，管理既是一門科學，又是一門藝術，是二者的有機結合體。
更多1條
為什麼說領導既是一門科學又是一門藝術？
4樓：i5溜溜達達
因為領導是領導者為實現組織的目標，而運用權利向其下屬施加影響力的一種行為或行為過程。領導是管理的實施者，必須科學管理和規劃，對人才的掌控和適度揚抑，需要把握好火候和分寸，因此也是一門藝術。
作為一門兼具實踐性與學術性的學科,管理學越來越得到企業實踐者與理論者的關注。然而,從目前來看,我國管理學的發展似乎遇到了發展的「瓶頸」。
很多企業實踐者認為,我國管理學教育非常空洞,從表面上看似乎是「萬金油」:涉及各門學科,但實際不能解決任何實際問題。因此我國管理學教育比較失敗,不能為企業提供有意義的指導。
而很多學術界的人士雖然忙於做學術研究,但對於解決以上實踐應用問題卻一直苦無良策。
藝術，就其本義而言，是指用形象反映現實並比現實典型的社會意識形態。一般意義上的藝術，是指那些富有創造性的方式、方法。領導藝術是指在領導的方式方法上表現出的創造性和有效性。
一方面是創造，是真善美在領導活動中的自由創造性。另一方面是有效性，領導實踐活動是檢驗領導藝術的唯一標準。
理論分析題（為什麼說「管理既是一門科學，又是一門藝術」？
5樓：我是誰
1、管理是一門科學。科學是系統化的知識，科學的方法能通過對事物的觀察對事物的本質作出判定，並通過繼續不斷觀察而對這些本質的確切性進行檢驗。管理作為一種普遍的社會活動，具有一定的客觀規律。
人們在長期的管理實踐中，逐漸形成了比較完整的反映管理過程客觀規律的理論知識體系。人們利用這些理論和方法來指導實踐，又以管理活動的實踐來衡量這些理論和方法的正確性，並使其不斷豐富，這就是管理的科學性。
2、管理是一門藝術，強調管理的實踐性。藝術是達到某種預期效果的有效方法或者「訣竅」。向其他所有技藝一樣，管理工作也要利用系統化的知識，根據實際情況加以運用，以獲得預期的效果。
也就是說，管理者在管理實踐中，既要運用管理知識，又要發揮其創造性，謀劃出一種有用的解決方法來實現高效目標。沒有實踐則無所謂藝術。而最富有成效的管理藝術是對他所依據的管理理論的理解為基礎。
因此，管理既是一門科學，又是一門藝術，是科學與藝術的有機結合體。
6樓：夕陽的刻痕
管理當然是一門科學啦，這需要語言藝術行為藝術。
7樓：匿名使用者
定了今年目標銷售100萬，頂得高還是低是科學，最後差一點沒完成，到底獎罰怎麼操作，就是藝術了
為什麼說管理學既是一門科學,又是一門藝術
8樓：匿名使用者
管理的科學化是說要做到管理的標準化、統一化和制度化，而管理的藝術性則是追求管理方法中與眾不同的地方，講求的是個性和差異。
9樓：匿名使用者
說管理學是科學是因為管理還是有章可循的，有基本的原則方法，有可以量化的東西。
說管理學是藝術是因為管理不是機械的，在具體處理中要靈活應對，面對不同的管理物件管理情景，要實施差異化管理。
10樓：瑞雪海芋
管理並不能為管理者提供解決一切問題的標準答案，它要求管理者以管理理論和基本方法為基礎，結合實際，具體情況具體分析，以求得的問題的解決，實現組織的目標。（不知為啥字數受限了，你追問吧）
11樓：盈柔公孫俊弼
因為管理是以
管理科學為依據
的，所以是一種
科學，又因為管理是
人與人之間
的交流與活動，
組織與服從，所以是一門藝術
為什麼說管理學既是一門科學又是一門藝術
12樓：白粥
管理實踐活動需要基本的原理、原則和方法的指導，這樣管理者才能帶領人們既有效果又有效率地實現組織目標。人們利用理論和方法來指導自己的管理實踐，又以管理活動的結果來衡量所使用的理論和方法是否正確並行之有效，從而使管理的科學理論和方法在實踐中不斷得到驗證和豐富。經過近一個世紀的研究、探索和總結，管理已經逐漸形成了一套比較完整的、反應管理過程客觀規律的理論知識體系，因此管理是一門科學。
管理又是一門藝術，因為管理不僅要讓人有效地做事，也要讓人愉快地做事，如果說前者是一門科學，後者就是一門藝術。此外，科學側重理論，而藝術強調實踐。想要達到預期的成效，管理者必須根據實際情況有創造性地靈活運用科學的理論，這也是一種藝術。
在管理活動中，管理者必須有效結合管理藝術和科學的管理理論才能管理成功，所以說，管理既是一門科學又是一門藝術。
13樓：老實話好聽
管理方法 ，是科學 。
運用之妙 ，是技術 。
為什麼說管理學既是一門學科，又是一門藝術？
14樓：匿名使用者
人類文明的發展，使得每個人都有自己的價值觀（都有自己的個性），使得禮儀和服務越來越成為商業重要的組成部分，使得知識工作者所佔的比率越來越大，使得商業模式越來越需要創新，這樣，管理越來越藝術化。
隨著人類社會實踐的豐富，成功和失敗的經驗積累和總結，人們越來越尊重客觀規律，形成了一套科學的管理理論。並且，隨著市場經濟的成熟，機會性市場越來越被系統性市場所取代，系統性市場更加規範，在系統性市場，商業資料和商業邏輯發揮了非常重要的角色，拍腦袋決策、賭徒思維肯定越來越得不到成功，這樣，管理越來越科學化。
管理的科學性強調的是管理的理論，而管理的藝術性強調的是管理的實踐，兩者看似是矛盾對立的，但二者卻具有辯證統一性，在某種程度上能夠相互補充。對於管理活動，其最終歸宿是實現組織目標，而目標的實現需要組織內部全體成員的協作，其中由於每個獨立個體所具有的獨立與個異性，在組織目標的實現過程中就會出現各種各樣的問題，（對於方法的不同看法，對於利益的分配），這就需要一個領導人（管理者），能夠站出來協調這些問題，其個人的人格魅力、聰明才智、創新精神直接關係到其對組織的有效管理，這都是來自於實踐的藝術，體現著管理的藝術性。而只有有了一套科學的系統化的管理體系，才能夠避免在完成組織目標的過程中，減少不必要的嘗試與探索，少走彎路，用學得的理論直接用於實踐中去，取得有效的成果。
減少由於不確定性所造成的損失。
對於管理科學性與藝術性的對待與處理，我認為其科學性是前提，是最基本的保證，只有建立在管理科學性基礎上，管理的藝術性才有了施展的舞臺。管理既有科學性又有藝術性並不矛盾，正如孔茨所言：「最富有成效的藝術總是以對它所依借的科學的理解為基礎的。
因此，科學和藝術不是相互排斥的，而是相互補充的。」
15樓：匿名使用者
1. 管理作為一種普遍的社會活動，具有一定的客觀規律。人們在長期的管理實踐中，逐漸形成了比較完整的反映管理過程客觀規律的理論知識體系；人們利用這些理論和方法來指導實踐，又以管理活動的實踐來衡量這些理論和方法的正確性，並使其不斷豐富，這就是管理的科學性；
2. 管理的藝術性就是強調管理的實踐性，沒有實踐就無所謂管理藝術。僅憑背誦管理理論不能保證管理的成功，就如讀了游泳的書並不意味著會游泳了；管理者必須在實踐中積極主動地因地制宜的將管理知識與具體實踐活動相結合，才能進行有效的管理；
3. 所以說，管理既是一種知識，更是一種實踐；不僅是一門科學，更是一門藝術。管理的科學性和藝術性不是相互排斥、而是相互補充的。
靠背誦條文進行管理等於「紙上談兵」，必然脫離實際、效率低下，甚至造成巨大的損失；反之，不懂管理理論和方法，進行管理時只是憑感覺經驗或者碰運氣，則很難找到解決問題的滿意方案。所以既要重視管理理論的學習，又不忽略實踐中的靈活運用，是每個管理者走向成功的保證。
16樓：匿名使用者
管理科學作為社會科學的一種，是人們在管理實踐中長期以來的經驗總結和發展，慢慢形成系統的學科。像我們大學通常有開設的行政管理、工商企業管理，經濟管理等都體現管理學是管理作為一個活動過程的一門科學存在著一系列基本客觀規律。管理是對人的管理，而不是機器，所以要講究方式方法，我們強調管理的實踐性，沒有實踐就無所謂藝術。
就是說，僅憑停留在書本上的管理理論和背誦原理和公式來進行管理活動是不能保證其成功的。有效的管理藝術是以對它所依據的管理理論的理解為基礎的。
管理學即是一門科學，又是一門藝術，為什麼
17樓：白粥
管理實踐活動需要基本的原理、原則和方法的指導，這樣管理者才能帶領人們既有效果又有效率地實現組織目標。人們利用理論和方法來指導自己的管理實踐，又以管理活動的結果來衡量所使用的理論和方法是否正確並行之有效，從而使管理的科學理論和方法在實踐中不斷得到驗證和豐富。經過近一個世紀的研究、探索和總結，管理已經逐漸形成了一套比較完整的、反應管理過程客觀規律的理論知識體系，因此管理是一門科學。
管理又是一門藝術，因為管理不僅要讓人有效地做事，也要讓人愉快地做事，如果說前者是一門科學，後者就是一門藝術。此外，科學側重理論，而藝術強調實踐。想要達到預期的成效，管理者必須根據實際情況有創造性地靈活運用科學的理論，這也是一種藝術。
在管理活動中，管理者必須有效結合管理藝術和科學的管理理論才能管理成功，所以說，管理既是一門科學又是一門藝術。
為什麼說「管理既是一門科學，又是一門藝術」
管理學可以用用科學的方法對它進行研究，如管理分為五大職能 計劃 組織 領導 控制 創新，管理學可以通過對這些職能闡述，使學習者很容易掌握管理的基本知識，象學工科那樣，但管理的物件主要人,人與人之間溝通 接觸是要有技巧的,即一些手段 方法,照搬書本上的東西只會把關係越處越差,所以說科學地藝術地運用才是...
為什麼說管理是一門科學，又是一門藝術
科學是系統化的知識，科學的方法能通過對事物的觀察兒對事物的本質作出判定，並通過繼續不斷的觀察而對這些本質的確切性進行檢驗。20世紀以來，管理知識逐漸系統化，並形成了一套行之有效的管理方法。儘管與自然科學相比，他還不夠精確，但管理以成為一種科學是毋庸置疑的。管理是一門藝術，他強調管理的實踐性。藝術是達...
為什麼說管理既是科學也是藝術，為什麼說管理既是科學又是藝術？
因為它所管理的生產 過程本身具有二重性。生產過程是生產力和生產關係相互結合 相互作用的統一過程。要保護生產 過程順利進行，企業管理就必須執行合理組織生產力和維護生產關係兩種基本職能，兩者之間在生產過程中同時發揮作用，因此，企業管理就具有兩重性。資本主義企業管理的二重性表現在一方面，它是勞動過程進行的...