請問宇宙論本體論存在論形而上學之間的區別和聯絡

2022-05-17 22:22:14 字數 4897 閱讀 9825

1樓:

形而上學的第三部分就是宇宙論,**世界,世界的偶然性、必然性、永恆性、在時空中的限制,世界在變化中的形式的規律,以及人類的自由和惡的起源。

宇宙論是研究宇宙的大尺度結構和演化的學科。當我們巡視遙遠的太空深處時,也就是在沿著時間上溯。我們所看到的那些最遠的星系,是很久很久以前當它們發出的光開始其漫長的太空旅行時的面貌。

既然龐大的星系都曾經是年輕的,所以宇宙結構如何產生的問題就同宇宙論不可分割地聯絡在一起。研究宇宙中可觀測的結構(從巨大的星系團到太陽系)的起源屬於天體演化學的領域。有待查明的根本問題包括:

宇宙是何時和怎樣發端的,星系是如何形成並獲得我們觀測到的形態及尺度分佈的,恆星是如何誕生的,行星和生命是如何演化的,等等。

本體論就是以本體為研究物件的學問,又譯「存在論」

形而上學的物件「實體」雖然與本體有著細微的差別,但作為根本的存在,一般也可譯為「本體」。

本體論和理性神學、理性宇宙論、理性心理學被當做是形而上學的分支。

形而上學的物件是實體。實體是什麼?不同的形而上學家們對它有不同的回答。在數量上,

有人認為實體只有一個(如斯賓諾莎),有人則認為有多個(如萊布尼茨);在性質上,有人

認為實體是精神的(如萊布尼茨),有人認為實體是物質的(如斯賓諾莎),也有人認為它既

有精神的,也有物質的(如笛卡爾);在涉及上帝方面,有人認為上帝是超越其他實體的絕對

實體(如笛卡爾、托馬斯),也有人認為神性體現在自然實體之中,因而自然實體就是上帝

(如斯賓諾莎)。

但是,儘管形而上學家們對實體的看法千差萬別,可從整體上看,我們可以說,一般形而上

學所謂的實體主要有:上帝、物質實體和精神實體。不過,由於形而上學家存在著一元論和

多元論的差別,也由於形而上學家存在著唯物論、唯心論、甚至有的是宗教哲學家的差別,

所以,作為形而上學整體的實體物件,在每一個不同的形而上學家那裡呈現出千姿百態的形式。

2樓:匿名使用者

宇宙論的物件就是宇宙,本體論的物件是事物的本質,存在論,主要是關於存在或存在過的東西的看法。形而上學,有兩種,一種指的是哲學分類,指形而上,講的是規律及範疇,也叫理或理念;而另一種是馬哲所稱與辯證法相對立的東西,即不是用發展地,客觀地,聯絡地看問題的方法。

什麼是存有論,本體論,宇宙論?

3樓:我區

簡單說來,本體論或存有論的研究物件是「是」或「存在」本身,古希臘文的拉丁拼法就是「on」,因此本體論或存有論就是研究「是」或「存在」(on)本身的學問。按照海德格爾的觀點,「是」或「存在」(on)是一個最為普遍的概念,世間萬事萬物無不包括在內。那麼這種普遍性就將存有論或本體論與宇宙論聯絡在了一起。

宇宙論卻並不就是本體論或存有論,宇宙論的研究物件是宇宙,這個宇宙是一個具體的存在物,具體的存在物只是一個存在者,而不是存在本身。宇宙論研究宇宙的發生、發展及其未來的可能性,即它考察宇宙從**來,其發展過程如何,以及宇宙向**去的問題。一般情況下,宇宙論都從某一個或某幾個基本元素為出發點,來考察物質的起源問題。

從上面對存有論或本體論與宇宙論的概念的分析可見,宇宙論與存有論或本體論並不相同。宇宙論可以看作是科學的古代形式,其古典認識成果在現代一般都已經成為過時的歷史流傳物,而本體論或存有論則有其哲學上的深度,其問題或許是永恆的,或者說這些問題都是沒有答案的。當然現當代西方哲學興起了一股反本體論的風潮,強調哲學的**功能和語言學轉向,但正如德里達所說,一切反形而上學的後起之秀,在某種程度上都重新陷入了新的形而上學窠臼之中。

這種現象值得我們深思。

什麼是宇宙本體論啊? 10

4樓:匿名使用者

越是對哲學學習的深入,就越發佩服我們中國先哲們的智慧。

老子在《道德經》提出了形而上、形成於天地之先的「道」的概念,一切源於「道」,「道」是萬物的由來,而「道」本身卻很難被認識,連名字也沒有。朱熹認為,「理」構成了世間萬物,一切世物都包含著各自的「理」,都有各自的原理(黑格爾也說萬物都體現著理念,而叔本華說萬物都有各自的意志)。而「理」產生於萬物之前,萬物甚至宇宙之所以形成,就是因為存在著他們可以形成的「理」。

比如說,水是由一個氧原子和兩個氫原子組成的。但是在「水」這種物質產生之前,由一個氧原子和兩個氫原子可以組成水的這種「理」,已經存在了。所以既便是宇宙的形成,它也只能是根據它的「理」而產生的。

朱熹又闡述到,「理」藉助「氣」,使得諸形而下的東西成為可能.用黑格爾的話說是自由意志藉助所有權揚棄了自己的純粹主觀性,並獲得了客觀中的定在。(黑格爾雖然置疑中國的哲學,但是他自己的哲學體系卻總是逃脫不了中國哲學的痕跡,所以馬 克 思才說他的哲學和中國的哲學類似)

維特根斯坦在他的《邏輯哲學論》中開篇所提到的「事實」,其實就是類似於「理」的東西,不過維將「事實」解釋為「原子事實的存在」則和「理」的概念略有不同。但是他強調事實而超過物,則體現了理學中的「理」和「氣」的關係。

用我的話來解釋究竟什麼是「理」,我會說,那是宇宙中一切本質規律的總和,是一種抽象的統一。並且「理」存在於宇宙形成之前,因為宇宙也必定是按照一定的規律(理)而產生的。

關於「理」的學說,已經打破了物質與意識的二分法,因為我們很難說明「理」究竟是屬於物質的範疇還是意識的範疇。即使是馬 克 思,我們也可以將他所說的世間的普遍聯絡歸於「理」的範疇。而且「理」的這種宇宙本體論,並不會對自然科學的發展做出任何的阻礙,因為它只是一切本質規律的總稱。

但是它又很好的體現了目的論的觀點,解釋了「由什麼來決定一切」的哲學的根本問題。哲學的任務是發現「理」,而自然科學的任務在於「理」的形而下者--「氣」,是如何憑藉「理」(並體現它)而產生萬物的。

再一次讚歎中國哲學的偉大!!

看看中國古代的宇宙本體論吧!!! 為中國人自豪

5樓:陳振權

為什麼只求西方的過時的哲學觀點呢?中國當前的最創新的哲學觀點不行嗎?

本體論由基本粒子構造萬物;本性論由基本性質演繹萬物。

本體論已經被包含在本性論之中。

本體或存在的定義:本體。即任何東西要存在都必須有內連外限。

本性論哲學的基本性質範疇是(原料/價值),由連(限)合(分)原料(價值)演繹和歸納萬物。

即:本性.作為對照,陰陽論屬於本性論玄學,其基本性質範疇是(陰/陽),通過「陰陽衝氣以為和」來意會萬事萬物,而不是通過邏輯演繹。

本性論哲學認為:一切生物都是「通過連(限)對原料(價值)作合(分)」以認識世界和反饋世界的。這是推導形神邏輯的哲學前提。

6樓:匿名使用者

道可道,非常道。名可名,非常名!

哲學中有一個名詞「形而上學」,這個名詞是怎麼來的?什麼意思?

7樓:爾曹身與名俱滅

1.形而上學是metaphysics這個詞語翻譯過來的。

為什麼不叫曼塔斐希克斯呢?因為採用了意譯而不是音譯

在中國古代文獻中就有形而上的說法:「形而上者謂之道,形而下者謂之器」。 (《易經》)

所以這個詞語是套用中國原有的「形而上」加個「學」字就成了形而上學。

2.至於意思,meta是元、超越的意思,physics則是物理學的意思,所以聯合起來形而上學最初就是「超越物理學」,或者「元物理學」、「物理學中的物理學」,笛卡爾的名著《第一哲學沉思集》裡的第一哲學就是指形而上學

注意這裡的物理學不是我們通常說的力、電、光等等的物理學,而是指物質的存在、運動、形式等等的道理的學問。(古希臘人那時還沒現代物理學的研究深度,只是研究各種物體的道理罷了),簡單地說, 所 有 超出 具 體 形 像 , 範 疇 帶 有 普 遍 性 指 導 意義 的 理 論 , 公 式 等 全 都 是 「 形 而 上 」 的 。

3.比如你看到石頭從樓上拋下去,越落越快,這是球的現象、運動,但它裡面有個道理,就是球受到萬有引力定律支配,守重力作用,有個加速度,就是f=ma的道理:球下落這個現象是形而下的,但裡面這個道理就是形而上的,我們研究這個道理的學問就叫做形而上學。

(很粗糙的例子)

4.可能初中、高中的教科書裡會提到形而上學,那是所謂馬哲的形而上學,用來批判的,和正真的形而上學不是一回事,只不過用來考試應付出題的。

8樓:笑殘楓

形而上學,其實大概只是最高的哲學,**最本質和最本源的東西,**那個究極的存在。馬克思主義哲學對他進行了狹義的概括。只一家之言,僅供參考。

「形而上學」是什麼?

9樓:珞米諾骨牌

形而上學在古典哲學裡面是至高無上的,是第一哲學。是研究宇宙自然的基礎。說到形而上學,其實本體論或者說是存在論其實與它幾乎是同義的。

希臘人在思考哲學的時候,認為宇宙自然是合理的,有秩序有規律的,而且做為一個整體,它其中的萬物都有著統一的規律,人作為其中一部分,也是與自然同質同構,自然是大宇宙,人就是小宇宙。我常懷疑星矢他們的小宇宙的概念就是這樣來的。當然這裡面的一些概念被後來人推翻了,但是它的核心思想卻是根深蒂固的,至今仍然在起作用。

正因為這些觀念,許多哲學家把哲學的核心放在了研究宇宙萬物統一的,最普遍最一般的本質或者共相上,認為它是萬物存在的根本根據。所以,這門科學是研究所有科學的基礎所在。這就是形而上學。

幾千年以來,形而上學的演變史幾乎等同與哲學的發展史。在哲學家看來,如果哲學是人類科學中最美麗的王冠,那形而上學就是王冠上最美麗的那顆寶石。然而在以黑格爾作為起點的現代哲學開始之後,西方開始普遍質疑形而上學,開始重新開闢道路,開展對傳統的革命。

但是它在哲學史上佔據的位置是至高無上的。或者科學發展到了另一個地步,它又會重新回到人們研究的中心而得到進一步的肯定和發展。

通俗的講,形而上學有兩種意思。一是指用孤立、靜止、片面、表面的觀點去看待事物(在馬克思主義哲學中,這一含義的形而上學與辯證法相對立)。二是指研究單憑直覺(超經驗)來判斷事物的哲學。

有時也指研究哲學的本體論。

然而,從形而上學發展的歷史過程來看,實際上存在著三種形態的形而上學:宇宙本體論、範疇本體論和意義本體論。科學理性所拒斥的實則主要是基於思辨虛構的宇宙本體論。

在後形而上學時代,就意義本體論而言,形而上學沒有終結,也不會終結。

中國古代宇宙論豐富多彩,有什麼學說

蓋天說。中國古代的一種宇宙學說,蓋天說是比渾天說出現更早,可將其起源 發展的過程分成兩個階段。第一個階段為原始的形象化比喻的 天圓地方說 沒有進一步關於天地結構的定量描述 第二階段以 周髀算經 為基本綱領性文獻,提出了自成體系的定量化天地結構,基本假定是天地平行,其間相距八萬裡。蓋天說家以此解釋天地...

宇宙裡真的有外星人嗎,請問宇宙裡真的有外星人嗎?

肯定有.地球上有生命,外星憑什麼不能有 而且許多科學家也做過試圖殺死地球上細菌的實驗,可就是不能完全殺死.沒有氧氣和水部分細菌照樣生存,而且開始發生變異 有的,你想想地球只是茫茫宇宙間的一粒小沙,既然有地球人,也會有外星人的。如果對ufo的影像片段敢興趣我介紹一個 給你,收錄了很多世界各地的ufo錄...

如果用微弱的燭光照亮宇宙,請問怎麼照

一隻蠟燭發出的光子是有限的,不過好像愛因斯坦說過,宇宙其實就像一個球,一個內壁會反光的封閉的球體.那就好辦了,只要你的蠟燭燃燒的時間足夠長 源源不斷地提供光子 而且不讓光子因為眾多天體而消失,那在很久很久的將來,燭光必然照亮宇宙.同意,光傳播需要時間,只要時間夠長,就能照亮宇宙,不過宇宙太大太大,需...