1樓：法學院法老周捷
醫療事故和醫療過錯是兩個不同的概念，只要在醫療行為中存在過錯，那麼過錯方就應當承擔相應的民事責任。醫療事故是醫療過錯的最高程度和後果。
有過錯的醫療機關必須儘量減輕其醫療過錯的程度，補救性質的醫療費用和支出當然由過錯補救方承擔。至於之前的醫療費用和支出是否應當全部支付要看醫院的過錯程度和雙方協商的結果，如果對協商結果不滿意，應當在1年內提起民事侵權訴訟，否則喪失勝訴權。因為，對人身損害（除商品質量造成）的訴訟時效是1年而不是常規的訴訟時效2年。
你的問題太寬泛了，而且具體情況複雜，沒有進行具體的調查和醫療常識是無法給你最好的法律諮詢，對於醫療糾紛，除了要具有法律知識還要具有一定的醫療知識（或律師進行調查），所以，如果醫療過錯較為嚴重，而且醫院方沒有解決的誠意，應當請律師進行調查。
這裡是法學同仁義務諮詢的場所，對於簡單的法律問題可能可以比較全面，但是，對於複雜具體的法律問題不可能進行對症解答。
2樓：泠映爍山新
由於我國醫療事故鑑定程式存在著弊端，經過醫療事故鑑定後不構成醫療事故的案例很常見，你們不要以為官司一定會敗訴，這種情況下應當向法院申請進行司法鑑定，要求法院委託司法鑑定部門對院方的過錯行為進行鑑定。如果院方的過錯很明顯，相信你們最終會得到一個滿意的司法鑑定結論，法院也會依法維護你們的合法權益的，由於醫療案件比較複雜，建議你們儘快委託擅長醫療案件的律師**訴訟，預祝你們訴訟成功。
3樓：北京杜律師
正常情況鑑定結論肯定是醫院有過錯的.如果對簽定結論不服,還可以申請重新鑑定.好像沒有請律師阿,這怎麼行呢
4樓：來自留雲亭深邃的梭子魚
人民法院審理醫療糾紛案件,醫療事故鑑定只是證據的一種形式之一,如果有其他證據證明醫院在醫療服務中存在過錯,就應當依法給予賠償的.
5樓：匿名使用者
上面回答的有問題啊！醫療事故是必須要有後果的！就象醉酒後駕車沒有造成交通事故不可能構成交通肇事罪一樣！
你們沒有鑑定成醫療事故應該是沒有什麼嚴重後果（或者難以挽回的後果，比如手術時候嚴重失誤但可以重做補救的）。所以很難有好的 效果！在中國是沒有造成後果就不承擔責任（特別是醫療糾紛中），可以通過其它手段讓醫院適當承擔責任、作出補償！
6樓：匿名使用者
當然了..如果實在擺脫不了"老子給兒子鑑定"的困擾..甚至可以申請司法鑑定..雖然不推薦...
7樓：
醫療事故鑑定結果不構成醫療事故，並不等於沒有醫療過錯，只要有證據證明醫院有過錯，可以要求醫院予以賠償。
8樓：匿名使用者
再去鑑定一次,往市的,省的鑑定
鑑定由衛生行政部門組織改為由醫學會組織；鑑定機構由醫療事故鑑定委員會改為專家鑑定組，鑑定方式明定為合議制，鑑定結論以專家鑑定組成員過半數通過；建立醫療事故鑑定專家庫，專家鑑定組成員由雙方當事人在醫學會主持下隨機抽取，並可以有法醫參加；改變鑑定機構等級，規定了鑑定的法定期限；此外還特別規定對醫療機構不提供鑑定材料導致鑑定不能進行的，由醫療機構承擔責任。
請律師打官司要注意什麼,打官司委託律師需要注意哪些事項
當事人 1 訴訟請求明確 2 證據準備充分 3 合理的時間和人力支出 選擇律師 1 同類案件勝訴率 2 接案律師可分配給本案的有效工作時間 3 律所可支援本案的資源 4 收費。希望能幫到你 和律師案子要注意什麼?你好,律師是法律方面的專家,你只要真實反映情況,提供證據材料,說明訴訟請求即可,當然事前...
打官司一定要請律師嗎，打官司一定要請律師嗎？我自己怎麼向法院提出訴訟，謝謝高手，請詳細點。
法院起訴並不是一定要請律師的。律師只是代你打官司的 人，你完全可以自己上法院打官司。但是，因為打官司需要收集證據和依據，並且訴訟程式也不是一般人能掌握的，而且還要花去相當長的時間和精力，所以才有了我們訴訟律師的就業機會。到法院起訴時，立案廳會審查你提供的材料，看你這個案子有沒有起訴資格，所以你必須寫...
拆遷糾紛打官司律師如何收費，拆遷房子，請律師幫打官司收費怎麼收？
北京拆遷律師賈啟華，你好，拆遷是比較的複雜的，而且又涉及到自己的切身利益，因此，在遇到問題時，可及時的採取法律措施維護自己的權益。但是對於收費的，一般要結合實際情況的，建議先溝通一下 沒有統一的標準，全國各地不同。不同的律師也不同的。案件跟選擇的律師不同，費用也是不同的，有所差異，具體費用諮詢有意向...