我想在打架時更厲害點,學跆拳道還是空手道厲害 我不是小混混啊 只是防身而已

2022-07-05 16:05:15 字數 5980 閱讀 7435

1樓:

因為你韌帶很硬,所以建議你學空手道,也要練腿法,不過沒有tkd那麼要求嚴苛,什麼必須要踢到頭什麼的.如果實在韌帶拉不開(不過不太可能,因為你只有19歲,30幾歲都拉的開的)那就好好練低段掃腿,澳大利亞一個空手道冠軍就是這樣打的.很實用的技法,耗力少,攻擊力大,基本沒有什麼普通人可以在強有力的低段掃腿中站穩.

踢完接著就是一套組合拳,基本在普通打架的時候別人已經趴了.空手道流派眾多,建議練極真或者是松濤.一個注重實戰但不可以用手打頭,一個可以用手打頭但實戰欠缺,注重動作的規範.

還有自衛不是在打架的時候厲害不厲害,自衛的最終奧意是什麼?"全身而退"簡單說就是逃走.所以不要老是想著打倒別人,才叫做自衛.

2樓:米炅灝

國內空手水平良莠不齊

散打跆拳皆是如此

你能找個能好好教你的地

不管是教這些什麼 都可以

很有用要認真教的和你認真學的才是好的

單純問哪個好沒意義

3樓:匿名使用者

我是學tkd的 學了以後發現 通常 你不是練到出神入化的話 那還是學空手道吧 相對你的起初想法 比較使用點

4樓:匿名使用者

練跆拳道吧!

但是我還是覺得練李小龍的截拳道最厲害!

5樓:匿名使用者

空手道更厲害

不過對你來說練跆拳道要好點

6樓:匿名使用者

記住,武功沒有最厲害的,哪樣武功練好了都很厲害,對於你的體重,建議你練跆拳,有機會學泰拳也行,泰拳遠可攻,近可守。

跆拳呢,只有單調的腿法,只要你一被近身,死定!

最好建議學散打,畢竟是從咱們國家武術變化而來,其精華不可言語。

我就講這些,我不提倡學習國外的東西,以上供你參考

7樓:匿名使用者

打架靠的是不要命的二稈子精神!!!

8樓:軍冷玉

身體硬還是練空手道比較好

跆拳道厲害麼

9樓:匿名使用者

絕對垃圾!再說了你表哥會騙你嗎?

世界頂級格鬥賽中,我從來就沒見過跆拳道高手在裡面有立足的份!倒是常常見到被ko的!

我記得是98年吧?世界k1賽中韓國跆拳道國師碰到法國班納,高踢了對方7腳,對方沒反應,結果被對方一拳擊倒獲勝了!棒子真丟人!

綜合格鬥mma中,韓國那鳥巨人崔萬巨集,應該是所有格鬥界最高最重的人了,就會用重量壓人,拳頭沒爆發力,打人沒反應!

無差別賽中崔某碰到泰國輕量級拳手(不是播求,也很有名氣的泰拳王子),兩者相差一倍多的體重(棒子是人家身體重量的2倍!),卻打得真齷齪,差點被人家ko!~最後硬是靠微量點數優勢獲勝!

學散打就比練跆拳道實用!拳擊就比跆拳道實用!更別說泰拳,自由搏擊,桑博了!

10樓:

沒有最強的武術,武術本身就是強身健體,你表哥的話帶有藐視跆拳道的意思,你表哥意思是空手道比跆拳道厲害?我看不見得,他估計碰到的是初級選手,還有一點我和你說下,不要以為黑帶就很厲害了,學員步入黑帶才是剛剛起步而已,黑帶1-3段才剛剛是學者,真正的強者黑帶9段!

11樓:校俊獨馨

啥東西練成了都很厲害

跆拳道高手一腿能踢斷5快紅磚頭

但是相比較而言拳擊

比他更實惠

12樓:黑派千金

汗 沒那麼貴吧,我學得只是120啊……

跆拳道是一種腿部搏擊運動,是中國的武術與日本的柔道相結合產生的如果是防身之類的,建議你還是學空手道吧,攻擊力比較大但跆拳道也可以練練反應和毅力。

其實任何一種都不是厲害不厲害的問題,要看你學得怎樣!

13樓:鍾影南門弘大

當然厲害,李小的的側踢就是跆拳道的,能把150公斤的人踢飛二十米遠

14樓:翠綠三葉草

拜託,空手道沒有護具,打去不痛才怪。我是學跆拳道的,跆拳道好,奧運會都有這專案,空手道有麼。這個**去轉轉,就曉得了。

15樓:匿名使用者

沒有垃圾武術,只有垃圾武者。每天掄大錘,你都能打敗所謂的高手,基礎最重要,好多人說跆拳道垃圾,只是很多練習者過多注重花哨動作,沒有根基,自然不行

16樓:動過手腳

我也在練,.跆拳道跟空手道比 跆拳道明顯厲害。你表哥騙你的。我看他還不懂。

17樓:泣曜紀思遠

不厲害!花拳修腿的!踢的哪個板

小孩都可以弄斷!

咱們中國的散打很厲害的!

18樓:花親衫

跆拳道很好,空手道也不錯,主要是看你自己,如果用來防身,就學空手道,比較實用,如果既想防哈身,又想動作漂亮,就學跆拳道。

19樓:小小小福貴

說實話,你要厲害的,還真得去練散打。

不過除非你要比賽,打架,我覺得再怎麼練在生活中無法用,用不到。

壞人也不大可能碰到。

20樓:豆豆愛家園

你可以去學一下散打!在同等級的比拼裡跆拳道跟散打有一定區別的

其實說都不回太懂,學一學就知道了

還是要親自試試啊

21樓:匿名使用者

跆拳道起碼得練到黑帶才初具威力,黑帶以下是很垃圾,根本不實用!!!建議你學截拳道!!!

22樓:匿名使用者

任何搏擊拳術只要練好了都厲害,沒有哪個最好之說!關鍵是看修煉者的毅力和潛力!

23樓:匿名使用者

我是學跆拳道的 我感覺還行 因為我是專業的 打架時候 一個打3個沒問題 但是我覺得還是 散打比較強

24樓:匿名使用者

噢~~~?你表哥空手道幾段了?這麼厲害?不過跆拳道確實不咋的,叫的大聲而已,再說你們那館也太黑了,我們這半年都不到600

25樓:匿名使用者

垃圾,我練的拳擊散打完爆

26樓:第1課時

你表哥的觀點不一定是對的,要看什麼人,以及他們的付出。但是在中華民族有一種神祕而厲害的武術修行,只因本派祖師早早駕鶴西去,禁傳令未曾解除,加上跆拳道流行,中國人民值得被批評,當年外國嘲笑中國拳軟綿綿的,是本派祖師打到他們心服口服,順帶一提,祖師生前的武學造詣無人能敵,一秒打出九拳,一秒踢出六腳不在話下,使得非洲等地見到中國人穿黑色布鞋,就會感嘆「chinese kung fu.」可見影響之深遠,並且針對傳統功夫,比如散打,跆拳道,空手道,搏擊......

沒有花拳繡腿,招招制敵,實戰打要害,你還沒打出來我就已經讓你打不出來,「以無法為有法,以無限為有限」——祖師的精髓。

我祖師是李振藩(化名:李小龍),這就是他老人家的截拳道。

27樓:浦利仍妙旋

單條還可以.厲害.還很漂亮

28樓:跆拳道新生

強身健體,提高身體素質,鍛鍊身體平衡能力,還有反應能力,個人覺得最主要的是鍛鍊自身毅力、意志(素質訓練很累人,最初韌帶沒拉開很痛苦)就看自己有沒有決心繼續練了.....想當初我們道館很多人都是半途而廢的.........至於後面一個問題....

個人練但沒發現....還有一點好處就是以後出門在外可以防身(尤其女生哦)...遇到麻煩就算練得東西起不了很大作用,最起碼不會慌亂.....

要知道一旦腦袋大了就亂套了....

跆拳道和空手道哪個防身和打架厲害。

29樓:生命中的堡壘

武術本無高低之分。有高低之分的只是用武術的人而已。如果真要說厲害的話,用槍!

30樓:孤獨先生石頭

回答跆拳道更注重人的修為,而散打是搏擊技巧。兩者根本就不是一回事,沒什麼好拿起來比的。

現在沒人練武術是為了打架,現在都市人更注重自我的修養,跆拳道能在全世界流行也是這個原因。

就像跑酷運動一樣,跆拳道是發掘自我潛能的一種運動,我們年輕人更喜歡這樣的自我展示。

中國的武術講究的是形意結合,進行的是全身的鍛鍊方式,面面俱到。而跆拳道以腿法為主,主要用來連腿功,其他身體部位鍛鍊效果極低,實用性明顯不高。

中國武術不僅僅是強身健體,而且還具有很好的防身作用,結實的體質可以用來因對各種危險情況,而且中國武術已走出國門,擊敗了很多世界各地高手;而跆拳道的實用性明顯不強,而且幾乎沒有使用跆拳道擊敗高手的案例,就足以說明中國武術要比跆拳道要強。

中國武術博大精深,可以練習的招式非常豐富,可以根據不同的體質情況來進行選擇,適合絕大多數人練習;跆拳道主要以退腳為主,實在太過於片面,對身體條件有較大的要求,只適合少部分人練習。

嚴格的說來,跆拳道也屬於武術的一種吧,跆拳道可以鍛煉出來的效果,武術完全可以做到,而且有過之而無不及,因此,在有選擇的時候選擇武術對孩子更好。

希望答案對您有所幫助祝您生活愉快事事順利哦,如果滿意麻煩點完結束後給個贊哦好人一生平安

中秋快樂喲

提問奧好的,,謝謝您

回答如果滿意麻煩點完結束後給個贊哦

提問嗯嗯

回答

更多11條

31樓:匿名使用者

當然是空手道啦 我都是練空手道的 跆拳道主要的是靠腿的 爾空手道是靠拳和腿腳的。

32樓:匿名使用者

如果你是男的話,個人推薦散打。跆拳道是以腿為止,雖然很靈活,但欠缺力量。空手道我不怎麼熟悉。而散打以拳打、腳踢、貼身摔等為止,技術角度比較完善,實用性比較強。

33樓:光榮二區小保安

絕對是空手道

---但不管是哪個,都要求你必須達到一定的程度,不是黑帶,至少也點那個級別的,否則都是白扯。

---真正防身打架厲害的並且要求不高的是散打。

---其實不管是什麼,都要求你首先要有過人的本事還要隨機應變,如果對方出一大幫人,都拿著刀,你還不跑等在那裡和人家打,那不成傻子了麼,對吧?

34樓:匿名使用者

這個真不好說 哪個 厲害 哪個 不厲害 如果 說 都是高手打的話 那麼 可能 空手道 略勝一籌吧 畢竟 空手道 屬於 拳腳都可以 用的 而 跆拳道 偏向 用腳 一般不大 用手的 但是 練好了 都 厲害的 跆拳道 華人裡面 最強的 是 李小龍 黑帶十段

35樓:匿名使用者

怎麼樣還有人會問這個問題啊,其實功夫無論哪一門學好學精都是能有效的,沒有哪一門更強

36樓:匿名使用者

我覺得空手道把~跆拳道現在就只是為了比賽似的,根基沒空手道要求高,所以理論上空手道比較優勝。這兩種都是以擊破為主要修煉目標的武技,崇尚絕對力量和速度,所以很難分誰真的好壞

37樓:北方小男人

就實戰來講,空手道更勝一籌,跆拳道不準用拳,

38樓:林千鳳

我是學詠春拳的,11年了(不算高手)。。。嚴格來說,武術的厲害,是沒有高低的。但是就招式的優勢而言,空手道比跆拳道要優勢。

至於打架厲害,兩者沒有定論,任何武術,練到了家都是一樣。。。。只能說空手道相對於跆拳道優勢點。。。但是沒有絕對的優勢,分個人怎麼練習,時間長短,領悟能力。。。

很多很多。。。隨便練什麼,練好了都是一樣。。。

39樓:110事件

空手道啊。至於跆拳道自己上網查吧,或者問問上歲數的武術愛好者,基本都說沒用。原來我班哪幾個練跆拳道的打起來都不咋地,但段位都是僅次於黑帶(頂級)的紅黑帶了!

總之就實戰而言跆拳道很難找到高人!不過空手道你也要學實戰類的!

40樓:匿名使用者

如果你的問題只限定在跆拳道和空手道這兩個上面,那麼我可以負責的告訴你,空手道的實戰性遠遠高於跆拳道。原因非常簡單,跆拳道有太多腿法無法運用到實戰中,漂亮的迴旋踢,瀟灑的雙飛,電影裡可以看到,但是實戰中誰用了誰先死。可是空手道就不同,你很少看到空手道中會起高腿。

空手道的出發點就是實戰。而跆拳道的出發點只是韓國作為一種全國性的體育運動推廣而已。

大猩猩和熊打架哪個更厲害

這個問題問抄的我無語了,還打這麼多個問號。明顯是熊完勝。得啦吧,讓我來告訴你,大猩猩看著力氣大,事實上只是人類的5倍,熊看著肥胖,其實力氣是大猩猩的2倍多,而且熊的咬合力,牙齒長度,速度都完全碾壓大猩猩,加上超長的巨爪,大猩猩完敗。何況大猩猩還怕疼 現存有8種熊,即使是最大的銀背大猩猩也只能打過其中...

如何在打架時輕鬆放倒對手,打架怎樣瞬間把人撂倒?

簡單死了。有兩種連合招。利用腰力和手的揮擺能裡 一拳搗在他臉上。最好嘴巴這邊。他會捂著。然後你在迅速跟上去一個肘擊。他那時候因該是往後退。你跟上給他一腳。必爬地上。趴地上了 一定抱頭怎麼的。人的致命弱點之一 其實就這樣暴露了。人最嫩的地方在於腰的兩旁。那地方好像是肝 就薄薄的一層皮。你要致死他的話。...

城管和警察誰厲害,城管和警察打架誰更厲害

城管厲害啦,中國的城管其實就代表著一個國家的整體素質 一個國家的好壞從城管就可以看見斑.我問過幾個國外的親戚,你們那裡的城市怎麼規範的啊,沒有城管誰去管那些亂貼亂擺.他說他們沒有城管.也沒警察來管這種事,因為就根本就沒有這種事發生.而我國在有城管的情況下也管不好這些.這就是整體素質的原因.城管素質不...