劉關張桃園結義,若劉備年齡不是其中最大的,那歷史豈不是改寫

2022-08-03 21:55:24 字數 5911 閱讀 9499

1樓:

按羅貫中三國演義:第1回桃園三結義故事:劉關張三人同來到桃花盛開的桃園,殺牛宰羊,對天盟誓.結拜為兄弟,按照年齡;拜玄德為兄,關羽次之,張飛為弟照此,劉備自然成了大哥.

民間傳說,劉關張桃園結義時對誰為兄弟有過一番爭執.開始,以年齡大小來排,三人都想稱兄而不願為弟,你報哪年哪月哪日生,我也如此報.結果三人報了個同年同月同日生.

劉備建議;按時辰早遲來排兄弟.張飛想搶個頭,就說他出生時天剛亮;關羽更報得早,說他出生時雞剛叫;劉備卻說他生在打三更半夜的子時.張飛一聽,知道自己上了當,要當小老弟,急了,連說;不行,不行你倆報的假時辰,不算數.

劉備問他;你說怎麼辦?張飛搖頭晃腦,四處張望,看見一棵大樹,想:我上樹比他倆行,就說;比爬樹;沒等劉備關羽點頭同意,他就跑到樹前,幾下便爬到了樹的最高處去了.

關羽沒有辦法,也只得爬到樹幹的中間,心想:當個老二,上有兄下有弟,也不錯.劉備卻不慌不忙地走到樹根處,站著抱住樹身.

張飛一看,得意洋洋,美滋滋地說:二位,喊聲大哥吧;劉備說:別忙,我問你,這樹是先有根還是先長樹梢?

張飛回答:當然先有根.劉備說:

對了,既然如此,那就是先有我,後有你.張飛一聽傻了眼,想不認帳,可是已經賴了一次,這次又是自己的主意,不好不認輸.關羽也覺得劉備智慧高超,當尊為兄長.

就這樣,三人結拜,排了個劉關張的順序.

民間傳說不好說它依據什麼,但以上傳說透出了一個資訊,即劉關張兄弟順序的排定,並不是依據年齡,劉備不一定年歲最長.

細細推敲史書中的有關記載,我們發現,桃園三結義中年齡最長的不是劉備,而是關羽.

關於劉備的年齡,演義所記中平元年(公元184年)桃園結義時,已二十八歲矣.按三國志先主傳無劉備生年,僅說他死於章武三年(公元223年),時年六十三.古人計算年齡都算虛歲,照此逆推,劉備當生於東漢桓帝延熹四年(公元161年),到中平元年,應為24歲,不是28歲.

關於關羽的年齡,三國志;本傳無載,張飛傳講關羽(比張飛)年長數歲,飛兄事之據錢靜方著;**叢考;載清康熙年間關羽家鄉出土的;關侯祖墓碑記;知,關羽生於漢桓帝延熹三年(公元160年)六月二十四日.所以,柯汝霖關公年譜認為:關羽實長劉備一歲.

關羽死於建安二十四年(公元219年),年壽應為60歲.

關於張飛的年齡,演義講張飛死年55歲,按張飛死於公元221年和關公年譜張飛小劉備四歲之說,張飛死年應為57歲.

由此可見,劉關張三人桃園結義時的年齡分別是關羽25歲,劉備24歲,張飛20歲,大哥應是關羽而非劉備,三國演義之說乃是對史書中劉關張三人恩若兄弟的想象與附會,不足為信.

2樓:匿名使用者

其實關於桃園結義是三國演義中羅貫中偏出來的,真正歷史上並沒有桃園結義,只是說到劉關張親如兄弟而並沒有桃園結義的發生

3樓:

不見得,畢竟他姓劉,中山靖王后 雖然劉勝生了120多個兒子

4樓:匿名使用者

跟年齡沒關係吧

也沒說誰大誰稱帝

劉關張桃園結義,若劉備年齡不是其中最大的,那歷史豈不是改寫?

5樓:匿名使用者

其實關於桃園結義是三國演義中羅貫中偏出來的,真正歷史上並沒有桃園結義,只是說到劉關張親如兄弟而並沒有桃園結義的發生

6樓:風真的隨意

歷史沒有如果啊!而且尊者為大..........劉備掛著中山靖王后人的名號呢

是劉備稱帝在先還是劉關張桃園結義在前?

7樓:若水冰幽漠

是桃園結義先,才在他們的陪同下去請諸葛亮,然後一起打江山,最後才稱帝。

8樓:匿名使用者

是桃園三結義在先(那時還在討伐黃巾賊呢)

而劉備稱帝是在三國鼎立之時(劉備已經是晉中王了)

相差10多年了

9樓:匿名使用者

正史劉關張三人只是情同兄弟(歷史關羽比劉備大,結義誓言也是羅貫中編的)

劉備稱帝時已經三足鼎立(「結義」時還在討黃巾軍)

結義在前。

10樓:匿名使用者

結義在前,不結義沒有人幫他打天下,怎麼敢稱帝。稱了帝的人,能跟人拜把子麼,呵呵

11樓:暗瞳小生

先桃園結義 劉備稱帝都很久以後的事情了

12樓:倫敦

汗,肯定是結義在先啊,不然誰幫他打天下。

13樓:匿名使用者

先結義啊,沒人馬能稱帝嗎?????

14樓:

chi fan mei you ???????????????????

三國演義劉關張桃園三結義為什麼劉備是大哥

15樓:米格戰鬥機

三國演義劉關張桃園三結義為劉備是大哥的原因:

1,劉備是帝室之胄。劉備一直自稱是大漢景帝的玄孫,中山靖王的後代,出身高貴。眼前雖然是個破落子弟,可是來頭很大。

2,劉備雖然生活窮困,可是志向遠大。常言道:相貌壓君子,言語壓小人,意思是一個人的言談可以說明自己的志趣,那劉備胸懷大志,口口聲聲要上報國家,下安黎庶,這一點與關張二人不謀而合。

3,劉備雖然不濟,可是關張二人也並不如意。關羽是個在逃犯,身上有人命官司,儘管武藝高強,可是英雄無用武之地;張飛儘管頗有家財,可是一個殺豬的莽漢,在當時也不被人看好。倒是劉備粗讀詩書,又有良好的社會背景,因此他做老大,順理成章。

4,劉備很有名氣,小時候家住的樓桑村也很出名,在當地都知道,樓桑村樹下必出貴人,劉備小時候那句話「我當天子,必乘此車蓋」,肯定也不脛而走。

5,劉備的膽略和才智。關羽飄零四海,閱人無數,可惜沒有一個像劉備那樣的人物看重自己,張飛也是如此,而劉備慷然論天下大事,讓二人折服。三人都胸懷大志,因此相同的理想抱負把他們緊緊的團結在一起。

16樓:神威天將軍

一,劉備稱自己有皇族血統,皇室宗親。二,自己比關羽,張飛更有遠見,更會思考。三,劉備為人處世比張飛,關羽要好,相比於關羽,張飛的性情剛烈,容易衝動。

四,劉備讀過書,認為老大是一個應該具有知識文化素養的人,才能更好地帶領和管理團隊。

17樓:不曾明瞭

正史中並沒有劉關張三人結義的說法,而且關羽的年齡可能是比劉備大一歲。《三國演義》**為了突出劉備的身份,讓他做了大哥罷了,沒什麼別的意義。

18樓:我答打大搭打

首先、ls也說過、桃園結義正史上沒有的、也就是說我們無法確定這件

事存不存在、以這件事存在的前提來說的話、我個人的理解是、、文化問題、和名望問題、、、第一古代是尊重知識分子的、劉備是東漢末大儒盧植的學生、、你要說張三爺也有文化、我承認、但是書畫什麼在當時貌似是雜學、主流是儒家思想什麼的、具體我也不清楚、、其次、、因為他姓劉、皇姓、而且可以扯出關係來的皇姓擁有者、、、

19樓:匿名使用者

《三國志》上有這樣的記載:"先主(劉備)與二人寢則同床,恩若兄弟,而稠人廣坐,侍立終日,隨先主周旋,不避艱險。"

所以桃園三結義是不可信的

20樓:匿名使用者

因為劉備的出身是皇室血脈。

21樓:匿名使用者

家世,我記得在演義裡,三人剛剛認識劉備就說自己是中山靖王的後代,這可是皇室啊。

22樓:匿名使用者

劉備年長、又是漢室後裔、比之關張二人更會與人溝通!!!

23樓:安琪兒

因為是閱歷豐富,況且是大漢皇叔。

諸葛亮 劉備誰的年齡大 桃園三結義時三人的年齡分別是?

24樓:

劉備年齡大;諸葛亮(181年-234年10月8日 ),劉備(161年-223年6月10日)。桃園三結義時劉備、關羽、張飛年齡不詳。

當年劉備、關羽和張飛三位仁人志士,為了共同幹一番大事業的目標,意氣相投,言行相依,選在一個桃花盛開的季節、選在一個桃花絢爛的園林,舉酒結義,對天盟誓,有苦同受,有難同當,有福同享,共同實現自己人生的美好理想。

擴充套件資料

提起劉備、關羽和張飛,人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那花開正盛的桃園,備下烏牛白馬,祭告天地,焚香再拜,結為異姓兄弟,不求同年同月同日生,只願同年同月同日死。人們一直傳誦著這個故事,也一次次有人效仿著焚香結義。

東漢末年,朝政腐敗,再加上連年災荒,人民生活非常困苦。劉備有意拯救百姓,張飛、關羽又願與劉備共同幹一番事業。三人情投意合,選定張飛莊後一桃園。

此時正值桃花盛開,景色美麗,張飛準備了青牛白馬,

作為祭品,焚香禮拜,宣誓完畢;三個人按年歲認了兄弟。劉備年長做了大哥,關羽第二,張飛最小做了弟弟。這便是《三國演義》中著名的「桃園結義」。

25樓:地煞

諸葛亮(181年-234年10月8日 ),劉備(161年-223年6月10日)。

所以劉備年齡大。桃園三結義時劉備28歲,關羽、張飛年齡不詳。《三國志》、《資治通鑑》等正史以及三國魏晉時期的其它資料等並沒有可以被用來推測關羽出生年月的相關資訊,唯一牽涉到年齡長幼的資訊是關羽比張飛年長數歲,不過張飛的年齡也無任何記載。

桃園三結義是**《三國演義》裡記載的故事,述說當年劉備、關羽和張飛三位仁人志士,為了共同幹一番大事業的目標,意氣相投,言行相依,選在一個桃花盛開的季節、選在一個桃花絢爛的園林,舉酒結義,對天盟誓,有苦同受,有難同當,有福同享,共同實現自己人生的美好理想。

26樓:白米糰子

按羅貫中三國演義:第1回桃園三結義故事:劉關張三人同來到桃花盛開的桃園,殺牛宰羊,對天盟誓.

結拜為兄弟,按照年齡;拜玄德為兄,關羽次之,張飛為弟照此,劉備自然成了大哥. 民間傳說,劉關張桃園結義時對誰為兄弟有過一番爭執.開始,以年齡大小來排,三人都想稱兄而不願為弟,你報哪年哪月哪日生,我也如此報.

結果三人報了個同年同月同日生.劉備建議;按時辰早遲來排兄弟.張飛想搶個頭,就說他出生時天剛亮;關羽更報得早,說他出生時雞剛叫;劉備卻說他生在打三更半夜的子時.

張飛一聽,知道自己上了當,要當小老弟,急了,連說;不行,不行你倆報的假時辰,不算數.劉備問他;你說怎麼辦?張飛搖頭晃腦,四處張望,看見一棵大樹,想:

我上樹比他倆行,就說;比爬樹;沒等劉備關羽點頭同意,他就跑到樹前,幾下便爬到了樹的最高處去了.關羽沒有辦法,也只得爬到樹幹的中間,心想:當個老二,上有兄下有弟,也不錯.

劉備卻不慌不忙地走到樹根處,站著抱住樹身.張飛一看,得意洋洋,美滋滋地說:二位,喊聲大哥吧;劉備說:

別忙,我問你,這樹是先有根還是先長樹梢?張飛回答:當然先有根.

劉備說:對了,既然如此,那就是先有我,後有你.張飛一聽傻了眼,想不認帳,可是已經賴了一次,這次又是自己的主意,不好不認輸.

關羽也覺得劉備智慧高超,當尊為兄長.就這樣,三人結拜,排了個劉關張的順序. 民間傳說不好說它依據什麼,但以上傳說透出了一個資訊,即劉關張兄弟順序的排定,並不是依據年齡,劉備不一定年歲最長.

細細推敲史書中的有關記載,我們發現,桃園三結義中年齡最長的不是劉備,而是關羽. 關於劉備的年齡,演義所記中平元年(公元184年)桃園結義時,已二十八歲矣.按三國志先主傳無劉備生年,僅說他死於章武三年(公元223年),時年六十三.

古人計算年齡都算虛歲,照此逆推,劉備當生於東漢桓帝延熹四年(公元161年),到中平元年,應為24歲,不是28歲. 關於關羽的年齡,三國志;本傳無載,張飛傳講關羽(比張飛)年長數歲,飛兄事之據錢靜方著;**叢考;載清康熙年間關羽家鄉出土的;關侯祖墓碑記;知,關羽生於漢桓帝延熹三年(公元160年)六月二十四日.所以,柯汝霖關公年譜認為:

關羽實長劉備一歲.關羽死於建安二十四年(公元219年),年壽應為60歲. 關於張飛的年齡,演義講張飛死年55歲,按張飛死於公元221年和關公年譜張飛小劉備四歲之說,張飛死年應為57歲.

由此可見,劉關張三人桃園結義時的年齡分別是關羽25歲,劉備24歲,張飛20歲,大哥應是關羽而非劉備,三國演義之說乃是對史書中劉關張三人恩若兄弟的想象與附會,不足為信.

劉關張桃園三結義是真是假,劉關張桃園三結義,歷史上真的存在嗎?

在史書中,沒有桃園結義的記載,關於劉關張三人的關係,史書中這樣記載 關羽字雲長,本字長生,河東解人也。亡命奔涿郡。先主於鄉里合徒眾,而羽與張飛為之禦侮。先主為平原相,以羽 飛為別部司馬,分統部曲。先主與二人寢則同床,恩若兄弟。而稠人廣坐,侍立終日,隨先主周旋,不避艱險。三國志 蜀書 關張馬黃趙傳 張...

劉關張,為什麼桃園三結義,劉關張為什麼要桃園三結義?

在一個桃園裡,三個人按年齡的大小排名,劉備年齡最大,做了三內人的兄長,關羽年齡比張飛容大,排名老二,張飛年齡最小排名老三。這就是 三國演義 的著名桃園三結義。他們三人對天盟誓,有苦同受,有難同當,有福同享,共同實現自己人生的美婦理想。這個問題看你怎bai麼斷句了。如果將重點du放在為什麼上,那 zh...

劉關張桃園三結義的歇後語是,「劉關張桃園三結義」完整的歇後語是什麼?

一 劉關張桃園三結義的歇後語是 劉關張桃園三結義 生死之交。二 簡介 1 桃園三結義最初是 三國演義 裡記載的故事,述說當年劉備 關羽和張飛三位仁人志士,為了共同幹一番大事業的目標,意氣相投,言行相依,選在一個桃花盛開的季節 選在一個桃花絢爛的園林,舉酒結義,對天盟誓,有苦同受,有難同當,有福同享,...