為什么猩猩不是人類的祖先,為什麼猩猩不是人類的祖先

2022-10-30 10:50:21 字數 5025 閱讀 9249

1樓:逍遙舞淚蝶

人是從森林古猿進化而來的

而森林古猿進化時又分為了兩支。一支成了現在的猩猩一類,而另一支則成了人

所以說猩猩不是人類的祖先,但猩猩和人類有共同的祖先

為什麼猩猩是人類的祖先

2樓:匿名使用者

給你講個故事你就明白了: 一天,人在路上碰見一隻老虎哦, 老虎要吃人,人就跑, 跑啊跑啊,人鑽進了一個山洞... 不一會兒從山洞裡走出來一隻黑猩猩, 老虎說道:

「小樣,別以為你穿上黑皮襖我就不認識你了?」 哈哈,明白了吧。 生物方面:

自從達爾文創立進化論,提出人類起源於古猿以來,100多年來,對於人類與猿類的分野問題,動物學家們一直是從比較解剖學和古生物學方面進行研究的。通過對人體和猿體大量的解剖比較,他們歸納出人類和黑猩猩、大猩猩、猩猩等猿類在形態解剖方面的不同點和相同點,從而把人類歸屬於人科,把黑猩猩、大猩猩、猩猩等歸屬於猩猩科。多數動物學家認為,在現存的各種猿類中,長臂猿和人類的關係最遠,其次是猩猩。

黑猩猩和大猩猩與人類的親緣關係較為接近,但比較起來,黑猩猩、大猩猩和猩猩之間的關係要比它們和人類的關係更為接近得多。對於這樣的人猿分野理論,100多年來沒有受到過懷疑。 然而近年來,隨著現代生物學的進展,特別是分子生物學理論和實驗的應用,傳統的動物分類學面臨挑戰,自從達爾文時代開始確立起來的靈長目分類系統樹受到衝擊。

正是在這些新的理論、新的實驗基礎上,主張黑猩猩應該歸屬於人科動物的學說醞釀誕生了。那麼,這一學說有什麼依據呢? 25年前分子生物鐘理論問世。

這一理論認為:兩種生物如果起源同一祖先,在這兩種生物體內應能找到源於共同祖先的同源分子。因為起源於同一分子,不同物種的同源分子結構上基本相同;又因為不同物種經歷了不同的進化歷程,同源分子在結構上會發生不同的變異。

如果分子結構變異的速率恆定,就可以把這一分子看成一隻進化的時鐘:每隔若干萬年,分子結構變化為一定的百分比。這樣,只要比較兩個物種同源分子在結構上的差異,同時參考已掌握的化石資料,確定分子鐘的「走時」(過多少萬年變化百分之一),就可以從分子結構的差異推算出兩個物種分化的時間。

美國耶魯大學鳥類學家、匹堡地自然博物館館長查理斯·西伯雷和另一位動物學家阿爾魁斯特一起,對動物進化與dna分子鐘的關係進行了長達10年的研究。通過對數千種動物的dna分子作近20,000個對照測定,並參照了大量的化石資料,西伯雷得出結論:dna分子鐘的走時約為450萬年變化1%。

西伯雷和阿爾魁斯特比較了人類、普通黑猩猩、俾格米黑猩猩、大猩猩、猩猩、普通長臂猿、合趾猿,以及五種舊大陸猴類的dna分子,研究了它們之間的親緣關係,發現所有猴類的dna分子與人類、猿類差異很大,說明猴類與人類、猿類的關係較遠,這與傳統的分類理論一致。而人類和六種猿類中,普通黑猩猩和俾格米黑猩猩dna分子差異最小,僅為0.7%,根據分子鐘走時可推算出,這兩種黑猩猩是在大約300萬年前由同一祖先分化而來的。

其次最為接近的,就是人類和兩種黑猩猩了,人類和這兩種黑猩猩dna分子結構差異均為1.9%,由此推算出人類和黑猩猩是在大約700~800萬年前由共同的祖先分化出來的。人類和大猩猩的dna分子結構差異為2.

1%,而大猩猩和黑猩猩的dna分子結構差異卻為2.4%,這表明大猩猩和黑猩猩的親緣關係,還不如人類和黑猩猩親緣關係來得近!這一結論和傳統的人猿分野理論大相徑庭。

根據上述研究結果,西伯雷指出,無論從遺傳特徵上還是進化起源上,人類和黑猩猩的關係要比黑猩猩和大猩猩的關係接近,因此以往把人歸於一科,把黑猩猩和大猩猩歸於另一科的分類方法是不正確的。而且,從dna分子的差異來看,普通長臂猿和合趾猿的差異遠比大猩猩、黑猩猩、人類之間的差異大,可這兩種長臂猿歷來被歸於同一科同一屬:長臂猿科長臂猿屬。

根據這樣的分類方法,人類和黑猩猩、大猩猩都應該歸屬於同一科同一屬,應該用人科人屬來命名黑猩猩和大猩猩,這樣,今天地球上生存著的人科動物就不是一種,而應該有四種:人類、人科人屬黑猩猩、人科人屬俾格米黑猩猩、人科人屬大猩猩。 西伯雷的人猿分野新理論一提出,立刻引起學術界一片譁然。

一位英國動物學家說:我一聽到這樣的說法就害怕。試想,要是帶著孩子去動物園,在介紹牌上讀到「人科人屬黑猩猩」這樣的字眼,人們會作何感想呢?

不少專家直截了當地反對這一學說,認為光憑dna分子差異來斷定動物之間的親緣關係,排斥傳統的比較解剖學方法,是武斷的,不足取的。也有人懷疑西伯雷的dna分子差異測定是否精確可靠。而更多的科學家,如美國加州大學荻阿蒙德教授等,則願意本著實事求是的原則,改進和運用分子生物學的方法,把人猿分野的難題搞個水落石出。 人猿

3樓:咪咕紀實

猩猩和人類有共同的祖先,生活在森林中,而我們的祖先走了出來

大猩猩真的是人類的祖先嗎

4樓:風

給你講個故事你就明白了:

一天,人在路上碰見一隻老虎哦,

老虎要吃人,人就跑,

跑啊跑啊,人鑽進了一個山洞...

不一會兒從山洞裡走出來一隻黑猩猩,

老虎說道:

「小樣,別以為你穿上黑皮襖我就不認識你了?」

哈哈,明白了吧。

生物方面:

自從達爾文創立進化論,提出人類起源於古猿以來,100多年來,對於人類與猿類的分野問題,動物學家們一直是從比較解剖學和古生物學方面進行研究的。通過對人體和猿體大量的解剖比較,他們歸納出人類和黑猩猩、大猩猩、猩猩等猿類在形態解剖方面的不同點和相同點,從而把人類歸屬於人科,把黑猩猩、大猩猩、猩猩等歸屬於猩猩科。多數動物學家認為,在現存的各種猿類中,長臂猿和人類的關係最遠,其次是猩猩。

黑猩猩和大猩猩與人類的親緣關係較為接近,但比較起來,黑猩猩、大猩猩和猩猩之間的關係要比它們和人類的關係更為接近得多。對於這樣的人猿分野理論,100多年來沒有受到過懷疑。

然而近年來,隨著現代生物學的進展,特別是分子生物學理論和實驗的應用,傳統的動物分類學面臨挑戰,自從達爾文時代開始確立起來的靈長目分類系統樹受到衝擊。正是在這些新的理論、新的實驗基礎上,主張黑猩猩應該歸屬於人科動物的學說醞釀誕生了。那麼,這一學說有什麼依據呢?

25年前分子生物鐘理論問世。這一理論認為:兩種生物如果起源同一祖先,在這兩種生物體內應能找到源於共同祖先的同源分子。

因為起源於同一分子,不同物種的同源分子結構上基本相同;又因為不同物種經歷了不同的進化歷程,同源分子在結構上會發生不同的變異。如果分子結構變異的速率恆定,就可以把這一分子看成一隻進化的時鐘:每隔若干萬年,分子結構變化為一定的百分比。

這樣,只要比較兩個物種同源分子在結構上的差異,同時參考已掌握的化石資料,確定分子鐘的「走時」(過多少萬年變化百分之一),就可以從分子結構的差異推算出兩個物種分化的時間。

美國耶魯大學鳥類學家、匹堡地自然博物館館長查理斯·西伯雷和另一位動物學家阿爾魁斯特一起,對動物進化與dna分子鐘的關係進行了長達10年的研究。通過對數千種動物的dna分子作近20,000個對照測定,並參照了大量的化石資料,西伯雷得出結論:dna分子鐘的走時約為450萬年變化1%。

西伯雷和阿爾魁斯特比較了人類、普通黑猩猩、俾格米黑猩猩、大猩猩、猩猩、普通長臂猿、合趾猿,以及五種舊大陸猴類的dna分子,研究了它們之間的親緣關係,發現所有猴類的dna分子與人類、猿類差異很大,說明猴類與人類、猿類的關係較遠,這與傳統的分類理論一致。而人類和六種猿類中,普通黑猩猩和俾格米黑猩猩dna分子差異最小,僅為0.7%,根據分子鐘走時可推算出,這兩種黑猩猩是在大約300萬年前由同一祖先分化而來的。

其次最為接近的,就是人類和兩種黑猩猩了,人類和這兩種黑猩猩dna分子結構差異均為1.9%,由此推算出人類和黑猩猩是在大約700~800萬年前由共同的祖先分化出來的。人類和大猩猩的dna分子結構差異為2.

1%,而大猩猩和黑猩猩的dna分子結構差異卻為2.4%,這表明大猩猩和黑猩猩的親緣關係,還不如人類和黑猩猩親緣關係來得近!這一結論和傳統的人猿分野理論大相徑庭。

根據上述研究結果,西伯雷指出,無論從遺傳特徵上還是進化起源上,人類和黑猩猩的關係要比黑猩猩和大猩猩的關係接近,因此以往把人歸於一科,把黑猩猩和大猩猩歸於另一科的分類方法是不正確的。而且,從dna分子的差異來看,普通長臂猿和合趾猿的差異遠比大猩猩、黑猩猩、人類之間的差異大,可這兩種長臂猿歷來被歸於同一科同一屬:長臂猿科長臂猿屬。

根據這樣的分類方法,人類和黑猩猩、大猩猩都應該歸屬於同一科同一屬,應該用人科人屬來命名黑猩猩和大猩猩,這樣,今天地球上生存著的人科動物就不是一種,而應該有四種:人類、人科人屬黑猩猩、人科人屬俾格米黑猩猩、人科人屬大猩猩。

西伯雷的人猿分野新理論一提出,立刻引起學術界一片譁然。一位英國動物學家說:我一聽到這樣的說法就害怕。

試想,要是帶著孩子去動物園,在介紹牌上讀到「人科人屬黑猩猩」這樣的字眼,人們會作何感想呢?不少專家直截了當地反對這一學說,認為光憑dna分子差異來斷定動物之間的親緣關係,排斥傳統的比較解剖學方法,是武斷的,不足取的。也有人懷疑西伯雷的dna分子差異測定是否精確可靠。

而更多的科學家,如美國加州大學荻阿蒙德教授等,則願意本著實事求是的原則,改進和運用分子生物學的方法,把人猿分野的難題搞個水落石出。

總之,圍繞著「黑猩猩是否屬於人科動物」的難題,學術界激烈的爭論還剛剛拉開序幕。

參考資料

5樓:柯西的**剪輯

人類的起源 大猩猩與人類不同的進化路線

黑猩猩是人類的祖先嗎

6樓:匿名使用者

人類的祖先是猿。猿類是從漸新世開始出現的,距今大約已有3千萬年了。可是,並不是所有的猿都是人類的直系祖先,有些猿是人類的"伯父",有些猿是人類的"叔父"。

被人類學家認為是人類祖先的猿是很晚才出現的。那就是用印度古代史詩中的一個英雄王子——羅摩的名字命名的拉瑪猿(羅摩的譯名現統一為拉瑪)。它們生活在距今約為1000萬年—1500萬年前。

拉瑪猿首先是在印度、巴基斯坦的西瓦利克山發現的。本世紀60年代後期,在匈牙利的早新世煤層中所發現的魯達古猿,也屬於拉瑪猿。尤其是2023年在我國雲南祿豐縣石灰壩煤窯中發現的一個相當完整的拉瑪猿型別的下頜骨化石,是世界上已發現的同類標本中最完整、最接近於人類的早期祖先。

時間距今也是在1千多萬年以前。據發掘實物估計,祿豐古猿身體有黑猩猩那樣大小,吻部短縮,犬齒不發達,缺乏一般猿類常用的"**"。然而,它們具有比其他動物略高一等的智力,加上經常在開闊的地面上活動,促使它們進一步手足分工。

因此,有人認為祿豐古猿能用手抓握樹枝或別的自然物進行防禦和取食。既然如此,手已經分化出來,兩條腿也應該能直立了。

人類祖先為什麼會吃光尼安德特人

尼安德特人 homo neanderthalens 被稱為我們現代人的 強壯大表哥 研究顯示我們與尼安德特人擁有共同的祖先,那就是生活在60萬年前的海德堡人。與現代人相比,尼安德特人更矮更粗壯,他們臉上的五官看上去更大,包括一雙大眼睛。尼安德特人出現於距今25萬年前,和最早智人出現的時間差不多,他們...

我想問一下刺客信條的主角的祖先為什么要當刺客好的加分

其實跟刺客聯盟差不多。他的祖先,隸屬於一個組織。該組織的目的就是除掉 暗殺 一些有勢力的壞的頭兒。組織的頭兒,也就是祖先的master 師傅之類的 在他祖先很小的時候收養他祖先,並讓他祖先為組織辦事 刺殺黑頭目。某種程度上說他從小就是刺客,他沒有選擇,也不想去改變自己刺客的身份。順便一提 刺客組織後...

最先使用火的是什麼人,人的祖先為什麼會用火?

遠古人類舊石器時代就發現和使用火.火的使用,特別是摩擦生火的發明,對遠古人類的生產了重大影響。火的發現和使用,是舊石器時代原始的人的一項特別重大的成就。對於火的使用,他們經歷了一個從利用自然到火的人工取火的漫長過程。即恐懼 認識 使用。火山爆發 電閃雷擊引起森林 對於原始人來說,都是很可怕的。但是人...