通史和全史的區別,《中國通史》和《中國全史》有什麼區別

2022-11-12 23:55:15 字數 5085 閱讀 8746

1樓:匿名使用者

通史的話有些東西是一筆概括的。全史當然會比較細,而且涉及的內容會比較多和豐富。當然,寫通史也是需要很高的水平的。

2樓:匿名使用者

baidu上分別搜「通史」和「斷代史」,一下就查到了 。

斷代史 以朝代為斷限的史書。始創於中國東漢班固所著的《漢書》。二十五史中除《史記》外均屬此體。編年體和紀事本末體的史書,以朝代為斷限的,也屬斷代史。

斷代史:主要特點是隻記錄某一時期或某一朝代的歷史。

通史:連貫地記敘各個時代的史實的史書稱為通史,與斷代體史正好相反.如西漢司馬遷的《史記》,也可稱為通史。

因為他記載了上自傳說中的黃帝,下至漢武帝時代,歷時三千多年的史實;還有司馬光的《資治通鑑》,也是著名的通史.「通史」可以理解為貫通的歷史,就是一個國家或地區或世界的從最早文明到現在的歷史。既然叫通史,就首先要求敘述的內容廣泛,所有重要事件和研究課題(軍事、文化、藝術)涉及內容不深但都要涉及到。

其次要求在敘述中體現歷史發展脈絡或貫穿其中線索,給人一種整體的認識。所以做不到第一點至少不配稱作通史

3樓:匿名使用者

通史和全史都是連續的記敘各個時代的史實(以時間遞推,記敘自古及今的歷史事件),就說法不一樣。至於買哪種,還是根據自己的需求,根據紙質、排版、內容、註解....各方面都ok的買...

《中國通史》和《中國全史》有什麼區別

4樓:郄門吹灰

全史比通史更全面。

通使為囊括了古代、近代和現代三大時段的中國全通史。

《中國全史》編寫過程中在吸收國內史學研究成果的基礎上,將中華文明悠久歷史沉澱下來的豐富資料按歷史編年的形式進行編排,記述了中國從原始社會至辛亥革命的歷史程序。全書以通俗易懂的文字敘述,全方位介紹了中國歷史的基礎知識,生動、真實、客觀、全面地反映了中國歷史中的重大事件、重要人物、科技文化的突出成就,內容涵蓋政治、軍事、經濟、文化、外交、科技、法律、宗教、藝術、民俗等各個領域,是一本全面瞭解中國歷史的簡潔讀本。

通史和史書有啥區別

5樓:輕靈觸動

區別只有一個:通史就是史書的一種,史書按時空分類包括通史。

通史的定義特點:

連貫地記敘各個時代的史實的史書稱為通史,與斷代體史正好相反。如西漢司馬遷的《史記》,也可稱為通史。因為他記載了上自傳說中的黃帝,下至漢武帝時代,歷時三千多年的史實。

既然叫通史,就首先要求敘述的內容廣泛,所有重要事件和研究課題(軍事、文化、藝術)涉及內容不深但都要涉及到。

其次要求在敘述中體現歷史發展脈絡或貫穿其中線索,給人一種整體的認識。所以做不到第一點至少不配稱作通史,而要做到第二點是比較困難的,需要著者的才華、積澱和理論素養。同樣涉及一個內容的兩本通史,在這第二點上,平庸和經典的差別是顯著的。

市面上很多《中國通史》和《世界通史》都是平庸的著作,雖然羅列了各個事件和課題,但對人的啟發是沒有多少的。

與通史相反的史書:

斷代史:以朝代為斷限的史書。始創於中國東漢班固所著的《漢書》。二十四史中除《史記》外均屬此體。編年體和紀事本末體的史書,以朝代為斷限的,也屬斷代史。

它是相對於「通史」而言的。以朝代或時代為斷限,並對政治、經濟、文化等方面均作敘述之史書。東漢班固作《漢書》,首創其例。

此後大部分紀傳體、編年體和紀事本末體史書都屬斷代史性質之史書。

6樓:猴拐緣

通史:連貫地記敘各個時代的史實的史書稱為通史,與斷代體史正好相反.如西漢司馬遷的《史記》,也可稱為通史。

因為他記載了上自傳說中的黃帝,下至漢武帝時代,歷時三千多年的史實;還有司馬光的《資治通鑑》,也是著名的通史.「通史」可以理解為貫通的歷史,就是一個國家或地區或世界的從最早文明到現在的歷史。既然叫通史,就首先要求敘述的內容廣泛,所有重要事件和研究課題(軍事、文化、藝術)涉及內容不深但都要涉及到。

其次要求在敘述中體現歷史發展脈絡或貫穿其中線索,給人一種整體的認識。所以做不到第一點至少不配稱作通史,而要做到第二點是比較困難的,需要著者的才華、積澱和理論素養。同樣涉及一個內容的兩本通史,在這第二點上,平庸和經典的差別是顯著的。

市面上很多《中國通史》和《世界通史》都是平庸的著作,雖然羅列了各個事件和課題,但對人的啟發是沒有多少的

7樓:慕寄芙

這個不能說他們有區別,史書裡邊包括通史,通史指的就是從一個國家(也可以是區域性的,比如你們省)一開始一直延續記錄至今的歷史,主要是連貫,比如說司馬遷的《史記》,就是一部紀傳體通史,與之相對的就是斷代史

希望採納

8樓:匿名使用者

編年體史書包括編年體通史和編年體斷代史。編年體史書是說這本史書是按時間順序來寫的,編年體通史指的是用時間順序來寫跨越很多朝代的史書

9樓:乜小宸

通史屬於史書,是史書的一種,通史像《史記》就是紀傳體通史,還有斷代體通史如《戰國策》等

什麼是通史?通史與斷代史,編年史有什麼區別?

10樓:

「通史」可以理解為貫通的歷史,是一個國家或地區或世界的從最早文明到現在的歷史。

區別:1、概念不同

斷代史是以朝代為斷限的史書。

通史是連貫地記敘各個時代的史實的史書,與斷代體史正好相反。

編年史即編年體史書,部分編年體和紀事本末體的史書以朝代為斷限的,也屬斷代史。也有部分編年史屬通史。

2、記錄方式不同

通史記載了上自傳說中的黃帝,下至漢武帝時代,歷時三千多年的史實。

斷代史記錄某一時期或某一朝代歷史的史書或史書體例。

編年史,以時間為中心,按年、月、日順序記述史事,是編寫歷史最早用的也是最簡便的方法。

3、記錄內容不同

通史敘述的內容廣泛,所有重要事件和研究課題(軍事、文化、藝術)涉及內容不深但都要涉及到,且要求在敘述中體現歷史發展脈絡或貫穿其中線索,給人一種整體的認識。

斷代史以朝代或時代為斷限,並對政治、經濟、文化等方面均作敘述。

編年史主要是把每年發生的人文史與自然史方面的事件與傳記式因素完全串聯起來。

11樓:加菲貓的鬍子

通史:連貫地記敘各個時代的史實的史書稱為通史,與斷代體史正好相反.如西漢司馬遷的《史記》,也可稱為通史。

因為他記載了上自傳說中的黃帝,下至漢武帝時代,歷時三千多年的史實;還有司馬光的《資治通鑑》,也是著名的通史.「通史」可以理解為貫通的歷史,就是一個國家或地區或世界的從最早文明到現在的歷史。既然叫通史,就首先要求敘述的內容廣泛,所有重要事件和研究課題(軍事、文化、藝術)涉及內容不深但都要涉及到。

其次要求在敘述中體現歷史發展脈絡或貫穿其中線索,給人一種整體的認識。所以做不到第一點至少不配稱作通史,而要做到第二點是比較困難的,需要著者的才華、積澱和理論素養。同樣涉及一個內容的兩本通史,在這第二點上,平庸和經典的差別是顯著的。

市面上很多《中國通史》和《世界通史》都是平庸的著作,雖然羅列了各個事件和課題,但對人的啟發是沒有多少的。

編年體——史書編著的一種體裁。以時間為中心,按年、月、日順序記述史事,是編寫歷史最早用的也是最簡便的方法。其優點是給人以明確的時間觀念,比較容易反映出史事發生和發展的時代背景;其缺點是不易集中反映同一歷史事件前後的聯絡。

彌補方法是,在記載史事時,有時要追敘往事,有時也附帶記述後事。

斷代史體例——以朝代為斷限的史書。此體裁創始於東漢史學家班固,他所著的《漢書》,寫高祖元年(前206年)到王莽地皇四年(23年)西漢王朝230年的歷史。二十五史中除《史記》為通史外,其餘的二十四史都屬此體。

其中《南史》、《北史》、《五代史》包舉數朝,仍然屬於斷代史的範圍。編年體和紀事本末體的史書,以朝代為斷限的也屬於斷代史。今人所著的《秦漢史》、《隋唐史》等,也屬於斷代史範圍。

12樓:青少年的紅星

通史比如說《史記》、范文瀾、蔡美彪的《中國通史》、斯塔夫裡阿諾思的《全球通史》、蘇聯科學院歷史研究所的《世界通史》都是通史的典範。通史一般是以巨集觀的視野審視歷史,古今中外包羅永珍。但是講究系統綜合,講究概括,注重揭示歷史發展的規律與實質。

給人以完整全面的認識,但是通史在微觀上生動上是不夠的。通史無法全面翔實的展示某個歷史片段的內容。

斷代史比如說《漢書》、《三國志》、《清史》等等。斷代史以某一個歷史時段敘述,相對於古今中外包羅永珍的通史,可以在固定的歷史時段內更加充分的展示歷史事件發展過程和歷史人物的成長演變。斷代史更加具體細化。

但是斷代史好比珍珠,不讀通史單讀斷代史,歷史孤立的。

比如說《資治通鑑》就是很好的編年體史書。編年史,好比流水賬。但是對於縱向微觀的研究歷史好處很大,編年史對於從微觀處發現歷史演進規律很有益處。

13樓:

通史通史:連貫地記敘各個時代的史實的史書稱為通史,與斷代體史正好相反.如西漢司馬遷的《史記》,也可稱為通史。

因為他記載了上自傳說中的黃帝,下至漢武帝時代,歷時三千多年的史實;還有司馬光的《資治通鑑》,也是著名的通史.「通史」可以理解為貫通的歷史,就是一個國家或地區或世界的從最早文明到現在的歷史。既然叫通史,就首先要求敘述的內容廣泛,所有重要事件和研究課題(軍事、文化、藝術)涉及內容不深但都要涉及到。

其次要求在敘述中體現歷史發展脈絡或貫穿其中線索,給人一種整體的認識。所以做不到第一點至少不配稱作通史,而要做到第二點是比較困難的,需要著者的才華、積澱和理論素養。同樣涉及一個內容的兩本通史,在這第二點上,平庸和經典的差別是顯著的。

市面上很多《中國通史》和《世界通史》都是平庸的著作,雖然羅列了各個事件和課題,但對人的啟發是沒有多少的。

編年史編年體史書。是一個整體對紀年的統一的體裁,是一種形象化的歷史記錄方式。特點是以時間為經、以事件為緯來記載歷史事件。

有利於讀者按照事件發展的先後順序瞭解歷史事件,便於瞭解歷史事件間的互相聯絡;但是不便於集中描寫人物、事件,一個人物、事件分散在不同的年代,讀者不易瞭解其全貌。

如:*年*月*日,*國*人發動了*政變或光緒*年*月*日,*地發生了*事件。

宋代司馬光編纂的《資治通鑑》是我國現存編年體史書中影響最大的一部。

14樓:匿名使用者

顧名思義,通史就是拉通了記載,時間是相對的,因為時間總有個不能上溯的地方。可以有全球通史,也可以有中國通史,我認為寫個某某村通史也可以。

斷代史,就是取通史這棵大樹的一枝或一葉。

編年史就是寫日記,一天一天來。

紀傳體就是按照人物或者事件來寫。某某的一生,某某事件。

《中國通史》和《中國全史》有什麼區別

全史比通史更全面。通使為囊括了古代 近代和現代三大時段的中國全通史。中國全史 編寫過程中在吸收國內史學研究成果的基礎上,將中華文明悠久歷史沉澱下來的豐富資料按歷史編年的形式進行編排,記述了中國從原始社會至辛亥革命的歷史程序。全書以通俗易懂的文字敘述,全方位介紹了中國歷史的基礎知識,生動 真實 客觀 ...

考研應該看中國通史還是中國通史綱要

政治主要是看你的政治素養,要看你的思想高度,要緊緊地團結到 周圍,當然要看近代史 國古代史現在只考中國通史了嗎?應該是全國統考歷史學基礎的呀。2013年考研歷史學基礎內 考試大綱 中國古代史容 約30 中國近現代史 約20 世界古代中世紀史 約20 世界近現代史 約30 呵呵這個咋也好像不知道,應該...

中國通史觀後感1 100集,跪求中國通史紀錄片1 40集的觀後感

中國的興衰成敗,五千年滄桑流變.自中華文明在黃河流域.長江流域勃興,仡今已有五千年.我們有過沉默,也有過輝煌 當然,也有過上百年的屈辱,沉默使我們奮進,輝煌使我們自信,屈辱使我們清醒。在我們古中國,有著無數的英雄。說到秦始皇,無人不說他是一個暴君,但誰又能否認他不是一位英雄呢!是他,統一了我們中國,...