1樓：我是一隻皮皮鴨
第一，公平原則。
在社會主義社會中，第一要堅持平等的原則，不管是公事還是私事，都沒有高低貴賤之分，要作為朋友交往，才能深交。不要因為工作時間短、經驗不足、經濟條件差而自卑，更不要因為自己是大學畢業生、年輕、美貌而得意。這一切都會影響人際關係的順利發展。
第二，相容原則。
精神上的和諧，即人與人之間的和諧，人與人之間的包容、包容、寬容、包容。積極地與人交往，廣交朋友，並交到好朋友，不僅要交到與自己性格相似的人，而且要交與自己性格相反的人，求同存異、互補性好，處理好競爭與協調的關係，才能完善自己。
第三，互惠原則。
就是交流雙方的互利互惠。人際交往是一種雙向行為，因而人際交往「來而不往、不理也」，人際交往只有單方受益才能持久。因此，要雙方都受益，不僅要物質上，還要精神上，所以交往雙方都要講付出與奉獻。
第四，信用原則。
沒有信用就不能交往。誠信指的是一個人誠實，不欺騙，信守諾言。古代人說的是「君子君子，小人小人」。
此刻有誠信原則，不能輕易許諾，一旦許諾，就要設法實現，以免失信。在朋友中，言必信，行必果，不卑不亢，端莊而不浮誇，謙虛而不矯飾詐偽，不俯仰討好位卑者，不蔑視地位卑者顯示自己的自信心，取得別人的信任。
第五，容忍原則。
人際交往中最基本的原則是是什麼呢？大學生性格較強，交往密切，必然會產生矛盾。對此，大學生交往中應避免斤斤計較，而應謙讓大度，剋制忍讓，不計較對方的態度，不計較對方的言辭，並勇於承擔自己的行為責任，"宰相肚裡能撐船"，他吵鬧，你不吵；他不罵，你不罵。
如果我們心胸寬廣，包容別人，怒火的一方就會自覺無趣。忍耐和忍耐並非軟弱、懦弱的標誌。而是「化干戈為玉帛」，是一種得心應手的行為，是一種良好人際關係的潤滑劑，能交到得更多的朋友。
2樓：喜歡毛絨絨的
想的太多會讓這個人更敏感，嚴重點會毀掉一個人，想太多的人會過的很累，想太多的優勢就是做事情比較謹慎一些，不容易出錯。
3樓：hi小喵
會。想得太多會患得患失，總覺得別人對自己的好都是另有所圖，無法信任他人。
4樓：唯有努力
人生，除了生死是大事，值得我們用心的思考和研究，其他都是小事，不值得我們費勁腦汁的掂量，拿捏。生活本來很簡單，但是庸人自擾，想的太多，考慮的太細，往往心裡太敏感，讓你做什麼都是瞻前顧後。
5樓：網友
應人而異，想得太多的人，看待事情的面會很廣所以也會有很多的煩心事，反之，想的事情少的人肯定沒有那麼多的煩惱。
「道不同不相為謀」這句話會不會毀了一個人的人際交往呢？
6樓：職場百科小週週
我認為「道不同不相為謀」這句話並不會毀了一個人的人際交往。
有一點，非常重要「道不同不相為謀」主要的是想表達出與不同意志的人不能夠在一起謀劃，但是這是出於某些特定的情況才會出現的並不是說所有的人際交往都是涵蓋在「道不同不相為謀」的這個情況下。所以，這種情況只是機率性的出現，我們在人際交往中可以有自己的態度，但是不能否定自己的人際交往的能力。
所以說，「道不同不相為謀」這句話並不會毀了一個人的人際交往。而是需要在特定的情況下做出準確的分析，以尋求到更好的人際交往的方法。
7樓：我是一個小蘑菇
會的。 因為這個世界上很多人三觀不一樣， 如果只跟三觀對的人交往 ，有極大可能會變成聽不進去別人建議的人，會更加驕傲自大。
8樓：厚光遠
道不同不相為謀，這句話可能會毀了一個人的人際交往，有些人覺得非得要跟他一樣才是是得交往的，其實並不是，人就應該要和不同人交流。。
9樓：教育懂王
這句話當然不會毀了一個人的人際交往了，道不同不相為謀，這是一句交往的原則問題，如果你總是跟你不是同一條道路上的人交往，那樣才是毀掉你的人際交往的罪魁禍首呢。
10樓：梔梔推文
我認為不會，這句話其實就是意味著兩個人三觀不同是做不了朋友的，並不是說兩個人一定要走同一條路才能做朋友，那麼與其身邊竟是一些說不到一起的狐朋狗友，倒不如有幾個真心相交彼此瞭解三觀相合的好朋友。
有時候在與朋友交往的過程中想太多，總會把別人的話往深處想。特別是有時候怕自己的一句話或一個舉動讓朋
11樓：淼與水
首先，你可能內心有點自卑，你沒有足夠的自信去把握住友情，你覺得山外有山，人外有人，你最要好的朋友總會有比你要好的朋友，另一方面，你太看重友情，視為救命稻草一般，所以你才會怕說錯話，做錯事。
其實，敏感不是病，也不是錯，這是上天賜予你的一個性格，試想，如果普天下的人都一個樣，那社會還有什麼發展的前途而言，只有存在不同的個體，才組成了這個豐富多彩的社會。你要把你的敏感發揮出長處，比如，正是你的敏感，你才會細心，你才能洞察別人看不到的細節，所以你對事情會有獨到的見解。
有時候，友情也靠一點緣分，有些人註定是成為不了真正的朋友，你也許會換很多朋友，也許會親近了又疏遠，疏遠了又親近，友情是你生活的一部分，但不是全部，你沒有必要把自己的注意力集中在此，隨性隨緣地去面對他，玩得來就玩，玩不來就不玩，矛盾吵架該面對的面對，可以解決的就解決，這都是必經的過程，只有經歷過某些，你才能找到自己真正的朋友，真正會在危急時刻幫助你的朋友。
我個人認為，情緒是相互影響的，如果你覺得尷尬，他們也會尷尬，你自己心態調整好了，也就不會擔心這個問題了，也就不會有這些情況了。
人閒下來的時候就會想太多，你可以試著做些什麼，一個人真正忙起來的時候，腦子裡是容不下其他事情的，不知道你是在讀書還是工作之類的，珍惜此刻的時光，認清自己當下該做的事情，朝著前方邁進，至於心理醫生，我覺得你還不至於到那一步，真正有病的人是認不清自己的問題的。
12樓：匿名使用者
既然知道了，下一回就邊和一位打招呼的同時，和另外的也笑笑。這回失誤的，方便的話趁哪次說話時道個歉就行，大人都會有這樣狀態的。
人都是在總結中進步的。
13樓：洛寞的風信子
我也和你一樣，我知道自己，這應該是一種心理上的疾病，不過不屬於自閉症啊。
我是打算找心理老師聊聊天，親也可以去找心理疾病這方面研究較深的醫生看一下。
14樓：監獄丨刻者心
你這是屬於自閉症了，建議你多和朋友交流交流。
15樓：許小默愛他
你想的太多了，有點玻璃心啊。
16樓：理想與孤獨
女生？ 別想太多就好了。
17樓：只等待她來
再給另一個朋友打招呼。
人一旦想得太多，就會壓垮自己的生活嗎？
18樓：肉多
當然會，如果一個人想的太多，會讓自己生活中的壓力非常的大，這樣繼續下去的話，自己會抑鬱的，所以說開心過好每一天才是最重要的，不要想太多。
19樓：情感繁華老師
確實是這樣的，如果一個人想的太多就會壓力大，而且會特別在意別人的感受，尤其是面對選擇的時候，會特別的難以抉擇。
20樓：霧拉拉
會的，因為每個人的思想都是特別的複雜的，當一個人思想變得複雜之後，就會考慮很多的事情，然後慢慢地自己就會變得很疲憊。
21樓：佳音
是的，人想的太多不僅會壓垮自己的生活，更重要的是會壓垮自己，所以一個人做任何事情都應該想得開，不要給自己施加太大的壓力，不要過分追求完美，也不要過分較真，活的灑脫才會生活的輕鬆。
22樓：e時光再燃
是的。因為人想的比較多的時候，精神壓力就會不斷的增加，內心裡面負擔也會越來越多，所以會壓垮自己的生活。
23樓：橘子樹開花的季節
是的，人不可以有太多的心眼，尤其是小心眼，平常心態放寬就挺好的。
你覺得「道不同不相為謀」這句話會不會毀了一個人的人際交往呢？
24樓：簡愛文
會。現在是個高度融合的社會，你中有我我中有你，如果用道不同不相為謀來作為自己的生活工作的標準，勢必讓自己失去很多的好機會，甚至有走入死衚衕的危險。
比如你是做科研的，而我是做銷售的，按這個道理講我們應該是老死不相往來才是，但我們明明可以進行資源組合的，這樣大家共贏豈不更好。
當然這只是舉一個簡單的例子而已。其實這樣的道不同不相為謀，是一種非常狹隘的額觀點，有畫地為牢的嫌疑。
俗話說一個好漢三個幫，一個籬笆三個樁，我們都是社會人，是離不開人與人之間的互幫互助的。
25樓：網友
不會，價值觀人生觀不一樣的人是沒有辦法走到一起的，只會維持表面的交往，但是不會毀了一個人的人際交往，泛泛之交罷了。
每個人對世界對人生都有自己一份的理解，雖然可以接受別人不同的三觀，但是價值觀差太多的不同的人，暫時可能在一起玩的起來，長遠來看很難。
小事小分歧，大事大分歧，只是看什麼時候遇到在價值觀上的衝突。
對於優秀的人來講，非常不願意與自己划不來的人長期合作，有時候你會發現兩個人經常因為意見出現分歧而發生爭吵，甚至拳腳相向，最後不歡而散，最後各行其是，所以，每件事情都是在雙方情投意合之下做成的，雙方無法達成一致，不能同甘共苦，自然失去了長期交往的基礎。
26樓：小葉子的呀
我覺得這話對人際關係不會有什麼影響，一般討論事情講道理與很多方面有關，就事論事即可。我對這句話的理解是，走的路不同，就不要為對方謀劃。
我也有各種人生追求的朋友，但是我們都不去改變對方，不同的地方不去觸碰就好。我和每一個朋友聊天的話題，一起去做的事都有差別。至於有些完全上升不到人生層面的觀念，喜好，習慣之類的就更不用較勁了。
廣開言路，察納雅言，對於自身成長與瞭解他人都是有裨益的。有自己對世界對人生的一份理解，但可以接受別人不同的三觀，合理對待。做人還是要包容，觀點不同很正常，求同存異即可。
27樓：尤允兒
不會，人在社會上立足需要找合適自己的社交圈，若每次都強迫自己迎合比人，場面很尷尬，你也融不進別人的社交圈。
28樓：木棉小橡樹
不會，雖然這句話表現的意思有點決絕，但是人是比較圓滑的一個動物。
29樓：羅樂
不會，我覺得價值觀相同的人交往才會舒服，否則就是給自己找不痛快。
30樓：娛樂柚子醬
不會，人生還有很多「志同道合」的朋友，跟這些人交往更加有意義。
31樓：古月青蔥
不會毀了一個人，因為本來就是說不上話就別說話。
32樓：網友
不會，這句話很有道理，只有志同道合的人才能成為朋友。
33樓：行動的兔子
不會，人各有志，有的人就喜歡交朋結友，而有的人就喜歡獨來獨往。
34樓：王小娛兒
不會。有價值的人際交往就是需要志同道合，否則都是無用社交。
35樓：嫌疑人小
不會。不會對人際交往帶來負面的影響。
36樓：虛構的生命
不會，道不同就沒有交際的必要。
人際關係，可以造就一個人，也能毀了一個人是什麼意思啊
37樓：匿名使用者
有的人靠著人際關係幹成了大事，有的靠著人際關係卻不幹好事，靠著關係做壞事但是也沒有能管的了，因為他有關係，所以說可以創造一個人，也可以毀了一個人。
38樓：匿名使用者
說的是人的處事和生活都是靠人與人之間的關係來創造的~~人際關係是人和人交往的一種間接媒介~~所以可見他的重要性~~也就是說 人際關係可以造就一個人 也可以毀了一個人。
39樓：匿名使用者
生活並不是一個人的。
周圍什麼樣的人就會影響你。
所以。如果你周圍是好人。
那你就不會變壞。
近朱者赤近墨者黑。
就這個道理。
小學生在人際交往中的遺憾是什麼,在人際交往中我的遺憾和我的打算是什麼
1 不拘小節的遺憾是令人討厭。2 鋒芒畢露的遺憾是令人提防。3 愛說假話的遺憾是無人信任。4 誇誇其談的遺憾是顯得淺薄。5 言語木訥的遺憾是呆頭呆腦。6 阿諛奉承的遺憾是令人作嘔。7 冷漠別人的遺憾是無人親近。8 斤斤計較的遺憾是無人寬容。9 損人利己的遺憾是人品不佳。10 侮辱別人的遺憾是缺少教養...
論社交禮儀在人際交往中的作用,社交禮儀在人際交往中的作用？
禮儀是現在很重要的東西，如果要你選擇你會選 擇一個滿口粗言的和舉止不文明的還是會選擇一個舉止文雅講話文明的人一起生活或者做朋友，我們國家一直都是一個禮儀之邦，如果沒有社交禮儀也不會有今天的成就，在人際中如果沒有禮儀那社會就不像一個社會，這兩者是相互促進的人。社交禮儀要適當的運用 總是 東西是死的 人...
從自身角度出發,談談在人際交往中的不良心理及調適的方法
人際之間的交往最重要的要放寬心態。以寬容的角度對待對方，任何事情就會從複雜變得簡單。感覺都很容易解決。千萬不要以小人之心度君子之腹。時間久了別人也會發現你的善意，久而久之一切都會變得簡單了。人際交往當中最怕被別人誤會和最怕 被別人就是以某種方式詆譭或者說看內不起你。覺得你沒容本事啊或者怎麼樣，我覺得...