學生在校園玩耍發生磕碰事件是不是學校責任?

2023-01-02 19:00:11 字數 5627 閱讀 3997

1樓:律途文韻

學生在校園玩耍,發生磕碰事件,是不是屬於學校的責任?應當結合具體情況來判斷。如果學生是在課間活動過程中,正常遊戲中發生的碰撞,作為學校應當沒有過錯,不應當承擔責任。

但是如果學生與他人發生爭執推搡,作為學校沒有盡到教育管理的義務。在學校應當在過錯責任範圍內承擔相應的賠償責任。

2樓:郭某某律師

通常不是。民法典。

第一千二百零一條。

無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間,受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人人身損害的,由第三人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補充責任後,可以向第三人追償。

3樓:風之喚

學生在校園玩耍。發生磕碰的事件。這要看是在怎樣的情況下發生的。

如果是同學之間打鬥發生的情況,,那是由對方家長來負責的。如果是學校,開展運動過程當中。發生的。

那學校是有責任的。比如說運動會。或者是組織的其他活動在活動中發生的情況。

學校是有不可推卸的責任呢?所以這裡要看事情是怎樣發生的。才能分析出責任是誰的?

4樓:圓點楊鶴松律師

學生在學校課間玩耍受傷,學校是否有責任?

小學生在學校同學之間玩耍意外受傷學校有責任嗎

5樓:我去有意思好吧

履行了相應職責,並且行為並無不當的,對學生的傷害事故,學校無法律責任,如果沒有,學校就有責任。

在學校內發生意外受傷常常防不勝防,但學校不能因此不防,學校只要努力盡到監管責任,意外事件會減少到最少,即使仍有意外發生也怪不得學校,教育部頒佈的《學生傷害事故處理辦法》中也規定,如學校已履行了相應職責,並且行為並無不當的,對學生的傷害事故,學校無法律責任。

《中華人民共和國侵權責任法》第三十八條規定:「無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。」

6樓:圓點楊鶴松律師

學生在學校課間玩耍受傷,學校是否有責任?

7樓:牧凌春

我孩子和一個小朋友一起玩耍我孩子騎在他背上導致摔下來至左臂斷裂,請問有責任嗎。

8樓:阿元

孩子在學校玩耍受傷,一同玩耍的同學可能要承擔一定的責任,學校也是有責任的。學校的責任是沒有盡到管理職責。

《侵權責任法》第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。

9樓:星子菌

沒有,責任是那個弄傷別人的小孩的家長。

學生課間玩耍受傷學校是否有責任

10樓:匿名使用者

一審法院認為未成年學生在校受傷,學校就有過錯,應承擔責任。二審法院的判決推翻了這一結論,認為此案中學校無管理過錯,不負責任。實際上,兩級法院都是在依據過錯責任原則判斷學校的責任,而分歧的關鍵在於對學校過錯的認定上。

一審的判決,以只要未成年學生是在校期間發生的傷害,學校就一定有過錯的邏輯,推匯出學校有責任。這樣的判斷,不僅沒有指出學校具體的侵權行為及其與損害結果之間的因果關係,缺乏法律上的支援,顯得過於武斷;而且也沒有考慮學校教育的具體特點和由此會給教育活動帶來負面的影響。這樣的判決不僅沒有促進學校明確自己的責任範圍,加強對相關情形的防範,反倒得出了無論自身如何盡責,只要發生學生事故都難以免責的結論。

為防止如此案這樣事故的發生,學校就很可能選擇消極的措施,於是就出現了許多學校限制學生課間活動、減少校外活動的不正常現象。二審判決,糾正了一審的錯誤,有利於維護學校的合法權益,保護學校開展正常的教育教學活動。

11樓:圓點楊鶴松律師

學生在學校課間玩耍受傷,學校是否有責任?

12樓:張時嘉律師

8歲以下有責任。

《學生傷害事故處理辦法》 第十三條 下列情形下發生的造成學生人身損害後果的事故,學校行為並無不當的,不承擔事故責任故責任應當按有關法律法規或者其他有關規定認定:(一)在學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的;(二)在學生自行外出或者擅自離校期間發生的;(三)在放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外,學生自行滯留學校或者自行到校發生的;(四)其他在學校管理職責範圍外發生的。

學生在校發生意外事故,學校應該承擔責任嗎

13樓:華律網

教育部《學生意外傷害事故處理辦法》 第九條 因下列情形之一造成的學生傷害事故,學校應當依法承擔相應的責任: (一)學校的校舍、場地、其他公共設施,以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、裝置不符合國家規定的標準,或者有明顯不安全因素的; (二)學校的安全保衛、消防、設施裝置管理等安全管理制度有明顯疏漏,或者管理混亂,存在重大安全隱患,而未及時採取措施的; (三)學校向學生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業的有關標準、要求的; (四)學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動,未對學生進行相應的安全教育,並未在可預見的範圍內採取必要的安全措施的; (五)學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病,但未採取必要措施的; (六)學校違反有關規定,組織或者安排未成年學生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的; (七)學生有特異體質或者特定疾病,不宜參加某種教育教學活動,學校知道或者應當知道,但未予以必要的注意的; (八)學生在校期間突發疾病或者受到傷害,學校發現,但未根據實際情況及時採取相應措施,導致不良後果加重的; (九)學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生,或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規程、職業道德或者其他有關規定的; (十)學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間,發現學生行為具有危險性,但未進行必要的管理、告誡或者制止的; (十一)對未成年學生擅自離校等與學生人身安全直接相關的資訊,學校發現或者知道,但未及時告知未成年學生的監護人,導致未成年學生因脫離監護人的保護而發生傷害的; (十二)學校有未依法履行職責的其他情形的。

14樓:吉吉麻麻麻麻

學校承擔責任的多少與學校是否盡到教育、管理職責有關。

1、學校承擔多少責任:

個人認為,學校應承擔一定的責任。學校承擔責任的多少與學校是否盡到教育、管理職責有關。學校的教育、管理職責除了要告訴學校設施的危險性,還應告之如何避免危險,保護自己,很顯然學校沒有對學生就雙槓的使用進行教育,存在一定的責任。

2、接下來責任走:

學上可以根據傷殘等情況確定賠償數額。然後和學校及加害方家長進行協商,看是否就賠償事宜達成一致。如果不能達成一致,只能到法院起訴。

3、校方責任險一般能報多少比例:

看學校上的險種及保單確定的理賠要求。具體最好和看保單及諮詢保險公司。

15樓:網友

一般需要保險報銷一部分,學校承擔另一部分。

16樓:匿名使用者

第一。孩子在學校,出事地點也在學校。 學校承擔監護兒童責任。學校應當承擔百分之百的責任。

17樓:匿名使用者

應該承擔部分責任,肯定沒有在學校出的事情負的責任多,因為在學校的時候學校是學生的監護人,處了事情多少學校是脫不了關係的。

18樓:壽大少爺

今年7月1日出臺的《侵權責任法》說:未成年學生在幼兒圓、學校或者其他教育機構學習、生活期間因其他學生的侵權行為受到人身損害的,由侵權未成年學生的監護人承擔責任,學校有過錯的承擔與其過錯相適應的責任。學校不是監護人!

不在學校的學習生活期間就沒有學校的責任。

學生在校打鬧對方受傷,學校有沒有責任?

19樓:圓點楊鶴松律師

學生在學校課間玩耍受傷,學校是否有責任?

20樓:來自世貿天階才高八斗 的小蘆鈴

我的兒子在校兩人打鬧,都無受傷而且對方先動手老師卻只對我兒子處罰,不明白這是什道理。

21樓:匿名使用者

這個要看你們的孩子到底多大了,如果是小學的學生,則學校有監護和監管的義務,如果是初中生,一般不會有學校的責任。

22樓:浦利仍妙旋

學校要承擔一種安全保障義務,責任的大小根據其過錯程度來確定。詳情可**聯絡!

23樓:匿名使用者

只要在校發生的人身意外,校方都應該負一定責任。

24樓:網友

我覺得把孩子送到學校,校方就有一定的責任與義務。孩子未成年。在學校就應該校方屬於監督人。

25樓:了個躬

我的孩子14歲上8年級和同學打鬧被同學吧手指給弄傷了,可同學家長不成單責任學校也不成單,我該怎麼辦啊。

26樓:匿名使用者

真該普普法,說學校管理存在漏洞的純屬胡扯,現在哪個學校的管理不嚴格?真到了法院二審絕對會給你pass掉學校責任。家長的素質真得需要提高了,不要什麼責任都往學校推,排除掉學校確實存在責任後,這麼幹的目的無外乎不想擔責任或者想要賠償,一切以事實和法律為依據。

27樓:匿名使用者

如果您的兒子是未成年人,學校絕對是該負責任的。如果你們要找學校評理。學校的理由絕對是我們學校老師多次教育學生不可以在校內追跑打鬧、是他們不遵守學校紀律所以造成這樣的事發生。

不過我可以教您一些法律技巧。你可以說學校在管理方面有漏洞,因為孩子畢竟是孩子。把孩子送到學校就是為了讓孩子接受好的教育,可是為什麼還會發生這樣的事情,是校方沒有在這方面事上作出對學生們更好的教育,所以才導致這樣的事情發生。

而且孩子在學校時校方有絕對的義務對每一位學生負責,孩子畢竟是孩子,當他們追打是,沒有學校人員出來及時制止就是他們的責任。不過您的孩子在學校違紀是事實。學校可能也會有很漂亮的藉口來反對你。

你可以去學校說說試試看他們怎麼說。如果他們有什麼說辭。您可以再告訴我。

我可以繼續幫您解決問題。

28樓:網友

我們家孩子也是這一個情況,我想知道你們後面是怎麼處理的。

學生課間玩耍受傷學校是否有責任?(2)

29樓:圓點楊鶴松律師

學生在學校課間玩耍受傷,學校是否有責任?

小學生在學校玩耍期間傷到別的孩子責任劃分

30樓:匿名使用者

學校負責大半,剩下的老師負責一半,家長負責一半。

31樓:圓點楊鶴松律師

學生在學校課間玩耍受傷,學校是否有責任?

32樓:在星斗山聽海的藍精靈

二年級的學生在學校傷到了別的同學怎麼劃分責任。

小學生在學校玩耍摔傷,學校要不要承擔責任

33樓:匿名使用者

這個事情,要具體問題具體分析。

如果學生在老師的監管下,且行為舉止合乎要求的情況下受了傷,學校肯定有責任。

如果學生違反了校規校紀,玩耍的時候舉止出格而受了傷,那麼學校就無責了……至少學校的責任輕微。

34樓:圓點楊鶴松律師

學生在學校課間玩耍受傷,學校是否有責任?

寫校園裡的事的作文,作文 發生在校園裡的事,300字

一件發生在校園裡的事 週五早上,我高高興興地去上學了,沒想到下午發生了一件不幸的事。下午第二節課是體育課,王老師把我們帶到了操場,先是慢跑了兩圈,慢跑之後,我們累得氣喘吁吁,我們休息了一會兒,又開始做操。剛剛做了三小節,不幸的事就在這時發生了。我一不小心,用右手把左手大拇指指甲下面弄破了。當時流血了...

校園安全問題有哪些,學生在校應注意哪些安全問題

1.電器安全冬季,家庭電器使用量急劇增加,部分住戶存在緊閉門窗禦寒,使用 小太陽 電熱毯取暖,增加電器安全風險。防範措施 務必定期檢查維修燃氣灶具和熱水器,注意通風換氣,發現燃氣洩漏,及時關斷氣源,通風置換,避免產生火花。強化防火意識,購買合格的取暖產品,正確使用電器裝置,火源遠離易燃物 切勿將電動...

小學生在校園裡舉行各種活動有什麼好處

從小給他們培養各種各樣是習慣與興趣啊,有助於他們多方面的發展,不是每個人都適合讀書學習的 在中小學開展豐富多彩的愛國主義教育活動有何現實意義?在中小學開展豐富多彩的愛國主義 教育活動的現實意義 1 愛國主義教育,會激發學生對祖國與民族的深刻了解和熱愛,培養他們勇於探索 善於開拓的精神。因此,在廣大學...