「誰先說愛,是誰就輸了」,這句話有沒有道理?

2023-01-29 23:45:12 字數 6249 閱讀 6097

1樓:始實

我認為是沒有道理的,因為愛情我認為是沒有輸贏的,如果你老是想著自己不能輸那你怎麼享受愛情帶給你的酸甜苦辣呢。

2樓:老農民

有道理,有句話是被偏愛的有恃無恐,愛對方的話就會在意對方一舉一動,內心有了軟肋,而且將軟肋毫無保留的暴露在愛的人面前,這是一場豪賭,若對方珍惜還好,若不珍惜將被傷害的體無完膚。

3樓:溫柔的女人

誰先說愛,其實誰就輸了,這句話說的很有道理,因為你很愛對方,那麼對方就會覺得很有優越感,那麼這種情況下對方就會各種各樣的刁難你。

4樓:e時光再燃

我覺得沒有道理,因為我認為感情中真的沒有輸贏,更是沒有付出和回報,只需要真心相愛就可以了。

古龍說:愛情裡,誰先動心,誰就滿盤皆輸,這是什麼意思?這句話對嗎?給好評!

5樓:匿名使用者

誰動心了、真愛了、就會傾注全部、如果這場愛以失敗告終、那麼愛的這個人就徹底崩潰全盤皆輸、說的很對、本人就輸的一敗塗地!

6樓:晴q緒控

就是說 誰先動心 誰在感情裡就輸了。因為愛情裡充滿爾虞我詐虛情假意,如果你先動心的話,就會付出自己的感情,就有可能會被對方操控,最後沒什麼好結果。個人認為,爾虞我詐,那只是**裡的。。

愛情還是很美好的,要相信愛情,沒有付出哪有回報呢。

7樓:匿名使用者

意思是:古人說:愛情裡面,誰先心動,是失敗。也不完全是這樣,但是有70%應該是誰先動心誰就滿盤皆輸。因為你先愛,所以你肯定比後動心的人付出的感情要多,所以你一直小心翼翼呵護對方,就因為他是你愛的人,而他是被愛,但是假如在交往的過程中,對方愛的比你深了,那他就是輸的人,不是誰先動心誰就滿盤皆輸,而是誰愛的最真誰就是失敗者。

但是我想既然愛了為什麼要在意這個問題呢,就是輸了你也不會遺憾啊,畢竟你們相愛過,過去的事情就過去了,不要再傷心了,沒有誰先誰後的問題哦, 祝你幸福。這句話對,我有親身經歷哦。

8樓:匿名使用者

這個也需要有個輸贏嗎?那就不是愛了。

9樓:匿名使用者

我記得這是把愛情比作下棋了吧,圍棋當然不能先下在中心嘛,所以誰先動心,滿盤皆輸。

都說愛情裡誰先動心誰就輸了,難道愛情裡就一定有輸贏嗎?

10樓:檸檬汽水我想要

我覺得在愛情中哪有輸贏之分,只看是誰付出的多,或者付出的少,其實也沒什麼,畢竟付出也是應該的,肯定不可能都是平衡的,所以在愛情中過分的去追求平衡感是長久不了的。

都說在愛情先動情的那個人先輸,我感覺這個說法是非常不正確的,為什麼先動情就先輸了呢?在愛情中本來就沒有輸贏之分,而且說輸了的那些人肯定覺得自己先動情瞭然後最後沒有得到自己想要的結果,就認為自己輸了,在井中不可能事事事如意的,因為你不可能去左右另一個人的思想,愛情也是兩個人之間的事情,如果只靠你一個人去想象是不可能的。

其實如何才能有一個非常幸福的愛情呢?那肯定要兩個人都彼此喜歡呀,也就是說所謂的動情吧如果沒有一個人先去付出真心,那怎麼會收穫另一個人的真心呢?所以在愛情中去付出真情是一個必然的結果,如果你沒有,那可能,你只是抱著玩玩的態度而已。

真的在愛情中不能去計較太多,關於輸贏,付出平衡感之類的,都不要去考慮,如果你喜歡他,受點兒委屈也沒什麼,只要最後是他就好,不要在失去之後才去後悔,我也是失去之後才明白一個道理,珍惜眼前人,你對他所謂的想法,不過只是你對他的想法,而不是他真正的想法,每個人表達自己情感的方式是不一樣的,千萬不要用你的想法去衡量別人的做法。

所以啊,我感覺在每一段愛情中都應該去付出真情,不去追求輸贏和得失。這樣才可能長久下去。

11樓:難耐

其實就是自己愛情故事看多了,現實中還是要有經濟實力才能支撐愛情,不是愛情誰先動心誰就輸,完全就是自己沒經歷過社會現實而認為愛情美好。

12樓:藍瓊小鎮少年海

並不是說誰先動心誰就輸,這個說法只適用於剛開始的時候,愛情不是打仗,沒必要爭個你輸我贏,感情穩定後互相包容,彼此理解,才能走的更長遠。

13樓:匿名使用者

我認為一段愛情裡是沒有真正的贏家的,愛情從來都沒有輸贏,愛上一個人那就不計回報努力的去愛對方,不要給自己留下任何的遺憾,如果不愛了就大大方方的坦白,不要拖泥帶水。

14樓:曦之所往

不會是這樣,愛情裡面沒有誰輸誰贏,只有是否愛對方就可以了。愛情不代表一切,有時愛情會因為別的因素出現不一樣的結果,比如分手。分手不代表輸贏,代表無奈吧。

15樓:大紅大

我覺得沒有輸贏,付出都是相對的,沒有誰多誰少,誰愛誰多,真正的愛情是互相的,並且雙方都是心甘情願的。

16樓:匿名使用者

其實愛情裡面輸贏不重要,沒有絕對意義上的輸贏,只要你覺得是值得的,就不要在乎誰愛的多一點。

17樓:時尚我最大

愛情是美好的,剛開始的時候可能會這麼想,可在一起久了就會知道愛情是靠兩個人去用心維持,根本不用區分誰勝誰負,這樣的想法也是毫無意義的,只要兩個人真心相待,一定會長久的。

18樓:菲菲公主

我覺得愛情裡是沒有輸贏的。如果沒有一方動心那就不存在愛情了,愛情是雙方的付出,如果一方不願意付出這樣的愛情也不會長久,兩個人是平等的,不存在輸贏。

19樓:匿名使用者

輸贏只是別人的看法,如果你在愛情裡遇到了那些小美好,你會不心動嗎,你難道會為了這些所謂的輸贏然後對那個對你萬般好的人不動心嗎。不會的。

古龍說:愛情裡,誰先動心,誰就滿盤皆輸,這是什麼意思?這句話對嗎?怎麼去理解這句話?回答者給好評!

20樓:使用者

古老大生前是酒鬼,對人生有點偏見,因受到感情傷害,此生恨女人。故而是由衷的對愛情觀發表自己的看法。愛得真傷得深!

21樓:q卡晨

誰先動心了,就會傾注全部,如果這場愛以失敗告終,那麼愛的這個人就徹底崩潰全盤皆輸。

22樓:罅隙的距離

一旦先動心 就比較被動 一直被對方領導著 你覺得會舒服麼? 如果愛對方勝過愛自己 那就會低到塵埃裡 最後只能交付一顆愛對方的心 無怨無悔 輸掉一顆這樣的心 你覺得會有贏得機會麼?

23樓:納雪瑞兒

我不覺得好哎,不動心的那個人永遠都不會體會到動心後所有的全部感覺,不去回應將會失去一份最純粹的愛。

24樓:匿名使用者

我覺得不太完整,愛情裡沒有先後,只有情深情淺,這句話適合**某個情節裡面,不適合現實。

25樓:使用者

我看不是。 誰用情深 方式不正確 對方不珍惜 誰就輸。

26樓:想死的老鼠略貓

意思就是 認真你就輸了 認真體會!

27樓:匿名使用者

就是說 誰先動心 誰在感情裡就輸了。

28樓:匿名使用者

意思是你愛她多一點,她不愛你。

男怕柿子女怕梨,這句話有道理嗎?

29樓:姬覓晴

「男怕柿子女怕梨」是誤傳,正確的應該是「男怕四字,女怕娌」是有一定的道理的。

」男怕四字,女怕娌「這句話在古代的時候是家裡邊的長輩教導晚輩的一句話,意思就是說男人怕,吃喝嫖賭,這四個字,沾上這四個字中的任意一項,男人就容易學壞了不顧家庭,而女人怕娌,娌在以前就是嬉笑開玩笑的意思,古時候的人思想是比較封建的,如果女子愛開玩笑,就會不被人尊重!

30樓:匿名使用者

男怕柿子,女怕梨。意思指病人不可以吃這兩樣性寒的食物。

柿子柿肉含有大量的單寧、柿膠酚,單寧收斂力強,故便秘症患者不宜多吃。另外,空腹吃柿子或吃蟹後食柿子,易產生柿石。因此,胃炎、胃酸過多、脾胃虛寒等病人,及在空腹、勞累後最好不食或少食柿子。

梨性味甘寒,具有清熱瀉火,生津止渴,養陰潤肺,化痰止咳的功效。生梨化痰止咳,熟梨養陰補液。脾胃虛寒的病人最好不要吃。

31樓:匿名使用者

男人吃柿子容易上火,而女人不會。女人吃梨容易拉肚子,而男人不會。

32樓:匿名使用者

男怕柿子女怕梨 指的是兩種諧音。柿子的諧音是「死子」 男人就是傳宗接代的一旦沒有後代家族也就斷姓了,梨的諧音是「離」所謂難怕女怕嫁錯郎 離婚的女人就沒什麼價值了。

誰先開口說愛,誰就輸了?

33樓:匿名使用者

並非誰先開口說愛,誰就輸。先開口說愛的人掌握了愛情的主動權,而愛的更深的那個人則處於被動的局面,輸的更快。

34樓:香草檸檬酸

不對,對於先開口說愛的那個人在愛情中掌握了主動權,就會有更多的機會去得到他愛的那個人,大膽把自己的愛說出口的人也是值得交往的人。

35樓:6攝氏度以下

我覺得不是這樣的,誰先開口說愛,我覺得反而好像掌握了主動權,不過愛情裡就不談這些了,愛情裡只要能在一起就行。

36樓:網友

這句話錯了。真正愛的人,是不會怕輸,也不會輸的。

很多人會覺得先說愛的人顯得很卑微。是啊,忐忑,緊張,好不容易顫抖著說出口,還要面臨被拒的失敗。但,其實,一點也不!

一個勇敢表達愛,追求愛的人,一個敢於直面自己內心的人,一個敢於承擔50%失敗的人,有誰敢說這樣的人是卑微的嗎?

張愛玲著名語錄,愛一個人可以卑微到塵埃裡,但是哪怕是低到塵埃裡,依然可以開出可愛的花來。先不說,你若在愛情裡,自有花開,自有蝶來,就這個卑微,是指把自己放得比對方低,萬事以對方的快樂和滿足為先,這不是卑賤,這是愛。

至於選擇權,有句話說的很好,我愛你時,什麼都是你,不愛你時,你什麼都不是。先說出愛,對方是有拒絕你的權利,但你也獲得了知道答案的機會。成了固然歡喜,不成,也給了你開始新生活的可能。

而愛得多的人,如果對方懂,自然會努力珍惜你珍惜這段情,相信你也很樂意「吃虧」;如果對方不懂甚至漠視,那麼擁有這個選擇主動權不是隻有他,也有你!

都說成王敗寇。當你遵從自己內心去說了,你輸給誰了呢?當你隨著心去愛了,又輸給什麼了呢?當一個人拒絕一個追求者,贏在哪了?當一個人不好好珍惜很愛自己的人,又贏了什麼?

愛情裡如果有輸贏,那麼輸的不是先說愛的人,輸的,是那個自以為配不上ta就嘴硬掩蓋自己心意甚至拒絕對方愛意的人;是那個不敢說愛不敢去愛,不敢面對自己內心的人;是那個不尊重甚至踐踏別人心意還自視甚高的人;是那個當時不敢後來只知道後悔甚至去打擾別人的人。

我不是一個敢於說愛的人,但我很謝謝那些敢說的人。因為有他/她們的存在,才讓愛情不會陷於曖昧的爛泥,才有了真正能著陸生根的土地。先說愛的人,絕不是輸者!

37樓:顏小健7號

不是的,愛情裡沒有絕對的輸贏,誰先開口說愛,都沒有關係,這主要是看性格,一般是性格開朗的人會先說愛,這並不妨礙兩個人的幸福。

38樓:淳于闌珊

不是的,愛情不是賭博,真正的愛情沒有所謂輸贏,也不存在誰先開口誰就輸了,只能說先開口的人更勇敢。

39樓:沉湖賞月

不是的。有時候先開口說愛的一方,也會是先感到厭倦的一方。所謂的輸家,應該是陷得更深的一方。

40樓:百日孤獨

是的,一般先開口說愛的人,他在這段感裡面付出的東西也就越多,所以也就會更在乎這段感情,更容易受傷。

41樓:方頁

是的。先開口說愛的那個人通常都是愛得更深、更投入的那個人,一般來說,這樣的人在戀愛中往往地位比較低。

42樓:這是溫衡

我覺得不是啊。愛情裡哪有什麼輸贏啊,只要互相喜歡就足夠了,只在乎對方,**還管什麼輸贏。況且先說愛的並不一定會輸,也許沒說的一方其實愛得更深。

43樓:春花秋知

不是的,誰先開口說愛,打破彼此之間的愛慕期得到愛情,是一件好事兒,這個不能說誰輸了。

什麼叫「誰先愛了,誰就輸了」?

44樓:潛春遊松

因為愛情也是場戰爭,先愛的人意味著已經先被對方俘虜,已經失去主動了,所以輸了一半了,如果對方也愛了,那你就扯平了。

關於認真你就輸了這句話,你理解有何種含義嗎

認真你就輸了實際上是在告誡我們在生活中不要太計較太多得失榮辱,否則會給自己帶來許多不必要的困擾!表面糊塗內心明白就是對它合理應用的典範,歷史上有不少名人志士深諳其精髓而得以明哲保身!春秋戰國時期的范蠡為勾踐復國立下了汗馬功勞,但他並沒有認真計較自己的功勳要求封王封侯而是退出政治集團轉而為商 漢初三傑...

試問自己告訴自己究竟愛誰這句話是哪首歌裡面的歌詞

鄭源的 誰的眼淚 以下為歌詞 誰的眼淚 演唱 鄭源 詞 凌志輝 曲 凌志輝 愛過的人 誰能留住 這場夢 不會 再醒 誰能演好 這場戲 把握 最好的結局 忍住痛苦 等傷口痊癒 是否放棄也是一種美麗 心碎也只能不言也不語 這是誰的眼淚 輕輕隨風而飛 又是誰會讓你 這樣心靜如水 擦乾眼淚 輕輕的回味 試問...

沉默是金這句話是誰說的,沉默是金這句話是誰說的?出自哪裡?

卡萊爾有一句名言 沉默是金,雄辯是銀。沉默是金,這話真是精彩極了,但必需的前提是 懂得沉默。就一般情況而言,還是雄辯是金,沉默是銀。因為人人都會沉默,卻並非人人都可以雄辯。carlyle 卡萊爾 沉默是金這句話是誰說的?出自 語出 論語 為政 子張學幹祿。子曰 多聞闕疑,慎言其餘,則寡尤 多見闕殆,...