曹操為什麼能打敗袁紹？曹操為什麼可以打敗袁紹

1樓：難掩的喜

因為他深謀遠慮，他想的多，會用人，有著自己的聰明才智，再加上一定的天時地利，自然就可以打敗了。

2樓：不知道幾千裡也

因為袁紹空有地盤和人才卻不會用，所以沒人替他賣命，因此必輸無疑。

曹操為什麼可以打敗袁紹

3樓：乾萊資訊諮詢

因為曹操能接納能人之言，取得最終的勝利，這全在於用人之道。荀攸、許攸皆是人才，獻上計謀，有化險為夷之功；荀_則具備長遠的戰略眼光，能夠鼓勵和幫助曹操在關鍵時期堅持戰鬥，這是更高層次的人才。

由此觀之，人才的妥善任用應該可說是「一計敵萬人」。至於曹操，他是一個懂得運用人才的人才，能接納他人之言，故袁紹兵多也不足為懼，正所謂兵不在多，在乎能否調遣。

建安五年八月始，兩軍再次相持於官渡，雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰自敗。

戰機就在這時出現。」最後幫助曹操尋回信心，繼續堅持。

曹操為什麼會敗給袁紹？

4樓：小小青檸檬的萌

董卓為了避開十八路諸侯的討伐，將洛陽一把火燒了，遷都到長安，途中留下徐榮阻止追兵，而聯軍中，除了曹操一人，其他人均不願意追擊董卓，曹操被徐榮伏兵大敗，但是卻從此名聲大振。

聯軍中，孫堅為先鋒，首先抵達洛陽，在打掃戰場的時候，在一口廢井中，發現了傳國玉璽，於是據為己有，匆匆跟袁紹辭行，返回長沙。

但是玉璽的訊息為袁紹所知，於是袁紹令荊州的劉表於路截殺孫堅，劉表率軍截住孫堅，兩軍大戰，各自有所**，孫堅由此與劉表結仇。

三國演義》（全名為《三國志通俗演義》，又稱《三國志演義》）是元末明初**家羅貫中根據陳壽《三國志》和裴松之註解以及民間三國故事傳說經過藝術加工創作而成的長篇章回體歷史演義**，與《西遊記》《水滸傳》《紅樓夢》並稱為中國古典四大名著。

該作品成書後有嘉靖壬午本等多個版本傳於世，到了明末清初，毛宗崗對《三國演義》整頓回目、修正文辭、改換詩文，該版本也成為諸多版本中水平最高、流傳最廣的版本。

東漢末年，皇帝昏聵，宦官專權，民不聊生。爆發了大型農民起義——黃巾起義。亂世之中，一代英雄人物競相湧現。

作品評價。《三國演義》的社會影響，遠遠超過了它的文學價值。顯然，就文學而論，它的人物塑造功夫也確是第最好的，中國後世的**家都從其中吸取了營養。

5樓：姑蘇夜鍾

又是偽命題。曹操怎麼敗給袁紹。明明就是袁紹被曹操給吃了。你看過三國嗎。

6樓：匿名使用者

曹操個人的能力遠遠超過袁紹這些，善於用人，旗下也能團結一心等等這些大家都知道。

從政治上講，曹操首先夾持住了漢獻帝，可以以皇帝的命令發號施令，另外還有一點，曹操的改革非常成功，轄區內基本上都服從曹操的領導，而袁紹在平定公孫瓚統一四州之後，表面上實力鼎盛，其實旗下有諸多人員仍各懷鬼胎。此外，曹操在農業，水利，經濟方面都做了改革，而袁紹仍然沿用老一套。

就像秦國商鞅變法之後，雖然秦國的兵力比起六國來講仍然遜色很多，但是在根本上，國家機制上已經超越了六國。

7樓：匿名使用者

袁紹昏庸。曹操是亂世梟雄。志向遠大。能力強。善用人。

8樓：大路五點一刻

曹操能打敗袁紹的原因有兩點：

1，輸在了用兵上，最關鍵的是袁紹沒有聽從手下人的建議，不懂得以己之長攻敵之短，既沒有用自己的經濟上的優勢和曹操打消耗，將曹操耗垮，又沒有速戰速決，一戰決勝負，反倒是猶猶豫豫的，出兵太慢，結果等到袁紹大軍到的時候看，他的先鋒軍都已經敗北了，連文顏兩員大將都戰死，直接導致兵敗。

2，袁紹不懂得把握時機，當時劉備反叛曹操，正是袁紹趁機攻打的大好時機，但是因為兒子生病，袁紹居然放棄了這個機會，結果後來曹操擊敗劉備穩定了後方之後，袁紹才去和曹操決戰。而且關鍵時刻，袁紹沒有安撫好自己的手下，讓許攸反叛，曹操才有了打敗袁紹的機會。

曹操為什麼可以打敗袁紹

9樓：刺客侃社會

其實袁紹也是三國曆史當中有名的一手好牌打的稀巴爛，當時在北方袁紹不論是從地盤還是將領，又或者是兵馬上都是要絕對領先的，但即便是這樣，還是輸給了曹孟德。

曹操是怎樣打敗袁紹的？

10樓：婁希榮養俏

公元200年曹袁官渡之戰爆發，曹操久不勝，糧不足，許攸投靠，建議夜襲袁紹烏巢糧倉，取得了勝利。