當事人依法享有自願訂立合同的權利任何?

2023-09-05 03:07:58 字數 4222 閱讀 2509

1樓:玫瑰花兒開

不論是公司經營過程中,還是個人與他人或公司進行民事活動過程中,都可能遇到訂立合同的情況。有效的合同對雙方當事人均具有法律約束力,而確定合同是否有效需要考慮的因素之一就是,在訂立合同過程中不得違反法律所規定的基本原則。那麼合同訂立的原則有哪些呢?

第一,平等原則。

合同法》第三條規定:“合同當事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強加給另一方。”民事合同的雙方或者多方當事人的地位的完全平等的,即使是自然人與公司簽訂的合同,也不因性質的不同而地位不同。

第二,自願原則。

合同法》第四條規定:“當事人依法享有自願訂立合同的權利,任何單位和個人不得非法干預。”自願原則即當事人在訂立合同時、確定合同內容時有意思自治的權利,可以在雙方或者多方達成一致建議之後加以約定,他人不得干預。

第三,公平原則。

合同法》第五條規定:“當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。”公平原則不同於平等原則,重點強調權利義務公平確定、風險公平分配、違約責任公平約定。

第四,誠實信用原則。

合同法》第六條規定:“當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。”在訂立合同時,當事人要誠實,不能有任何欺詐等行為,若一方有欺詐行為,另一方應當儘快採取救濟措施。

第五,善良風俗原則。

合同法》第七條規定:“當事人訂立、履行合同,應當遵守法律、行政法規,尊重社會公德,不得擾亂社會經濟秩序,損害社會公共利益。”

上述原則性的規定,雖然不如其他法律規定那麼明確,比如直接規定合同內容是什麼,但是在合同訂立的過程中不得違背,是訂立合同過程中必須嚴格遵守的基本要求。舉個例子,賣方在賣貨車時隱瞞了貨車為改裝車的事實,買方交錢後辦理過戶手續時才發現貨車不能上路,賣方的隱瞞行為違反了誠實信用原則,買方需要儘快採取救濟措施維護自己的合法權利,可以訴至法院要求確認合同無效,並主張對方返還財產。

2樓:帳號已登出

願原則是合同法的重要基本原則,合同當事人通過協商,自願決定和調整合同關係中雙方的權利義務關係。自願原則意味著合同當事人可以根據自己的知識、認識和判斷,去自主選擇自己所需要合同相對方和合同型別。自願原則保障了合同當事人在交易活動中的主動性、積極性和創造性,有利於充分激發市場活力。

自願原則是貫穿合同活動的全過程的,包括:

第一,訂不訂立合同自願,當事人依自己意願自主決定是否簽訂合同;

第二,與誰訂立合同自願,在簽訂合同時,有權選擇對方當事人;

第三,合同內容由當事人在不違法的情況下自願約定;

第四,合同生效後,當事人還可以在協商一致的前提下補充、變更合同內容;

第五,合同雙方也可以協商一致自願解除合同。願原則是合同法的重要基本原則,合同當事人通過協商,自願決定和調整合同關係中雙方的權利義務關係。自願原則意味著合同當事人可以根據自己的知識、認識和判斷,去自主選擇自己所需要合同相對方和合同型別。

自願原則保障了合同當事人在交易活動中的主動性、積極性和創造性,有利於充分激發市場活力。 自願原則是貫穿合同活動的全過程的,包括:第一,訂不訂立合同自願,當事人依自己意願自主決定是否簽訂合同;第二,與誰訂立合同自願,在簽訂合同時,有權選擇對方當事人;第三,合同內容由當事人在不違法的情況下自願約定;第四,合同生效後,當事人還可以在協商一致的前提下補充、變更合同內容;第五,合同雙方也可以協商一致自願解除合同。

當事人依法享有自願訂立合同的權利

3樓:周靜遠

法律依據:《民法典》第五條 民事主體從事民事活動,應當遵循自願原則,按照自己的意思設立、變更、終止民譁世戚事法律關係。

第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關係的協議。

婚姻、返吵收養、監護等有關身份關係的協議,適用有關該身份關係的法律規定;沒有規定的,可以根據其性質參照適用本編規定。注亂陵:《民法典》將於2023年1月1日生效。

當事人依法享有自願訂立合同的權利

4樓:覃家鋒

當事人依銷胡法享有自願訂立合同的權利,自願原則是合同法的重要基本原慶租則,合同當事人通過協商,自願決定和調整合同關係中雙方的權利義務關係。自願原則意味著合同當事人可以根據自己的知識、認識和判斷,去自主選擇自己所需要合同譽鬥兆相對方和合同型別。

法律依據:《中華人民共和國民法典》第五條,民事主體從事民事活動,應當遵循自願原則,按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關係。合同當事人有權決定是否訂立合同,有權選擇合同的相對方,有權決定合同的內容,有權選擇訂立合同的方式等,任何單位和個人不得非法干預。

當事人依法享有自願訂立合同的權利任何單位和個人不得非法干預這是合同法上什

5樓:張明

法律依據:《民返吵法典》第五條 民事主體從事民事活動,應當遵循自願原則,譁世戚按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關係。 第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護。

依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。注:《民法典》將於亂陵2023年1月1日生效。

當事人依法享有自願訂立合同的權利任何單位和個人不得非法干預這是合同法上什

6樓:盧澤華

首先,合同法已經廢除,當事人依法享有自願訂立合同的權利任何單位和個人不得非法干預,這是民法典中的公平原則,公平原則要求合同雙方當事人之間的權利義務要公平合理,要大體上平衡,強調一方給付與對方給付之間的等值性,合同上的負擔和風險的合理分配。具體包括:第一,在訂立合同時,要根據螞和公平原則確定雙方的權利和義務,不得濫用權利,不得欺詐,不得假借訂立合同惡意進行磋商;第二,根據公平原則確定風險的合理分配;第三,根據公平原則確定違約責任。

公平原則的意義和作用在於:公平原則是社會公德的體現,也符合商業道德的要求。將公平原則作為合同當事人的行為準則,可以防止當事人型物瞎濫用權利,有利於保護當事人的合法權益,維護和平衡當事人之間的利益。

法律依據:中華人民共和國民法典》:

第六條。民事主體從事民事活動,應當卜空遵循公平原則,合理確定各方的權利和義務。

合同當事人完全自願訂立的合同都是合法的,這句話對嗎

7樓:交規王叔

那不一定啊,合同訂立至少要滿足三個條件:(1)合同雙方具有相應的民事行為能力鉛運。比如說你和一個10歲的小朋友簽訂個合同讓他借給你100萬,那肯定是無效的啊。

2)意思表示真實,就是你說的雙方自願。(3)不違反法律或者社會公共利益。不能說你倆簽訂個合同說把買賣一批軍火啊。

所以“合同當事人完全自願訂立的合同都是合法的”這句話是不完整的,只反映了一部分,因此是不對的。

被**人。**人以被**人的名義進行**人所授權的民事活動。

若是違反法律或行政法規,則合同是無效的。哪怕是一方。

最普遍的介紹:合同問題

特點是什麼:單方違約。

舉例說明應用場景:合同法。

其它含義:合同有效。

舉例說明應用場景:可要求違約賠償。

應該是合同雙方所簽訂的當事人協商一致採能解除的。

對於這方面的法律知識不了解的話,不妨登陸 律伴網去向律師提問 弄明白,再說也同樣是免費的問答的啊。

第九條當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。

當事人依法可以委託**人訂立合戚激祥同。

第十二條合同的內容由當事人約定,一般包括以下條款:

一)當事人的名稱或者姓名和住所;

二)標的;三)數量;

四)質量;五)價款或者報酬;

六)履行期限、地點和方式;

七)違約責任;

八)解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。

第十三條當事人訂立合同,採取要約、承諾方式。

第十七條要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要。

約同時到達受要約人。

第十八條要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達。

受要約人。您好!訂立合同是雙方當事人意思自治的體現,當事人享有完全的自由。

抗辯權是合同當事人通過法律或合同賦予的正式權利,是與訴訟請求權相對應的,是一項正當的權利,相當於對對方當事人請求權的反駁。違約是合同當事人違反合同約定的行為,需要承擔違約責任。

理論上無效。

主體資格不符合《合同法》要求。

保險合同較一般合同更需要誠信,保險標的在投保前或投保後均在投保方的控制之下,而保險人通常是根據投保人的告知來決定是否承保以及承保的條件,所以,投保人的道德因素和信用狀況對保險經營來說關係極大。另外,保險經營的複雜性和技術性使得保險人在保險關係中處於有利地位,而投保人處於不利地位。因此,投保人和保險人均需保險合同的最大誠信性來約束。

當事人採用合同書形式訂立合同的合同何時成立

可以自行約定生效時間,一般都是雙方簽字按手印後生效 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方 時合同成立。中華人民共和國合同法 第三十二條規定 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。要看合同具體的簽署條款如何約定,一般是最後一條。沒有具體約定的,a,b,c 均可 怎樣理解...

無民事權利能力的人卻有當事人能力,無當事人能力的人卻有民事權利能力如何理解這句話啊

無民事權利能力的人卻有當事人能力 在民事訴訟中,其他組織 可以作為當事人參加訴訟,具有當事人能力 但在民法中 其他組織 是不能作為民事法律關係的主體的,即不具有民事權利能力。無當事人能力的人卻有民事權利能力 在民事訴訟中,未滿18週歲的公民 已滿16週歲以自己的勞動收入為主要生活 的公民除外 及患有...

意外事件引起的一方當事人死亡,另一方當事人是否需要承擔民事賠償責任

你好意外事件導致一方的死亡,另一方是不需要負刑事責任的。但是由於因果關係的存在,是你的行為導致了意外事件的發生,對於一方的死亡,另一方需要承擔一定的民事賠償責任。可以按責任比例分擔。夫妻發生爭執,一方自殺身亡,另一方需要承擔民事責任嗎?死者家屬能得到賠償嗎?對方自殺身亡無需承擔任何法律責任,從法律關...