學校不同意學生開展桌遊社,是否觸犯法律?

2025-04-23 09:46:35 字數 6730 閱讀 2984

1樓:享受科學生活

不觸犯法律。

高中生,應塌蔽該以學業為衝春重,更何況本來學校就是不允許玩桌遊等遊戲的。高一還好,學業不重,但團判州是到了高二高三,學業加重,學生的重心還是應該放在學習上。主任的考慮是對的。

2樓:小勇學長呀

在學校裡面開展桌遊配攜做社隱山,我認為肯定是不對的,所以說學校也是有權不讓你們開的。在學校裡,咱應該把學習放在第一位,不培衡應該玩。

3樓:little梅老師

學校讓學生成立社團掘茄譽,是指成立那種能夠鍛鍊學生的身體和提高學生的智力的遊戲或者是才藝的那種社團。桌牌遊戲本身就是會讓學生沉迷的遊戲納培,會嚴重影響學生的學習,學校當然不同意成立這樣的社團,這個不觸犯法律,判段學校有管理學生的權利。

4樓:乙個愛學習的魚

如果,學生猛纖開展的桌遊是是合法的,且不違反校規,那麼,學校不同意就屬於違法,屬於侵權,孫鬥建議你再和學校好好溝通,爭取學校的同意,如果不同意再通過則知磨其他途徑來解決。

5樓:戊綺利

叫不同意學生開展桌此碧遊社,這個學校的規定是內部規定是沒有觸犯法律的,因為每個學校都有自己的規章制度鬥鎮,學校對學生嚴格管理是正常的,學生只有遵照學校的規定才能夠好好學習森銷舉。

6樓:月影含秉

作為學生應當以學業為重,如果將更多的時間放在遊戲上面,確實是不合適的,你們可以和學校訂立相應的約定,特別是一定要將更多的時間放在學業方面,以轎老此來獲公升帆瞎得學校的認可吵空。

7樓:知心大姐姐胡老師

你好,如果桌遊不以盈利為目的,可以在學校開設。但是,開在學校,肯定會租液弊影響部分同學的學習,所以,很多學校的校規就規定不允許在埋御學校開桌遊社。所以,學弊族校沒有觸犯法律。

8樓:大明

具體情況衝大不明不好講,這關鍵要看是否影響學生的正常學習休息了,以及還要看學習培判局相關管理規定如何了,具體情況具體分析配讓才行。

9樓:網友

這種情況倒是沒有觸犯法律,只是說要求是不是過於嚴格或者是沒有那喊灶麼人性化,鄭羨扮如果能讓自己的學習成績有上公升,他可能派返要答應。

10樓:星空

學校不同意學生開展桌遊社,是不觸犯法律的,學校有管理學生的權利。所以不犯法。

11樓:寧紹明

學校不同意學生開展桌遊社。我認為這不是處分法律。只能禪返是違背了一些學校的規定。和教學常規。國枝碧家法賀搭飢律對這個問題沒有明確的規定。

12樓:他愛我的吻

那個學校的制度都鬥頌不同,學校有權利否決學生的提議,當然,學生也可以向學空帶鄭校提出行晌建議,但是學校如果拒絕,並不觸犯法律。

13樓:在秋浦河吹氣球的紅葉石

學校不同意學生開展桌遊社的話,可能是根據學校的規章管理制度來舉行的,不一定是觸犯的法律。

14樓:冷言旁**社會

不違反,學生在學校的任務是好好學習,而不是在學校裡發財。有想法固槐備然好,但是學晌明前校沒義務宴清給你們提供賺錢平臺。

15樓:趙老師聊職場

因為學校有自己的規定,不同意學生開展桌遊社是合法的。畢竟這是學校自主的權利。

16樓:網友

對的桌遊社這個問題必須經畝畢液過學校的同意,如果學生會的學生的成績迅物防止學生沉迷遊戲是可以不開展桌遊社數和的,不觸犯法律。

17樓:超喜歡做數學

違反法律了,每乙個人都有資茄察格去參加自己喜歡的活動,雖然你們是高中生,但是塵橡你顫兄茄們如果喜歡搞社團活動的話,他們不應該剝奪你的權利。

18樓:城樂賢

如果學校不同意學生開展桌遊社,這個只是學校管理方面所禁止的。是沒有觸犯法律的。

19樓:網友

我覺得不犯法,學校有權利規定學生的運動專案,學校覺得不合適就有權利管理。學校有自己的規定。

20樓:創作者

這種,屬於興衫唯趣愛好社團,沒有成文的法律法規規定不能成立,取消也並不違反規定。作為學生,還是要尊謹塌巖重老師的決定,正確處理學習與玩樂的關祥御系。

21樓:網友

學校不同意學生開展做,有事是否觸犯法律打學校不同意學生開展就有事是不觸犯法律的。

22樓:修心

學校不同意學生開展桌遊社是不觸犯法律的事,為學生著想是按照學校的規章制度來進行的。

23樓:人意何如我心

國有國法,校有校規。法律和規矩,本來就是有權的人訂立的要求和制度。

24樓:你的屁股

這個沒有觸犯法律,這個只是學校自己選擇的,他們有權利去不開展。

25樓:最愛哼哼

不觸犯法律,學生有權利的的自由,但是學校也是為了避免學生玩物喪志。

26樓:聽見你心動

學生在學校的主要任務是學習,想玩遊戲可以放學離校後。既然學校有規定還請安規定執行。

27樓:娛樂的精英

你好,開展這個是不犯法的前提是不能參與賭博也就是賭錢的情況下我覺得是可以開放的。

28樓:宮澤雨幽

學校不同攜閉圓意學生態敬開展桌遊社是否觸犯法律?我覺得這個雖然沒有觸犯法律,辯塌但是會影響學校的校風,這是學校不容許。

學校是否有權強制學生參加活動?謝謝了,大神幫忙啊

29樓:灰暗路過

看你們的校規以及《學生違紀處分條例》。如果上面沒有明確規定學生應該參加學校集體活動的話,那麼處分就不能成立。可以向學校申辯。

如果學校維持原來的處分決定,那麼可以向學校所在地法院提起行政訴訟。 還有學校處分也要有個正當的程式,比如聽取學生的辯解以及舉行聽證等等,沒有的話,那麼學校處分的程式不正當也是可以撤銷處分的。但這些都要通過訴訟途徑進行。

還可以向教育主管部門投訴。

30樓:不明丶城藍

學校肯定沒有權利力。

31樓:歧儉悟詩

學校沒有強制性的權利,你所說是一種娛樂是遊戲,是個人的愛好,是自由參加與退出的。

學校沒有權利,你可以明確告訴學校。如果有後續行動,你可以到教育局投訴,注意儲存證據。

班主任強迫學生不許參加學校社團是否合法

32樓:月亮灣

你上學,是交學費的,主要任務是學習,和學校之間可以說是一種教育服務合同關係,雙方的地位是平等的。

目前,我國法律沒有規定老師有權利強制學生參加某個社團,因此你不必考慮提出法律依據,而應當讓**老師提供必須要你參加社團的法律依據,這在法律上稱為「舉證倒置」。

33樓:來自落印潭另類的彗星

關於班主任強迫學生不許參加學校社團是否合法,當然是不合法的。

首先,學校安排的活動是應該鼓勵學生積極參加的,也是學生自由選擇的。

所以班主任是不能強行指示學生去或者不去。

這種情況你可以向學校反映。

學校強制性幫學生訂書是否屬於違法行為?

34樓:吱吱愛教育

屬於違法行為。

明確規定學校或教師不得要求學生購買課外讀物,或指定地點購買書本都是違規行為,或強制要求學生捐款,任何捐款活動都要遵循自願的原則。

如果有遇到學校或老師的違法規定情況,大家要向當地教育局舉報或向教育部舉報,提供**、郵箱、網路等多種途徑舉報方式,為了儘快能處理舉報事項,應該優先想縣或市級教育局逐級舉報。

教育局會對舉報者嚴格保密:

教育局會對舉報者嚴格保密,當然也有個別教育局的工作人員沒有處世經驗,或者與學校有勾結等情況,而洩露舉報者資訊的案例發生,讓被舉報者的學校或老師去聯絡舉報者,自行溝通處理問題,這時候可以向教育部或**反映洩密的違法行為。

當然具體也要看什麼事,有的事必須你與學校之間協商處理,教育局會做中間人去協調,讓你們彼此溝通去解決問題,如果不是這種情況,那麼教育局洩密就是違法行為,可以向上級部門舉報。

35樓:網友

用不著做法律分析,這事肯定是違反消法的。

但是學校買書,你作為學生,只能順從,你可以去教育局投訴或者尋求其他途徑的辦法,但是你得罪了學校的利益集體,學校找你些麻煩,還不是想怎麼找就怎麼找。

36樓:happy知凝

屬於違法行為。

可以匿名舉報投訴,不要透露個人資訊,以免遭到打擊報復。

學校不允許學生私下建群是否違法

37樓:網友

不叫違法,只是違規。

你要了解違法和違規的區別。

違法:指國家機關、企業事業組織、社會團體或公民,因違反法律的規定,致使法律所保護的社會關係和社會秩序受到破壞,依法應承擔法律責任的行為。違法的構成要素包括:

違法是一種危害社會的行為。單純的思想意識活動不能構成違法。違法必須有被侵犯的客體,即侵犯了法律所保護的社會關係與社會秩序,對社會造成了一定的危害。

違法必須是行為者有故意或過失的行為,即行為人有主觀方面的過錯的行為。違法的主體必須是達到法定責任年齡和具有責任能力的自然人和依法設定的法人。

違規:違規,是指違反了某些規定但是「違規」一詞中的「規」字並不是指指定的某項規定,這個「規」字是指所有雙方協商好達成的規定。

38樓:網友

這涉及到乙個法律問題,對於學生來說,學校不讓建群,可能是出於對學生的保護和管理。但是,學生私下建群也不違法。我看對於學校來說還是不要強制性管理。

39樓:為正義而在感到問心無愧

要說學校違法,而說得太嚴重了,學校不給學生建群的原因,主要擔心建群后,學生或許合夥會,走上不正規路,而學校的舉動也是對學生的「苦口婆心」所應該得到學生們的認可和支援。

40樓:帳號已登出

學校不允許建群。建群是網上社交活動跟法律有屁關係。不違法。

41樓:崔進喜

家有家規,學校有規,工廠有廠規,無規不成方圓,在校生私下建群當然是違反校規,應受到批評,限其改正,

42樓:來自居庸關百般難描的石竹

這個是為了更好的管理學生,畢竟有些事情是不可逆的。

43樓:網友

沒有聽說還有此事。

44樓:雞者害苦了伊森

沒聽說過,只要不違法,不從事犯罪活動應該沒事的吧!

45樓:網友

這種規定第一次聽說。

學校不收學生是不是違反法律

46樓:孤舟夜雨任平生

如果屬於九年義務教育的範圍內,學校是不能開除學生的,但是如果不屬於九年義務教育範圍內,學校可以根據法律規定及學校的制度來決定是否開除學生。如果是屬於九年義務教育的範圍內,學校不收,可以向其上級教育主管部門投訴,或者向人民法院起訴。

根據《中華人民共和國義務教育法》

第二條 國家實行九年義務教育制度。

第二十七條 對違反學校管理制度的學生,學校應當予以批評教育,不得開除。

47樓:大卡卡

是的,九年義務教育,你可以打教育局**投訴她,但是孩子的素質也要教育好。

48樓:乙隻白給的鴿子

可以打12345市長投訴**或者去教育局投訴。

學校附近可以開桌遊吧法律允許嗎

49樓:網友

單純玩桌遊的左右吧,允許啊,我們學校還有乙個桌遊社團呢。

50樓:網友

五十公尺內是不允許的。

高中學校有權利因集訓拒收學生和不讓學生外出集訓嗎?會涉及什麼法律法規嗎?

51樓:回眸一笑y緣

學校的意思是想出去集訓可以,但是。下半年學校不接收你回來上文化課,對於這種做法是不合法的。

你可以和學校先溝通,如果溝通不成,直接向管轄的教育局舉報或者打12345**反饋。

52樓:申

這情況直接給省級**部門打**就行了。

學校未經授權使用學生作品是否屬於違法?

53樓:吾本漁樵

你是學校的一名攝影愛好者,如果你攝影技術是在學校培訓班學到的,同時作品還是培訓的習作的話,那麼該作品屬於「職務作品」,其著作權屬於學校,學校有權使用。

如果你的技術和學校無關,並使用自己的攝影裝置完成的作品,那麼該的著作權完全屬於你的。學校未經著作權人許可,發表你的作品,是侵犯你的權利,你可以按照《著作權法》的規定,要求學校支付報酬、恢復你的署名權(在原刊登作品的校內或校外宣傳刊物以「補正宣告」確認你是作者)。

54樓:網友

不過事先,你應該想好是不是要在這個學校上學了。

55樓:鳳之桃

具體看你的作品產生的條件,如果你個人是宣傳幹部、校刊記者或者攝影班學員等,這種情況下屬於「職務作品」,學校有權使用,但應正確署名,你可以要求學校署名。

如果不是以上的情況,造成損失的,可以索賠,沒有什麼損失,我個人建議你要求署名或者說明就可以了,適當索取一些必要費用也可以考慮,積極的參與比對抗更有好處。

不同意某人同意某人翻譯,不同意做某事同意做某事翻譯

agree with sb 見 中空 垂 北斗 星 茶碗 程 大 光 元 人跡 絕 不同意做某事 同意做某事 翻譯 不同意做 某事 同意做某事 be not argee to do something be argee to do something dont agree to do sth agr...

家人不同意擺攤作罷了,又不同意和老公一起打工,心情不好?

人生吧總是在不斷突破。又不斷妥協的。其實怎樣都好。什麼都可以試試。或許沒那麼困難。或許應該還可以。這種事情應該是你們兩口子的事吧,家裡人提出建議可以,但也就是做個參考,但決定權應該在你們夫妻這裡啊,畢竟是你們的以後要過的日子和生活,所以還是應該你們兩口子好好商量一下,覺得可以就放手去做,沒必要瞻前顧...

異地戀女方父母不同意,異地戀女方父母不同意怎麼辦

很麻煩的事情 但兄臺不是我說你 老頭子老孃都搞不定你結婚了也是受罪 等於白結,你應該找時間和你的父母談談 結婚是你結婚 又不是你們爸媽結婚 9塊5領證先 生米煮熟飯 異地戀女方父母不同意怎麼辦 沒有什麼感情是一成不變的 雙方的感情,需要雙方共同努力去經營,直至開花結果.要知道什麼原因造成你們分手,找...